钟南山、张文宏紧急呼吁：免费的新冠疫苗到底能不能打？一篇文章告诉你所有真相
前两天，收到社区工作人员的信息，提醒我现在可以预约接种新冠疫苗了。但当我兴奋地告诉身边人，并建议他们也预约报名时，有些人的反应，是诧异和抗拒。
有人觉得现在国内这么安全，出门带个口罩就行了，打疫苗多此一举；
有人瞻前顾后，怕疫苗效果不好，怕有什么副作用。
言语之间，各种顾虑。
想当初，疫情汹涌时，大家每天都盼着疫苗研发出来。
如今国家花大价钱、大功夫研究出来了，并且贴心地免费给每个人打，很多人却迟疑了。
图片
图片
不少人自己不敢、不想去打，还劝别人也别去。
图片
有网友把这种心态总结如下：
疫苗收费，有人说：凭什么收费，不打；
疫苗免费，也有人说：免费的东西肯定不靠谱，不打；
号召大家一起打，有人说：让他们先打吧，我看看效果；
别人都打了，又说：大家都打了，我就不用打了。
虽是段子，却很真实。
许多人在新冠疫苗面前，怀着消极、逃避的心态，以至于即便疫苗已经落地了几个月，我国的接种率还是很低。
截至3月27日24时，全国累计报告接种新冠病毒疫苗超过一亿剂次。
听起来不少，但比例其实很小。
我国的新冠疫苗是要打两针的，所以现在完成接种的人大约只有5000万。
还不到总人口的4%。
而形成群体免疫屏障，接种率需要达到多少？
75-80%。
我们差了太多。
为什么很多人到现在还对疫苗抱着观望态度，不敢迈出这一步？
主要原因，一是纠结有没有必要打，二是质疑能不能打。
所以这篇文章，我想写点关于新冠疫苗，那些你不了解的真相。
看完之后，也许能打消你的顾虑。
图片
大家应该都注意到，全国各地，从城市到乡村，从公司单位到社区街道，近来拉起了不少宣传疫苗的横幅。
有简单粗暴的，有苦口婆心的，还有魔性洗脑的。
图片
图片
图片
图片
最可爱的要数深圳盐田区东和社区的横幅，自带“上头”BGM：
“我们一起打疫苗，一起苗苗苗苗苗。”
图片
就连新闻联播女主播李梓萌见了，都忍不住唱起来。
号召大家，一起成为“苗星人”。
图片
不得不说，国家为了鼓励我们接种新冠疫苗，真是操碎了心。
为什么费这么大力气宣传？
因为疫情发展的大环境，真的不容小觑。
一年多以来，在新冠影响下，许多国家、地区封闭式管理，跨境人口流通减少，航班大面积取消，我们也渐渐习惯了这样相对安全的状态。
但别忘了，这一切都只是暂时的。
世界一定会在某个时间，重新开放，恢复互通的常态。
这个时间取决于什么？
张文宏教授前几天在复旦大学的演讲上明确指出：
“就看美国的疫苗接种率达到多少。美国的接种率和自然感染率达到50-60%以上，情况就会发生变化了。”
接种率加自然感染率达到50-60%，就意味着美国一半以上的人口都对新冠病毒有了免疫力。
那时候，对他们来说，新冠的病死率就跟一场流感差不多了，疫情也就在某种程度上宣告结束了。
随之而来的，必将是世界秩序的重启。
到那时，如果我们对病毒毫无免疫，就如同身无片甲，暴露在极其危险的环境中。
实际上，多地曾因为境外输入病例导致疫情复发，早已不断向我们证实了这个教训。
去年4月8日武汉解封当天，黑龙江绥芬河口岸因境外输入84个病例，导致紧急封城；
今年1月2日，河北因境外输入病毒，15日内累计确诊688例，1300万人被限制流动，进行核酸检测；
1月3日，大连码头工人，因搬运俄罗斯货轮上的新冠病毒阳性货品导致感染，出现超级传播现象......
仅仅因为来自境外的货品、个别病例，多地就出现疫情反扑的情况。
一旦世界大规模流通恢复，形势必定更加严峻。
张文宏也因此强调：
“不要因为我们有过一次武汉疫情，就以为中国安全了。我们的群体免疫率，在5%以下，风险极大。”
图片
这也是为什么钟南山在最近接受采访时也强调：
“中国疫情控制得好，就是为了争取时间接种疫苗。别等外国免疫，中国反而危险了。”
图片
但最关键的是，留给我们的时间，其实已经相当紧迫。
截至3月23日，美国疫苗接种率已超过38%。
按照230万剂/日的速度计算，最晚在8月29日，美国将真的实现“群体免疫”。
试想，当其他国家的人都开始有恃无恐地跨境，我们却只有小部分人有免疫力。
那时我们将面对的是什么？
不要天真地以为我们这个人口众多、国境线漫长的大国，能阻断一切来自境外的连通。
举个最简单的例子：北京冬奥会，距今只剩不到一年了。
打开国门，是迟早的事。
所以，在如今的大环境下，对付疫情早已不是出门戴个口罩那么简单，更不是别人打了疫苗自己就不用打了。
让尽可能多的人接种疫苗，提升我们的群体免疫率，不光是对自己的保护，更是对整个国家的负责。
图片
另一方面，很多人犹豫的原因，是不知道疫苗可不可靠，有没有副作用。
目前，全球疫苗的研发和生产，主要分为3个种类：
mRNA疫苗，腺病毒载体疫苗和灭活疫苗。
其中，灭活疫苗相对复杂，虽然周期长又很麻烦，但对应的，是安全性好和有效性更高。
我国几家生物试剂公司，比如科兴、国药北生所、国药武汉所，生产的都是这种疫苗。
为什么我们国家费这么大劲，研究灭活疫苗，而不是像别人一样，生产那些成本更低、产出更快的疫苗？
就是为了两个字：安全。
mRNA和腺病毒载体疫苗，在国外有太多接种后不良反应的报道：
挪威23人接种辉瑞疫苗后死亡；
美国CDC收到1913起辉瑞疫苗接种后发生的死亡报告；
韩国两人在接种阿斯利康疫苗后死亡；
欧洲接种阿斯利康疫苗的500万人中，已记录30例血栓栓塞事件......
而我们的疫苗至少目前还没有发生过这些问题。
从前期研究开发，到3期临床实验，每一步都稳扎稳打，最大程度上确认安全，才投入上市，大范围接种。
图片
▲中国疾控中心研究院邵一鸣
安全的前提下，有效性也有保障。
保护率79.34%，意味着接种之后，感染风险就比别人降低了近80%。
中和率99%就更厉害了。疫苗接种后产生的抗体，把病毒中和得越多，保护就越成功。因此这个比例越高，说明疫苗的效果越好。
而副作用呢？我们再拿事实说话：
全国累计接种超1亿例灭活疫苗，目前没有出现任何1例严重不良反应。
在你还对国产疫苗犹豫不决的时候，已经有不少国外领导人抢着接种我们的疫苗了。
最早的是印尼总统佐科，1月13日就接种了中国科兴新冠疫苗。
后来是土耳其总统、塞内加尔总统、匈牙利总统和总理、阿拉伯及迪拜领导人......
还有前两天的乌拉圭总统拉卡列、巴西副总统莫朗。
到现在，已有15位外国总统总理，接种了中国新冠疫苗。
图片
印尼甚至将总统接种中国新冠疫苗的照片印成邮票，作为永久纪念。
图片
伊朗驻华大使馆更是发微博戏称，他们的外交官，在接种中国疫苗后，出现了明显“副作用”：
逢人便炫耀，赞不绝口。
图片
中国新冠疫苗，现在已在全球50个国家和地区被使用。
连其他国家的元首都对我们的疫苗如此信任，身为中国人，如果我们还对此有顾虑、有怀疑，岂不是天大的笑话。
图片
如今国家的疫苗政策，是全民免费接种。
于是有人的关注点，就放在了“免费”二字上：
“既然疫苗这么好，免费让我打，是不是拿我当小白鼠？”
真的想多了。
不如回想一下，当初疫情爆发，面对无数确诊病例，中国是怎么选择的？
同样也是两个字，免费。
免费背后，是截至2020年11月底，各级财政疫情防控资金支出超过4000亿元。
平摊到每个确诊患者的治疗费，高达2.3万元。
图片
国家之所以担负起这么多患者的治疗费用，是因为深知，时代的一粒灰，落到一个人头上，就是一座山。
正如武汉某一线医生曝光的医疗账单，739575元，对一个普通家庭来说，无异于泰山压顶。
图片
武汉大学人民医院的杨青峰医生，也曾在网上发布某位患者治疗新冠肺炎的费用：1128739.66元。
一个人，耗费百万。
图片
医生不由感慨：
“也许只有在中国，国家才会给你承担治疗新冠肺炎的所有医疗费用。”
这就是我们的国家。
在事关老百姓的生命安危问题上，中国从来不会让我们失望。
这一次的新冠疫苗，同样如此。
《财经杂志》曾统计，按国产疫苗平均200一针的价格，每人接种两针的标准来算，要让接种率覆盖到70%，也就是9.8亿人接种，就要花掉3920亿元。
全民14亿人接种，则要5600亿元。
可即便如此，国家还是坚定地举全国之力，保护人民。
国家卫健委副主任曾益新早就在国务院发布会上说：
“新冠疫苗肯定是为全民免费提供，这是一个大前提。”
诚如一位网友说的：
“到了生死关头，你才能体会到祖国的好，你才会知道，是谁会像你的爹妈一样狠狠地拉你一把。”
疫情汹涌时，国家用免费治疗狠狠拉了我们一把；
现在，免费的新冠疫苗，不也是在给我们托底吗？
不光如此，中国也对很多没有疫苗的国家和地区伸出了援手，比如尼泊尔、巴勒斯坦，埃塞俄比亚......
塞尔维亚总统武契奇曾说：
“对经济欠发达的国家来说，搞到疫苗比搞到核武器还难。”
而我们，却向大批发展中国家，免费赠送了1000万剂疫苗。
图片
前两天，中国又给联合国维和人员捐赠了30万剂新冠疫苗。
这就是中国一贯的风度：达则兼济天下。
我们从不藏着掖着，这是对全人类的一份善意。
图片
生在这样有实力、有担当的大国，何其幸运？
图片
疫情发生一年多以来，我们经历了太多，封城，停业......
但即便遭受了这一切，中国仍是2020年全球唯一实现经济正增长的主要经济体，GDP总量首次突破百万亿。
我们不仅没有被打倒，反而逆风翻盘。
这靠的，是无数普通人挺身而出，拼尽全力。
多少人的无私，才换回现在的太平依旧，春暖花开。
我们怎么能因为自己的狭隘和自私，拒绝疫苗，导致群体免疫率低，而让所有人的努力功亏一篑呢？
如同张文宏所说：
“中国的抗疫，快人一步，有目共睹，而只有疫苗接种也继续跟上，才是这场战疫的最终胜利。”
钟南山教授也多次呼吁：希望今年6月底，达到40%的人口接种率。
疫情到现在，我们依旧不能掉以轻心。
而应该相信科学、相信国家，积极接种疫苗，为抗疫再尽一份力。
对自己，这是一份保障；对国家，这是一份责任。
页:
[1]