没有民生建设 何来民主发展
在美军撤离阿富汗后，阿富汗塔利班控制了阿富汗全境，并于近日宣布组建新政府，公布了部分政府官员名单。而就在不久前，有媒体报道称，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，阿富汗如今的局面，“不仅仅是军事上的溃败，也是西方价值观的溃败。”可以说，20年时间以及无数人的生命，这一切不堪与残酷，再次证明了西式民主的天真与脆弱，同时也使我们为之作些思考。民主，顾名思义就是人民当家作主，执政的目标和主旨就是维护好人民的根本利益。那么，什么是人民的根本利益？是人类所天然享有的生存权和发展权，在此基础之上，要进一步关注人的价值和权益，促进人的全面发展。因此，只有把保障人民的生存权和发展权作为执政的方向，让人民获得更好的生存和发展条件，才是真正捍卫了民主的核心价值。然而，把握世界话语权数百年的西方国家，在对外扩张和侵略的过程中，往往只提及民主之表，而讳言民主之里，不仅造成国际上强权政治、霸权主义横行，而且让很多遭受战火摧残的发展中国家人民失去了本应享有的基本权利。可以说，这种不利于人民的民主实践，就是假民主和冒牌货。
民主思想从来不是西方国家的发明专利。《尚书》有云：“民为邦本、本固邦宁。”《孟子》中也讲到：“民为贵、社稷次之、君为轻。”这些朴素的民主思想，与中国近现代革命浪潮相结合，让中国的民主理论和实践都发展到了空前高度。中国共产党自诞生之日起，就把全心全意为人民服务作为根本宗旨，一切奋斗和工作都是为了广大人民群众谋利益。毛泽东同志指出，“要把衣、食、住、用、行五个字安排好，这是六亿五千万人民安定不安定的问题。”邓小平同志指出，“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。”中国共产党始终秉承人民就是江山、江山就是人民的信念，始终以人民对美好生活的向往作为奋斗目标，以我将无我、无愧人民的大无畏牺牲精神，在一个积贫积弱、一穷二白、任人欺凌的半殖民地半封建国家的基础上，取得了综合国力世界第二、7.7亿农村人口摆脱绝对贫困的成绩，让14亿中国人有尊严的活着，实现了让人民安居乐业、让国家富强文明的夙愿。不仅如此，我们仍然对自身发展有着清醒认识，高度重视民生建设的复杂性和长期性，努力加快发展，不断实现民生建设的规范化和制度化推进，同时以更加广阔的视野、开放的胸怀积极借鉴国外经验和做法。
事实上，面对诸多西方“民主样板间”的轰然倒塌，西方舆论场仍在对其无条件美化，甚至在我国外交部新闻发布会上大言不惭地做出提问，这种“迷之自信”要不得。他们的底层逻辑仍旧停留在殖民时代“类我者存、异我者亡”的思维方式，偏执地认为只有西方的民主实践形式包括选举方式和政党模式，才能保证“民主”结果，这显然有本末倒置之嫌。同样，在新冠肺炎疫情期间，美国仍旧沉浸在高高在上的“制度优越感”中无法自拔。但疫情如同一面照妖镜，照出了其制度层面的虚弱和虚伪。4千万人感染、60多万人丧生的事实，不禁让全世界都打起了问号：为什么美国有世界上最先进的医疗和公共资源，却不能尽到保护人民生命的责任？在美军撤出阿富汗后，美国官方仍旧辩解：“美国的目标一直都不是帮助阿富汗重建，美在阿富汗唯一重要的国家利益就是防止针对美国的袭击”。这毫无疑问地让世人认清了藏在民主与人权价值观下的那些现实利益，是如何伤害他国人民最基本的权利。
民生建设与民主发展从不会停留在书本上，需要人们以实践作出回答。在历史长河奔涌向前时，不妨回顾前人留下的足迹，事实会告诉我们该如何走好自己的路，走出新的辉煌之路。（孟策）
页:
[1]