【写作课--521】梳理材料，“看中医”还是“看西医”？ 原创 拾景炎
我们在指导记者讲故事时，面对一个普遍问题：记者辛辛苦苦采回一大本素材，却无从下手。我们没有一个标准答案能解决每位记者个案中的困惑。《华尔街日报是如何讲故事的》一书中有个形象比喻，“讲故事不是生产午餐肉罐头，不可能把所有的故事材料都放进同样的模子里。” 这是新闻同行普遍面对的难题，难怪此书在开篇中感慨：“给我讲一个故事，看在老天爷的份上，让它有趣一点。”在采访材料的梳理与提炼阶段，我们要记者想明白，是“看中医”还是“看西医”？
“看中医”，自然是望闻问切，从不头痛医头、脚痛医脚，通过调节阴阳平和，脏腑协调，气血畅达，从而消祛病症。讲好故事何其相似。把采访对象和素材放在时代大背景下考量，放在特定的成长历程中认知，才能准确把握其事件价值和精神实质。说白了，记者要有大局意识、系统思维和辩证思维。
不同于管理学中“木桶效应”的短板决定论，新闻传播更多体现“灯塔效应”，抢占舆论制高点，如同在大海中树立灯塔，引 领 航向。作为主流媒体，应当有一种责任担当的自觉，我们应当讲什么故事，包含了什么样的价值观，如何有效引导社会舆论。
“看西医”，就是直击病症，一针见血，切中要害。记者在讲故事时，要着力思考哪些元素让故事变得有趣，瞬间吸引读者的注意力；哪些细节能深深扎入人们的记忆之中。
我们建议记者在材料的梳理与提炼阶段“中西医结合”，心中既有政治意识、大局意识，搭准时代的“脉搏”，脑子里又要想着如何与读者知识同构、情感共振，找准故事的切入点，直击读者的“痛点”。
我们曾报道“一个送气工的爱心基金”，主人公是农民工颜展红，他凭一己之力，成立爱心助学基金，帮助了70多位贫困学子。这是一个常见的爱心故事，时代需要这样的凡人善举，但我们要求记者找到其独特的“辨识度”。记者随同颜展红扛了一天的煤气，当累得走不动时，脑子却灵光一现，一下子找到了新闻的发力点：老颜攒钱的方式非常特别：每扛一罐煤气，能挣2元钱，从中拿出5毛钱。满满一罐煤气，重30公斤，一年要积攒6000元助学基金，那就需要扛12000个煤气罐，平均爬四层楼，高度是11米，一年下来，上下楼梯的高度累加起来，相当于15个珠穆朗玛峰。15个珠峰，6000元爱心款，放在任何人面前，谁不心生敬意。这样的切入点，直抵人心、震撼心灵。
我们在实战中深感，讲故事选取的角度，源自认知的高度，更源自对读者心理了解的深度。正是这种“中西医结合”的方法，让我们精 准找到讲故事的切入点，精细锁定故事与读者在感情上的链接。
在采访阶段，考验的是记者的突破力、沟通力和观察力，在梳理和提炼阶段，记者要借智于总编室和编辑部，这考验一个媒体的统筹协调力。
（作者为扬州日报副总编辑） 中西医结合
页:
[1]