限制商品过度包装重在控源头
限制商品过度包装重在控源头为进一步规范食品和化妆品包装，工业和信息化部组织完成《限制商品过度包装要求食品和化妆品》强制性国家标准第1号修改单（征求意见稿），从3月8日起向社会公开征求意见。征求意见稿提出，生产组织应采取措施，控制除直接与内装物接触的包装之外所有包装的成本不超过产品销售价格的20%，月饼和粽子的包装不应使用贵金属、红木等贵重材料。（3月11日《嘉兴日报》）
商品过度包装所造成的资源浪费早已不言而喻，有研究表明，我国包装废弃物约占城市生活垃圾的30%至40%。而在这些包装废弃物中，过度包装却占据了大部分。
商品为何要过度包装？笔者认为，一是为了保护内在的商品，不被碰撞和损坏，才将商品里三层外三层进行保护；二是注重外表华丽，让原本不起眼的商品变得“高大上”；三是“醉翁之意不在酒”似的过度包装。这里主要用于官场上的行贿受贿送礼。比如：有的看起来只是几块月饼，但是，这包装盒里却暗藏着玄机，有金手镯、金刀叉、金手表的名贵物品。
由此，笔者认为，限制商品过度包装重在控源头。在市场竞争游戏规则中，任何生产经营行为，都是遵循“没有买卖就没有伤害”原则。既然国家对商品包装有统一标准，那么，其他超出“国家标准”的就属于违规违法行为，凡事触犯了国家规定者，就必须严惩不贷。
事实上，站在购买者角度上讲，谁都不希望自己所买的商品有过度包装。一方面，过度包装所需费用成本肯定是“羊毛出在羊身上”的。比如：曾有人买螃蟹，其捆绑螃蟹的绳子又粗又重，其斤两也不亚于几只螃蟹的价钱；还有消费者买一箱苹果，结果纸盒里垫了又厚又实的水泥隔板，其重量也按苹果价钱买给消费者，你说消费者能答应吗？另一方面，从绿色环保、资源节约角度上讲，过度包装也是一个极大的浪费。以2021年我国快递业务量突破1000亿件为例。这些快递包装除了少部分使用编织袋和塑料袋外，大部分还是用纸箱包装。按平均每个纸箱重0.1千克，生产1吨纸需要20棵树来计算，一年的快递包装纸箱就要消耗近5000万棵树。可见，过度包装不仅给大自然生态文明、绿色环保构成严重威胁，同时给人们生活生存也会增添许多烦忧和负担。
所以，在限制商品过度包装上，我们就需要控源头，让过度包装从我们日常生活中尽快消失，让生活回归本真。 赞同
页:
[1]