[独立评论]“农民工”和“北大”之间该选择什么关联词？
“农民工”和“北大”之间该选择什么关联词？据南方日报4月1日消息，昨日，由团省委联合北京大学、新华网、南方报业传媒集团、中国电信广东公司共同发起的“圆梦计划北大100”正式放榜，100名新生代农民工喜获录取免费攻读北京大学网络远程教育本科学位。
这注定了是一个吸人眼球的话题，一个是标称中国第一大学的——北京大学；一个是中国目前最大的青年群体­——农民工。这两者之间何如关联，肯定是仁者见仁智者见智，莫衷一是，笔者认为无非这么几种藕断丝连的关系。
给人第一感觉的是北大在作秀。这个说法的理由从这次招生和课程设置可以看出来，学时设置两年半，通过网络教育就可以拿到著名的北京大学的本科文凭；入学考试一改精确的百分制，而采用了模糊地优良合格不合格方式。科学的说其作秀的概率应该高于70%。
第二种还是做秀，不过不是北大，而是广东省团委。因为北大不是党校，他是全日制教育和职业教育的园地。这次培养的目的是使这部分农民工拿到北大的本科文凭，其本意是学历教育。但是广东强调这次入选的100名才俊中党员有21人，团员70人。这是一场政治秀。就象我们尚有记忆的那段“马尾巴的功能”年代，一副有老茧的手就是入学的资本一样，不过是换了个马甲而已。
第三是一种有益探索。形式上，这次采取的是网络远程教育新形式，而且是免费，对目前的高校办学形式是一种冲击；内容上，北大重点在专业课程、党团教育、社会化技能提升等方面开展因材施教，对“学有所教”是一种摸着石头过河，应该给予掌声。
第四种关联是降格，北大这几年在国际排名徘徊不前，国内领先摇摇欲坠，就是因为作为学校还是以其教学质量和科研质量称雄，但是北大似乎跋涉艰难。学历教育和素质教育不能等同，但是北大似乎有意在这100名才俊上模糊行事。这次从农民工中期冀得到什么，不言而喻。
第五是王侯将相宁有种乎？农民工为啥就上不得北大！这批脱颖而出的勤奋好学的农民工中，如论英雄出处，笔者认为绝大部分是农村走出来的，他们当初没能通过正常渠道上大学，可能更多的不是自身的原因，而是外界的教育资源不均衡、高昂的学费、贫穷的生活造成的不幸，如今他们通过自食其力，谋的一份安定，再燃求学希望，是中流击水一族，应该掌声响起来！
因此农民工上北大，实在是各有各的目的，总之是一种有益的探索和尝试，只不过各方要清醒自己的角色，把好舵、使好风，将这艘快艇共同驶往成功的彼岸。（肖勇） 中立是一种圆滑的立场 双刃剑，谁来都没好果子吃 个人觉得话题讨论应该紧紧围绕话题要求来展开思考，亮出自己的观点，您来个独立评论，会不会有偏题之嫌呢？ 独立思考也没脱离主题，只是对正反而言
页:
[1]