【写作课--1014】把稿子写好的三个逻辑 （中）
谢雨再看情节的逻辑
情节是文章的肌肉。情节逻辑缜密、无懈可击，报道才显得真实可信、说服力强。反之，情节上存在漏洞，让人心生疑问，这样的报道就不可能打动人。
曾在人民日报读到一个村医的故事。某地有位村医乐善好施，多年间收下的欠条金额有40多万元。而这么做的原因，只在最后点了一句，“能为村民的身体健康提供力所能及的帮助，我心里就觉得踏实。”到底为何觉得踏实？收下巨款欠条，村医一家生计怎么办？当地政府有没有采取帮助措施？读者难免产生疑问。无论是写故事还是写人物，不仅要写出其“外在表象”，更要立体揭示“所以然”，这样，情节才显得真实可信。
在这方面，《申纪兰的根与本》（人民日报2007年3月3日1版）一文可圈可点。申纪兰1973年担任山西省妇联主任，1983年辞职，许多报道都没有讲出具体原因，只是简单地赞扬她“不图名、不图利”。这样解释，似乎也说得通，毕竟先进人物“境界较高”。而山西分社记者安洋在采访时多想了一层、多问了一句，便挖掘出了申纪兰的真实想法：“我文化不高水平差，怕误了工作，我一天不劳动心里就发慌，怕在城里待不住。”记者把申纪兰的话写进了报道，不仅没有让申纪兰的形象打折扣，反而让情节更加顺理成章、人物更加可亲可信。
云南分社徐元锋的《老县长素描》（人民日报2014年12月23日4版）一文，便有不少看似意外、实则合理的生动情节。比如：“这么多人来采访，你怎么看？”“不高兴”，老县长高德荣提高嗓门说：“典型再多，经济发展上不去也不行！”报道中加入人物“反常”却真实的言行，增强了他的个性，令人物形象更加丰满。人物因为真实而可敬，故事因为真实而可信。写人物、讲故事时，要多从常理出发、多从读者的认知逻辑出发。（待续）
（作者单位：人民日报社地方部） 情节是文章的肌肉。
页:
[1]