袁金生 发表于 2011-6-2 18:02:47

[正方] 取之于民,用之于民

正方
取之于民,用之于民   
   企业的利益来源于人民的消费,没有消费者就没有企业的生存发展。那么当人民遇到灾难的时候,企业应该伸出援助之手,尽自己的力量去帮助他们,在自己的能力范围内捐款,取之于民,用之于民。
      
   首先,企业和人民的关系其实就犹如手心和手背,两者谁也离不开谁。企业的生存发展需要人民,需要员工以经营企业,需要客户以发展企业;人民的生活也离不开企业,人民需要去企业工作,需要消费。当企业有困难的时候可以向人民筹资同样的当人民有困难的时候企业应该捐款。
      
    其次,企业的发展是基于人民对这个企业产品的信任,对企业品牌的信任。那么当人民遇到困难时,企业对人民的捐款不仅是企业对人民信任的回报,更是企业面对人民信任所肩负的一份责任感。

      最后,不论国企还是私企都是和人民生活在同一片天空下,一方有难就应当八方支援,更何况是当遇到天灾时有数百数千的人遇难,这时候任何有能力的人和企业都应当尽力去帮助有困难的人,基于道德感,基于同样是中国人。
      
    所以,我认为企业应该为扶贫赈灾捐款,正所谓取之于民,用之于民。(袁金生)

连续风格 发表于 2011-6-2 19:46:48

取之于民,用之于民

王振兴 发表于 2011-6-2 20:16:44

袁老师,私企毕竟是个体户,它的资金来源也是由银行贷的。
就以双汇为例,是不是他捐了款,产品的质量就有保证了?
就因为资金有限,所以要量力而行,人们不能因为它有没有社会责任心而去原谅它的过失。
如果按捐款来确认企业的责任心,那就没有什么竞争了,都跑去捐款来应得社会的认可,那产品的质量是不是就不重要了。
个人观点,说错的请老师原谅。

叶和平 发表于 2011-6-2 20:47:59

支持,财哪里来哪里去。

袁金生 发表于 2011-6-2 22:39:01

谢谢各位老师的意见和支持

袁金生 发表于 2011-6-2 22:45:28

回 2楼(王振兴) 的帖子

的确资金来源是从银行贷款,但是企业赚的钱是从消费者手里赚的
企业的捐款的确是应该量力而行,而且捐款只是企业责任心的一个体现,产品质量与捐款并无直接关系,但这关乎品牌形象,品牌是有一定质量保证的
双汇失去了诚信,与捐款并无关系吧

wxpzp 发表于 2011-6-3 15:28:01

页: [1]
查看完整版本: [正方] 取之于民,用之于民