马兵 发表于 2011-6-10 14:36:51

(汽运)“经费紧张”不是黑车上街执法的理由

     河北隆化县城管用无牌黑车甚至是淘汰报废车上街执法,经媒体报道后,这些黑车依然是上路执法。面对质疑,城管自称经费紧张,无钱上牌。有交警称,可以帮助城管用假车牌应付检查,但这种说法随即被交警大队王队长否认。(5月30日 中广网)

  当地所谓的“经费紧张”,到底紧张到了什么程度,是在哭穷还是在找借口,或者是在跟上级拨款部门较劲,我们不得而知。

  但我们知道的是,你“经费紧张”可以,但绑架执法的严肃性就不可以!法律之所以有尊严,就在于其不会因为你穷或者不穷,你是当官的或者是摆地摊的就改变规定。如果连执法者都不能做到以身作则,靠什么树立执法的威信?

  要是没钱给车上牌,就别开车执法,法律的尊严与威信不能不顾。没人规定城管执法一定得开车,没钱给执法车上牌照,可以坐公交车去,可以骑自行车去,甚至也可以步行去。有句老话说得好,有多少钱就过多少钱的日子。普通民众没钱买车的不也一样过日子?即便真是上级在拨款上“亏待”了城管,一句“经费紧张”也没法推脱他们所应承担的责任。

  其实即便穷到这个地步,当地城管部门还是享受着不少特权待遇的,当地交警称“有上面检查时他们会通知我们,我们就会找假牌子先安上,过后再摘掉”。在普通百姓看来,这样的待遇几乎是难以想象的,但反过来想,这也是再次危及了交通法规的执法尊严。

  当然,在宝马X6可以用来给领导开道,公车数量居高不下的今天,执法车如此寒酸确实难以理解。或者在当地官员的眼中,执法的权威性根本也不值几个钱,所以才会放纵这种现象存在,甚至在媒体曝光后仍旧毫无收敛。

  但是,不管当地有多少理由,黑车报废车上路执法确实伤害了执法的严肃性,若需要承担责任的话,公共财政管理部门和城管部门恐怕得各挨五十大板。城管部门经费是不是紧张,跟公众说不着,开黑车执法仍旧欠公众一个合理的解释。

  另外,我们也不禁问:那些总被城管收拾的摊贩估计也很“经费紧张”,要不是“经费紧张”,谁愿意出来摆地摊呢?既然城管没钱给车上牌就能开黑车、报废车满大街横晃,那摊贩们由于“经费紧张”凭什么要接受城管的“执法”呢?甚至可以进一步推论,要是因为穷就可以违法,那是不是所有穷人都能够不顾及法律的规定呢?


来源:辽一网-华商晨报
页: [1]
查看完整版本: (汽运)“经费紧张”不是黑车上街执法的理由