叶和平 发表于 2011-6-18 16:01:05

[反方]只要名副其实,荣誉面前就应当仁不让

荣誉是对劳动者才能和本事的彰显,也是对劳动者过去成绩和功劳的体现。无论普通职工还是班组党员,只要名副其实,就应该当仁不让。

有人会说,共产党员应该觉悟高,在工作中平时看得出来,困难面前站得出来,企业和职工需要时能豁得出来。这要求没错,党员就应该这样,在班组中是旗帜,处处带头,时时冲锋在前,为班组带头,为企业创收。

假如共产党员在工作中做到了这些,那么他们一定比普通职工奉献得多,辛苦得多,他们的默默无私奉献该不该得到回报呢?不要说,他们的身份决定了他们只该奉献不求索取的。不索取?索性连工资也不要了?整天劳动,日夜坚守岗位,不要妻儿老小,不回家,吃食堂,住宿舍?显然,这不符合常理。

共产党员首先是人,他们又区别与普通职工,思想境界高,是学习的榜样。但,是人就得有基本需求,就得吃喝拉撒,就有七情六欲,就有妻儿老小,就得养家糊口。只求他们奉献,没有适当的物质保障,他们何以生存,何以过上正常生活,没有了正常生活,他们能生存多久,能当多久的先锋?旗帜能树多久?

像雷锋这样一心为人民,处处当先锋的人毕竟少。雷锋做好事,有现实条件:他当时在部队,吃喝拉撒国家全包了,又是单身汉一个,没有妻儿,远离父母,有时间有精力去做好事。

新时期的普通党员生活在现实中,让他们只奉献而得不到相应的回报,脱离现实。久而久之,先锋也会发牢骚,思想也会动摇。荣誉本身就只是精神奖励,连精神奖励也要求党员谦让,是不是要求高了些,残酷了些。

当然,只要不出现6月14日,中国广播网报道的那样就不过分。吉林举办的“优秀农民工评选”30名候选人中,厂长、经理就有11人,其余大部分也都是各个岗位的负责人,真正标有“工人”字样的仅3人。荣誉面前丢弃了共产党员的党性。

“要让马儿跑,就得给马儿吃草。”共产党员在工作中做了奉献,只要奉献和荣誉相当,就应该给他们,是他们应该得到的,不要在苛求他们连精神的奖励都谦让,这有些不合常理,也不是正常的做法。雷锋虽然当时没有荣誉,死后呢?毛泽东亲自为他题词,至今还是人们学习的榜样,是全党全国全军的一个标杆,一面高高飘扬的旗帜,这难道不是一种至高荣誉吗?

安如泰山 发表于 2011-6-18 18:18:48

支持好文

连续风格 发表于 2011-6-18 19:23:30

“要让马儿跑,就得给马儿吃草。”学习了!

初卫平 发表于 2011-6-18 20:40:14

叶老师写得语言多么朴实无华,我们就需要这样的事评文章,支持老师。

wang36961024 发表于 2011-6-18 21:51:22

叶老师写得语言多么朴实无华,我们就需要这样的事评文章,支持老师。

wxpzp 发表于 2011-6-18 22:53:16

党员也是人,人就有七情六欲,名副其实的荣誉,光明正大的途径,获得未尝不可呢!

叶和平 发表于 2011-6-18 23:01:38

回 1楼(安如泰山) 的帖子

谢谢光临指导。

叶和平 发表于 2011-6-18 23:02:07

回 4楼(wang36961024) 的帖子

谢谢王老师指导。

叶和平 发表于 2011-6-18 23:03:05

回 5楼(wxpzp) 的帖子

胡云峰 发表于 2011-6-19 10:37:22

党员首先是人,入党也是荣誉,荣誉面前不必谦,赞成。
页: [1] 2
查看完整版本: [反方]只要名副其实,荣誉面前就应当仁不让