[反方]提前退休无异于“拆了西墙补东墙”
提前退休无异于“拆了西墙补东墙”说到提前退休，从我个人角度来说我很愿意，退休后可以颐养天年，可以在拿着退休金的情况下进行人生的第二次创业，实现自己的夕阳红。但提前退休对于缓解就业压力，提高人民群众的生活水平和生活质量无益，因为企业员工提前退休无异于就是“拆了西墙补东墙”。
就业难是一个很严重的社会问题，但目前的大学生就业难也伴随着很多企业的招工难，似乎就业难和招工难是水火不相容的两件事，然而在当今的中国却同时存在着，也就是说现在存在就业和招工的两难。有很多年轻的大学生找不到工作，而又有很多企业为招工而发愁。其实存在着两难境地的原因不是缺少工作岗位，而是缺少条件优越的工作岗位，大学生不愿意降低自己的身价从事一些体力活。
让企业的员工提前退休，虽然能够空出一些职位让大学生就业，但对缓解就业压力其实没有太大的意义，而只能是让企业招工更难。因为空出的职位不一定就符合当代大学生的就业需求。而且造成很多还有工作能力的人无工作可干，造成巨大的人力资源的浪费。这就像是在拆了西墙补东墙，而且在拆墙补墙的过程中造成砖头的破坏和浪费。
如果把就业比作是一个院子，要想防贼，不管是东墙西墙都应建起来，不管哪一面没墙都防不住贼。要想提高就业，就必须增加更多的工作岗位，转变就业者的观念，而不是“拆西补东”。
而且也只有具有劳动能力的劳动者都参加劳动，才能创造更多的社会财富，才能提高人民群众的生活水平和生活质量。如果人们都提前退休，人们一生当中工作的时间会变短，也就是说一个人所创造的社会价值就会减少，这样就会让减少的社会价值来满足全社会的需要，人们的生活水平就更难得到提高。只有社会价值创造的多了，蛋糕做大了，人民群众的生活水平才能提高到一个更高的高度。
是否自己会提前退休，于私要退，于公不退，因为提前退休了对于国家没有多少好处。（赵艳生）
语言朴实、大方，标题引人入胜，逻辑思维清晰，辩论观点到位，祝贺赵老师，希望您一如既往地支持事评。 说的有理！
回 1楼(初卫平) 的帖子
谢谢给予这么高的评价，自我感觉缺乏文采，一起努力 从我个人角度来说我很愿意，退休后可以颐养天年，可以在拿着退休金的情况下进行人生的第二次创业，实现自己的夕阳红。但提前退休对于缓解就业压力，提高人民群众的生活水平和生活质量无益，因为企业员工提前退休无异于就是“拆了西墙补东墙”。严重支持！！我也认为这是事业单位减负的“掩耳盗铃”政策
页:
[1]