【中立】新员工培训应以企业自身发展来考虑
本帖最后由 竹子 于 2025-3-24 09:53 编辑从合理性角度来看，第一，新员工半年一轮训，可以让员工快速适应企业的性质，帮助新员工短期内接触不同岗位和业务，对企业整个的运作模式有了一定的了解，培养自己的复合型能力，尤其是一些需要不同部门配合来完成工作的岗位，这样做有助于打破信息壁垒；第二，通过轮训可以动态匹配岗位需求，因为员工在不同的岗位上是不一样的，员工不仅自身判断适合哪个岗位，企业也可以发现员工的优势，辅助企业更精准的定位员工的 擅长邻域，降低人岗不匹配的问题。对员工而言，他未来对自己的工作有了更大的职业兴趣。轮岗帮助树立了正确的工作态度，新员工身份转变的接受和心理调整都是有利的，实现心态的“软着陆”；第三，现在整个行业技术迭代较快，定期轮训可强制更新员工知识体系，避免技能固化。让新员工在不同的岗位上进行工作和学习，以了解公司的业务和文化，提高他们的综合素质和能力。轮岗培训的目的是让新员工更好地了解公司的业务和文化，提高他们的综合素质和能力，为公司的发展做出更大的贡献。但是也有争议点，第一，半年周期可能导致员工在某个领域停留时间过短，难以让员工积累深度经验，尤其是技术类企业可能更需要时间来培养才能产生价值；第二，频繁的轮训带来隐形成本，企业实行半年轮训会使自己的成本变高，整个团队的稳定性下降；第三，有些行业可能在三个月就能适应，但是有些行业半年也是远远不够得，比如笔者所在的制造型企业，半年时间不可能让一个员工快速成长为一个技术能手和掌握核心技术，需要时间经验的积累。笔者认为岗位轮训因以企业特点来制定是否实行轮训制度，比如现在的一些管理或者是服务类企业，轮训有必要，员工找到自己合适的岗位，熟悉本企业的运作特点，对员工对企业都是有利的，长期看轮训的成本远远小于员工稳定长期产生的价值， 但是有些技术类强的企业，半年内时间根本不够员工接触到核心要点，只能做到皮毛了解，那么这类型企业轮岗制度有些不适合企业的发展。技术类企业 如何要实行轮岗制，针对不同岗位特点设置不同的时间周期，并对员工的能力进行考核，综合实行，不要局限于半年的时间，动态调整时间。所以，半年轮训的合理其实取决于这个企业的战略定位，而不是模仿，要有灵活思维来实施是否实行，企业需要组织灵活性和人才储备广度时更具有优势，但是专业深度为核心的企业就需要深度考虑。（国能神东皮带机公司高海霞）
页:
[1]