原标题：人工智能教育重在“学用结合”
前不久，北京市教育委员会印发《北京市推进中小学人工智能教育工作方案（2025—2027年）》，提出构建常态化人工智能教育教学体系，探索科学规范育人模式。其中，小学阶段以体验式课程为主，重在启蒙学生人工智能思维；初中阶段以认知类课程为主，重在引导学生利用人工智能赋能自身学习和生活；高中阶段以综合性和实践性课程为主，重在强化学生的人工智能应用能力和创新精神。
当前，人工智能正在以前所未有的速度重塑我们的社会，深刻改变着包括教育在内的方方面面。面对这一技术变革，如何把握契机，培养能够驾驭这些新技术的“数字公民”，成为当下教育改革的重要课题。在这场深刻的变革中，“学用结合”的教育理念为培养未来社会的新型人才提供了有效路径。所谓“学用结合”，就是从现实问题出发，强调技术的实际应用，培养学生解决实际问题的能力。
传统的人工智能课程通常遵循线性逻辑，即“基础理论—技术模块—案例应用”。这种模式容易让学生陷入知识碎片化、脱离应用情景的困境，难以在不同领域间建立有效联系。“学用结合”模式则强调在实际的教育场景中应用人工智能，推动跨学科融合，同时采用多维评价体系，注重学生在项目实践中的表现、问题解决能力以及团队合作精神。人工智能教育可与基础教育阶段课程改革相统筹，将人工智能课程与语文、数学、科学等基础课程及实践类课程融合实施，采用跨学科、大单元、项目式的课程实施模式。比如，学生可以通过项目式学习，把人工智能应用到实际问题的解决中。在数学课上，学生可以学习利用AI算法进行数据分析；在语文课上，学生可以通过自然语言处理技术进行文本分析与情感识别。这种跨学科、跨领域、真情景的教学方式，能有效打破学科之间的壁垒，使学生的学习更加贴近生活与社会需求。
推进人工智能教育，可探索将智慧校园场景中的技术与数据转化为探究性项目课程。比如利用OCR（光学字符识别）技术实现作业扫描批阅，构建精准教学系统，通过语音识别与大模型技术搭建课堂问答助手等。这些探究成果将直接应用于日常教学与管理，此类教育实践也让学生从“技术学习者”转变为“校园建设者”，真正实现学用结合。从“学用结合”的教育模式出发，将理论学习和技术应用有机结合，既让学生接触到最前沿的科技，又帮助他们提升创新能力和解决复杂问题的能力。
“学用结合”的广泛实践，离不开外部力量的协力合作，比如探索课程内容更新与融合、推进教学平台建设等。可尝试打造集教学资源、模型库和工具集为一体的“应用超市”，教师和学生可按需从中获取各种人工智能教学资源，还可与获得认证的企业合作，创造更多的实践机会。学生可以通过企业提供的AI实验室，进行真实的技术应用体验，或是以学徒身份参与企业研发与应用项目。构建并完善开放协同策略，充分发挥高校、科研院所、高科技企业在人工智能科技创新资源方面的优势，通过向中小学生开放人工智能实验室、体验馆、综合展厅，建设中小学人工智能教育校外实践基地等途径和形式，加快形成家校社协同育人教联体，让学生获得更丰富的体验和更扎实的成长。
（作者：余胜泉，系北京师范大学未来教育高精尖创新中心执行主任、教授）
【时事观察】
原标题：即将起航的德国新政府前路多艰
毕振山
德国组阁谈判近日出现进展，由基督教民主联盟和基督教社会联盟组成的德国联盟党与德国社会民主党（社民党）达成联合执政协议，新政府有望于5月初正式组建。有分析人士认为，尽管联盟党和社民党在多个议题上存在分歧，但是双方的谈判相对顺利。面对复杂的内外局势，德国新政府未来恐需克服诸多困难。
德国联盟党和德国社民党的领导人近日召开新闻发布会，公布了两党的联合执政协议。根据协议，基民盟将在新政府中掌控外交部、经济事务和能源部等6个部门以及总理府，社民党掌控财政部、国防部等7个部门，基督教社会联盟掌控内政部等3个部门。
在具体议题上，两党组建的执政联盟希望通过减税减轻德国公民和企业的负担，执政联盟还同意在联邦总理府设立国家安全委员会，协调综合安全政策问题。在能源方面，新政府计划下调电费，废除要求逐步淘汰化石燃料供暖的法案。在移民问题上，新政府主张收紧移民政策，包括暂停移民家庭团聚政策两年、停止所有联邦层面的难民接收项目等。执政联盟还同意加大防务投入。
联盟党领导人弗里德里希·默茨在发布会上表示，联合执政协议对德国公民以及欧盟来说都是一个强烈的信号，“德国正在迎来一个强大而有效的政府，这关系重大”。
德国于今年2月23日举行了联邦议院选举。联盟党赢得选举，但需要联合其他党派才能占据议会多数席位。由于排除了德国选择党和绿党，联盟党和社民党联合组阁成为唯一现实的选择。默茨曾表示组阁“时间紧迫”，而两党在大选后45天就达成了联合执政协议，谈判进程可谓比较顺利。接下来，联合执政协议需要分别经过联盟党和社民党批准。默茨在接受德国媒体采访时表示，德国新政府将于5月6日就职。
有媒体分析指出，联盟党和社民党在财政税收和移民等问题上存在较大分歧，两党为达成协议都进行了妥协。不过在新政府上任后，两党之间能否顺利磨合还有待观察。相比以前联盟党和社民党联合组阁的时期，如今两党的支持率都有所下滑，如何通过兑现竞选承诺、回应选民诉求从而提高支持率，也是两党需要重视的问题。
对于德国的组阁进展，国际舆论也予以较多关注，不少媒体认为默茨上任后将面临巨大挑战。在分析人士看来，德国目前内有经济衰退之忧，外有美国加征关税之压，未来新政府恐将有许多难题待解。
由于德国经济过去两年连续衰退，提振经济将是新政府的首要任务。就在4月10日，德国五大经济研究机构发布联合经济预测报告，将2025年德国经济增长预测值从0.8%下调到0.1%。德国联邦统计局4月11日公布的数据显示，3月德国通胀率为2.2%，剔除食品和能源价格后的核心通胀率为2.6%，仍然高于德国政府设置的目标。
为了刺激经济，联盟党和社民党、绿党在3月已经推动德国放宽了“债务刹车”机制。根据新通过的《基本法》修正案，联邦政府将设立一项5000亿欧元的特别基金，用于基础设施建设等方面。国防开支也将大幅提高。当时德国舆论普遍认为，特别基金将刺激德国投资，从而提振经济。
从联合执政协议的内容来看，基民盟主张的减税措施基本得到保留，这有利于减轻企业负担。不过德国一些经济学家认为，德国经济面临周期性和结构性问题，真正走出低谷并不轻松。
重新恢复德国在欧盟的影响力也将是新政府的任务之一。德国虽然是欧洲经济的“领头羊”，但由于过去两年德国经济衰退以及政局不稳，德国在欧盟内部的领导力有所下滑。就此默茨表示，德国新政府未来将会在欧盟内部加强合作，强化与欧盟在经贸和防务等方面的协调。不过，欧盟各成员国在共同防务、移民等问题上的立场并不一致，未来德国政府将如何协调这些分歧值得关注。
从外部来看，无论是德国还是欧盟，目前都面临美国的压力。默茨近日表示，美国的关税政策给世界经济带来更多不确定性，德国希望能与欧盟共同应对美国施加的压力。联盟党和社民党的联合执政协议中也指出，避免与美国发生贸易争端，寻求美国与德国共同降低进口关税。
由于德美贸易关系密切，德国各界普遍担忧美国的关税政策将威胁德国经济增长。德国五大经济研究机构的报告指出，美国关税政策将削弱德国经济复苏动能，具体而言，美国对钢铝和汽车加征关税，将在今年和明年分别使德国国内生产总值（GDP）下降0.1%。如果德国新政府不能处理好德美关系，那么提振德国经济的计划也可能会受到影响。
原标题：劳动者的尊严与权益不容打折
近日，沈阳某教育机构“试岗7天无工资”的招聘要求引发争议，求职者被要求“先干活后谈钱”，企业却以“双向选择”之名行“零成本用工”之实。这种披着“试岗”外衣的用工套路，实则是企业对劳动者权益的漠视和对法律红线的践踏。在法治社会，“白嫖式用工”的歪风必须刹住，劳动者的尊严与权益不容打折！
一些企业将“试岗期”包装成“自愿考察期”，声称“通过才发薪”，甚至层层加码，试岗后还有数月试用期。然而，法律从未承认“试岗期”，劳动合同法明确规定，劳动关系自用工之日起成立，劳动者只要付出劳动，企业就必须支付报酬。所谓“试岗”，不过是企业为逃避工资和社保义务编造的谎言。试岗期间不签订合同、不缴社保，劳动者一旦发生工伤，企业便可轻松甩锅；试岗结束后一句“不达标”，就能让求职者的劳动付出打水漂。这种赤裸裸的剥削，与“空手套白狼”何异？更讽刺的是，某些企业还打着“优化人才适配”的旗号，将违法行为合理化。试问,若真为考察能力，为何不敢签订合同？若真是双向选择，为何不按劳付酬？说到底，不过是利用劳动者求职焦虑，以“机会”为诱饵，行“白嫖”之实。这种畸形的用工逻辑，既是对法律的挑衅，也是对劳动者人格的侮辱。
明知违法，为何仍有企业铤而走险？根源在于违法成本与收益的严重失衡。首先，违法成本低：劳动监察力量有限，企业被查处概率低，即便被罚，金额也远低于其“节省”的人力成本。例如，沈阳某企业要求10人试岗7天，若日薪100元，违法成本仅为7000元，而一旦未被查处，即可“净赚”这笔开支。其次，维权门槛高：劳动者取证难、程序繁、周期长，往往陷入“为追千元工资，耗时半年仲裁”的窘境。更何况，许多求职者因担心“得罪行业”而忍气吞声，进一步助长了企业的嚣张气焰。这种“违法者得利，守法者吃亏”的怪象，若不根治，只会让更多企业效仿，形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。
企业追求降本增效无可厚非，但若将成本压缩建立在践踏法律、剥削劳动者之上，无疑是饮鸩止渴。试想,一家靠“白嫖”员工起步的企业，如何赢得社会尊重？一个对劳动者极尽算计的雇主，又怎能培养员工的忠诚与创造力？真正有远见的企业，应当明白：劳动者的尊严与权益，是企业最宝贵的资产。签订合法合同、支付合理报酬、提供安全环境，这些看似“增加成本”的投入，实则是构建稳定团队、激发创新活力的基石。当企业学会与劳动者共享发展成果，才能真正跳出“违法用工-人才流失-效益下滑”的死循环。
“无薪试岗”本质是资本对劳动的傲慢，其治理需法律利剑、监管铁腕与劳动者觉醒的多重合力。唯有让违法者付出沉重代价，让维权者获得便捷支持，才能终结“零成本用工”的荒唐逻辑，真正筑牢“劳有所得”的社会正义底线。（胡洋）
原标题：为大风中的外卖骑手系上“安全带”
外卖骑手的坚守，为我们遮住了生活的一些“风”，我们也应该为他们系上一条“安全带”
这两天，北京等城市遭遇罕见的大风天气，阵风最高达13—14级。在这种极端天气中，外卖骑手并没有停下脚步。笔者从家里窗户往下看，骑着电动车驶过的几乎都是他们。狂风凶猛，无疑增加了他们工作的难度。车辆可能被吹翻、货物可能被吹跑，还会面临受伤的风险，让人揪心。网络上，大家心疼他们，有人呼吁“大风天别点外卖”，有人提醒“万一迟到不要给差评和投诉”，还有人直截了当“为什么不让外卖员休息”……
应该说，这些话源自人们对外卖骑手的关心和理解，即使带点情绪，也都是善意的表达。
骑手们选择逆风而行，是因为城市中确有需要他们帮助的群体，尤其是一些独居老年人和行动不便的人。正是有了外卖骑手，这些人群的生活用品、一日三餐也就有了保障。作为城市服务的毛细血管，外卖骑手早已成了我们生活中不可或缺的重要部分。他们的工作支撑起很多家庭的正常运转。是他们的坚守，为我们遮住了生活的一些“风”。我们也应该以实实在在的作为，为外卖骑手系上一条“安全带”，保障他们的权益。
就个人而言，要体谅他们的艰辛。东西如果能自己买、饭菜如果能自己做，恶劣天气就尽量不要点外卖了。确实要点，也请抱着最大的耐心对待可能出现的超时、错送。不要一个劲儿地催促，更不要责备、抱怨。要知道，在极端天气中行驶需要集中精力，催促的电话、责备的话语会让骑手分心，增加出现事故的风险。
就平台而言，要减轻他们的压力。可以及时开启极端天气保障专项，比如超时申诉、免责等举措。可以进行线路优化和派单保护，为骑手匹配更灵活的配送时间、缩短配送距离。同时，为参与大风天气配送的骑手发放相应补贴。
就制度而言，要为他们兜住底。谁也不愿看到有事故发生，但一旦发生，新就业形态人员职业伤害保障制度应顺畅启动。平台经办人员要帮助骑手第一时间在线申请，人社等相关部门工作人员应尽力协助，帮助他们及时就医并报销医疗费用，解除后顾之忧。
大风会停息，但外卖骑手不会停步。奋斗路上，希望有更多保障护卫着他们。（商旸）
原标题：既要有管理 也要优服务
精准施策，就要换位思考，通过扎实的调查研究找准“痛点”、寻准“病根”、开准“药方”
找得到、用得上的公共服务，更公平、更可及的发展机会，体现着以需求为导向的有效供给，正是既有管理又有服务的要义所在
管理和服务相辅相成，不可偏废。好的管理不是降低标准，而是建立更符合人性的激励机制；暖的服务不是简单给予，而是创造互利共赢的价值生态
“您好，您的外卖到了！”熟悉的场景、亲切的话语，映照着外卖骑手等新就业群体已经成为城市生活中不可或缺的组成部分。他们穿梭不息、奔波忙碌，为高效便捷的生活贡献力量，为数字经济大厦添砖加瓦。他们的权益保障和发展，不仅关系到个人的幸福安康，也影响着城市的安定和谐。
“社会工作一定要加强。”今年全国两会期间，习近平总书记在参加江苏代表团审议时指出：“我们的社会群体正在细化分化，对这些年出现的快递小哥、网约车司机、电商从业人员等，在管理服务上要跟上，填补好这个空白。要既有管理，又有服务。”
如何管理，又该如何服务？转变理念、精准施策是关键。以前，外卖骑手常常受困于平台流量、算法，成了“困在算法里的人”，症结就在于平台“超时扣款”的规则设计。为了躲避罚款，外卖骑手不得不“与时间赛跑”，不仅增加了抢行、逆行等交通安全隐患，也给自身带来巨大心理压力。近期，不少外卖平台陆续推出试点，逐步取消“超时扣款”，改为“超时扣分”。这种积分机制，既保留了必要的服务质量约束，又给予劳动者容错空间。
这样的微创新，在为骑手减轻经济负担的同时，也减轻了他们的心理负担，体现出平台管理理念的转变：从单纯的惩罚性管理向激励性管理过渡。这种管理方式的优化，有助于提升骑手的工作满意度，还能在一定程度上保障他们的劳动权益，减少因不合理规则而引发的矛盾纠纷。事实证明，办法总比困难多，与时俱进改进管理永远在路上。
精准施策，就要换位思考，通过扎实的调查研究找准“痛点”、寻准“病根”、开准“药方”。江苏苏州市相城经开区的“换位跑一次”行动中，干部们在奔波路上获得鲜活体验，成为促进服务精准化的突破口。“工作比想象中辛苦”“有些问题外人可能根本想不到”等感慨，最终转化为实打实的举措：提供法律援助、劳动纠纷维权服务，开展青年夜校、职业技能培训，完善驿站配套，优化道路施工……找得到、用得上的公共服务，更公平、更可及的发展机会，体现着以需求为导向的有效供给，正是既有管理又有服务的要义所在。
需要保障的，不仅仅是外卖骑手。第九次全国职工队伍状况调查显示，全国职工总数4.02亿人左右，新就业形态劳动者8400万人，职工平均年龄38.3岁、平均受教育年限13.8年。“盼劳动获得尊重”“盼小区对快递更友好”“盼从业有稳定保障”“盼学习新的职业技能或知识”……在采访中，有关从业者道出了心头所盼。新就业群体的管理和服务，不仅关乎他们的获得感，也是城市文明程度的试金石，标注着中国式现代化的民生刻度。
管理和服务相辅相成，不可偏废。好的管理不是降低标准，而是建立更符合人性的激励机制；暖的服务不是简单给予，而是创造互利共赢的价值生态。从《政府工作报告》明确提出“加强灵活就业和新就业形态劳动者权益保障”，到全国总工会与企业合作上线“爱心驿站地图”，从一些地方将快递小哥纳入社区治理人才库、激发新就业群体参与基层治理的积极性主动性，到相关企业主动提出为外卖骑手缴纳社保、公积金等，多元主体正在共同绘就“管理更科学、服务更贴心”的图景，让有温度有效率的城市生活闪闪发光。
无数这样的基层善治，正在托举中国之治。当外卖箱里装着可口的餐品，也盛满奋斗的自豪，当网约车上载着回家的期盼，也洋溢职业的自信，城市的奋斗者将更有干劲。（周珊珊）
原标题：乡村旅游缘何强势“出圈”
数据显示，今年清明假期，全国国内出游1.26亿人次，同比增长6.3%；国内出游总花费575.49亿元，同比增长6.7%。踏青赏春、节俗体验、户外运动等需求叠加，乡村游热度高涨，不少村庄迎来客流高峰，成为假期消费的一大亮点。
乡村旅游强势“出圈”，是多重因素共同作用的结果。城市快节奏的生活和工作压力催生了人们暂时“逃离都市”的心理需求，驱使人们回归自然，寻求慢节奏的田园体验。而乡村的生态环境、农耕体验、民俗文化、特色美食等差异化内容，恰好契合了人们追求个性化、沉浸式旅行的趋势，能更好满足多样化的旅游需求。与此同时，政策支持持续加码、基础设施不断完善，也为乡村旅游快速发展提供了重要保障。交通、住宿等配套服务不断提升，让游客“进得来”“待得住”“散得开”“出得去”。互联网、移动支付等技术的普遍应用提升了乡村旅游的便利性，社交媒体、短视频等平台的传播也进一步放大了乡村的吸引力，激发了更多人来乡村旅游的热情。
随着人们对生态环境、文化传统和健康休闲的需求日益增加，乡村旅游正呈现出需求分层、体验为王、科技赋能、多维融合的趋势。乡村旅游需求大众化与个性化并存，比如“反向旅游”等主打性价比的旅游方式受到年轻消费者的青睐，自驾游、亲子游、研学游等旅游方式成为年轻家庭的首选，康养旅游、怀旧主题等受到中老年消费者的喜爱，家庭亲子、银发养老、研学科普等细分市场加快兴起。眼下，游客们已不再满足于简单的农家乐或采摘，而是更乐于参与非遗手作、民俗节庆等文化活动以及插秧、酿酒等深度体验。此外，数字技术赋能下，乡村文旅不断打破产业边界，VR预览乡村景观、AI导游讲解、直播带货农产品等新体验新业态层出不穷，促使文旅产品、服务以及营销模式不断迭代升级。“文化+旅游”“康养+旅游”“体育+旅游”等多种融合方式兴起，推动乡村旅游进一步特色化、品牌化。
乡村旅游已成为畅通城乡经济循环的重要路径。以政策精准度提升市场活跃度，用数字赋能激发乡村消费潜能，让“绿水青山”更充分转化为“金山银山”。比如，在产品创新层面，可推广“节气经济”模式，开发二十四节气主题游线路；打造“后备箱经济”升级版，建立标准化农产品生产体系，丰富伴手礼选择；发展“夜游经济”，策划乡村灯光秀、星空露营等夜间项目。畅想一下，若区域协同进一步加强，跨省域乡村旅游消费廊道顺利建成，届时将形成一个“点线面”结合的消费网络，更好守卫乡土文化的根脉，为美好生活带来更多可能。
（作者：张丽君，系中央民族大学经济学院二级教授、博士生导师）
原标题：增强敢消费愿消费底气
今年清明节假期，全国国内出游1.26亿人次，同比增长6.3%；国内出游总花费575.49亿元，同比增长6.7%，折射出消费市场的巨大潜力与增长空间。
收入，是居民消费之锚。“量入为出”“有钱才能花钱”，反映了人们对于消费的朴素理念。聚焦这个关键问题，前不久印发的《提振消费专项行动方案》提出“以增收减负提升消费能力”，并把“城乡居民增收促进行动”放在首位。促进工资性收入合理增长、拓宽财产性收入渠道、多措并举促进农民增收、扎实解决拖欠账款问题等决策部署，旨在以一套内容丰富的政策“组合拳”，让人们消费的底气更足，消费的信心更强。
比如，促进工资性收入合理增长，除了结合形势变化加大就业支持力度，还涉及提高劳动报酬在初次分配中的比重这一重要课题，也与劳动者技能提升、产业结构优化升级等息息相关；拓宽财产性收入渠道，稳住股市和楼市是关键所在，“持续用力推动房地产市场止跌回稳”就是保卫人们的财富；多措并举促进农民增收，要在健全种粮农民收益保障机制和土地增值收益分配机制、创新盘活利用农户合法拥有的住房、强化产业联农带农等方面下功夫；要压实地方政府属地责任，扎实解决拖欠账款问题。
提振消费不是单兵作战。每一项决策部署都在以消费为主线牵起全民公共福祉的整体提升、社会治理能力和服务能力的全面优化，需要各部门、各地方的高效协同与有效响应，财税、金融、产业、投资等各项经济社会政策都要体现促消费的政策导向，更加注重宏观政策取向一致性。
为支出减负与促进增收一体两面。一个家庭的消费支出，总是受到多种因素制约。医疗开支、育儿成本、养老支出……每一样都影响着居民的消费指数。任何一个环节“拖后腿”，都可能让人们的消费“降级”。只有尽力减少各种后顾之忧，人们的消费预期才会更稳，消费能力也会更强。这就需要在社会保障上兜好底，加大生育养育保障力度、强化教育支撑、提高医疗养老保障能力，为提振消费腾出更多增量空间。
相对于“增收”，“减负”可能更容易产生立竿见影的效果，也有较大挖潜空间。“增收”与“减负”都应注重系统性和协同性，科学把握好当前和长远、宏观和微观、政府与市场的关系，考验着智慧、定力与治理能力。可以肯定的是，当收入有增长、民生有保障，消费的底气就会更足；当底气转化为火热的消费场景、扩内需的政策落地为惠民生的获得感，中国经济就会更具韧性与活力。（金观平）
原标题：美方纠错的步子应该迈得更大一些
这个周末，美国关税政策又有新变化：美东时间4月12日，美方公布相关备忘录，豁免计算机、智能手机、半导体制造设备、集成电路等部分产品的“对等关税”。消息一出，舆论哗然。英国《金融时报》等外媒认为，这是美方对华关税有所松动的“首个信号”。彭博社指出，这项措施有利于苹果公司等电子巨头。北京时间13日晚，中方回应称：这是美方修正单边“对等关税”错误做法的一小步。
事实上，美国政府的纠错具有必然性。作为全球第二大中间产品进出口国，美国在中高端制造领域的生产，更多集中在制造能力和产业集成能力较强的中国等新兴经济体。有国际机构指出，苹果公司大约90%的手机生产和组装位于中国，美对华加征关税将使苹果手机价格上涨30%至40%。据美国银行分析师估算，如果将iPhone 的最终组装环节转移至美国，成本将上升25%；若再叠加“对等关税”，总成本或将飙升91%。韦德布什证券金融分析师丹尼尔·艾夫斯认为，如果美国政府不对相应产品进行豁免，“美国科技产业将倒退十年，人工智能革命也会显著放缓”。
可见，美方高估了自身的产业能力，低估了全球产业链相互嵌套的粘性。事实证明，自从美方4月2日推出“对等关税”以来，国际经贸秩序被破坏，企业经营和民众生活遭干扰，自身也承受越来越多的反噬之痛。
“这一美国关键商业领域与其他国家存在巨大贸易顺差，美国就业在贸易战中岌岌可危”—— 当地时间11日，美国有线电视新闻网刊文警告，美国可能因为服务贸易领域遭受他国反制而流失就业。外界注意到，前两天，中方宣布适度减少美国影片进口数量，引发多家美国电影公司股票大跌。截至4月12日17时38分，中国2025年大盘票房（含预售）突破250亿元人民币，居全球第一。对于美国电影产业而言，中国市场属于“必选项”。一旦失去这块“最关键的拼图”，美国电影产业面临的打击可想而知。
与此同时，拥有上千亿欧元对美服务贸易逆差的欧盟也表示，如果美国再变卦、打压，不排除通过服务贸易来反制。不少外媒指出，美国政府要是继续对外国商品竖起关税高墙，那么它的服务出口会被其他国家作为反制抓手。美国政府在计算关税时选择性忽视服务出口，现在这一领域正被拖入贸易战。
根据公开资料，美国在服务贸易领域长期保持顺差，2024年顺差约3000亿美元。美国公司收取的知识产权许可费每年超过1440亿美元。服务贸易出口为美国创造了410万个就业岗位。
需要指出的是，服务贸易的前提是货物贸易。比如，国际金融服务主要用来给国际贸易融资和投资。如果全球过半的国际货物贸易消失了，世界还需要多少来自美国的金融服务？再比如，专利服务与国际分工贴合紧密。如果国际中间产品贸易大幅缩水，居于国际分工上游、产业链高端的美国，还能收到多少专利使用费？
由此可见，美国的货物贸易逆差和服务贸易顺差，是产业转型不同阶段的产物，如同连体婴般的存在。或者说，皮之不存，毛将焉附？
再看服务贸易本身，基础是信任。这些年，美国的制裁、胁迫、讹诈遍布全球，导致各方对美国的信任感萎缩。眼下，美国又向全球发起关税讹诈，谁还放心将金融服务、教育服务、数据服务、计算服务托付给美国？谁不担心今天使用的美国专利明天被要出天价？美国“不再是一个可靠的贸易伙伴”——加拿大总理卡尼这一评价值得美方警醒。
中国有句古话，“解铃还须系铃人”。贸易战责任完全在美国。这次对部分产品免除“对等关税”，某种程度上可视作美国在做些补救。但它应该做得更多、步子迈得更大，彻底取消加征“对等关税”，与贸易伙伴相互尊重、平等对话。这才是解决贸易分歧的唯一正确选择。（国际锐评评论员）
原标题：坚决向集中用餐“一包了之”说不
近日，国家市场监督管理总局发布《集中用餐单位落实食品安全主体责任监督管理规定》(以下简称《规定》)，其中明确要求，对于委托承包经营，用餐单位、承包方都应按照规定承担食品安全责任。坚决治理目前部分单位存在的“一包了之”“只包不管”现象。
食品安全问题向来是全社会高度关注的焦点，而学校、医院、养老院等集中用餐单位的食品安全问题，更是重中之重。毕竟，这些场所涉及的人群广泛且特殊，一旦出现食品安全问题，影响恶劣。
我国食品安全法明确规定食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。集中用餐单位委托承包经营食堂，无论是用餐单位还是承包方，都属于食品生产经营参与者，应该承担起相应责任。然而，在现实中，一些集中用餐单位将食堂运营“一包了之”的情况时有发生，导致风险频出。一方面，食品安全难以得到保证。承包方为追求利润最大化，往往可能降低食材品质、简化加工流程，甚至忽视卫生标准。近年来，一些学校食堂被曝出过期食材、卫生不达标等问题，追根溯源，多是因为承包方管理不善。另一方面，事故追责困难重重。一旦发生食品安全事件，涉事方往往互相推诿扯皮，责任难以明晰。这不仅会损害消费者的合法权益，也会影响社会对食品安全的信任。
“一包了之”为何屡禁不止？一者，在于责任意识的缺位。一些集中用餐单位为降低运营成本、规避管理压力，将食堂外包后便当起“甩手掌柜”，既未严格筛选承包方的资质，也未建立有效的监督机制，导致食品安全管理沦为形式，让委托承包经营沦为风险滋生的灰色地带。二者，在于此前规定的有关条款较为笼统，缺乏刚性和可操作性。比如，一些单位仅能做到“签订合同”“检查证件”，对承包方资质审查、日常监督等环节缺乏细化和强制性要求，导致执行流于形式。部分地方监管部门受限于人力物力，难以实现全覆盖巡查。
此次《规定》精准回应了这一顽疾，直指监管短板，以系统性思维重构责任链条。其核心在于“明确责任主体，强化制度刚性”。比如，《规定》强调了学校食堂的责任。对单位食堂、承包经营企业、供餐单位依法配备食品安全总监和食品安全员的情况作了细分。其中学校、幼儿园食品安全实行校长（园长）负责制，配备食品安全总监和食品安全员的要求，也严于机关食堂等其他集中用餐单位。这些举措将倒逼学校等集中用餐单位从被动旁观者转变为主动管理者。此外，《规定》强调落实“日管控、周排查、月调度”机制，将风险防控嵌入日常动态管理，变被动应对为主动预防。这些措施不仅提升了监管力度，更通过细化操作流程，让责任落地有声。
法律的生命在于实施。根治“一包了之”需多措并举形成闭环。集中用餐单位须摒弃“外包即免责”的惰性思维，严审承包方资质，在合同中明确安全标准、双方权利义务等内容，依法加强管理。承包方应强化专业能力，通过培训提升食品安全员风险处置水平。监管部门则需以“长牙齿”的执法刚性，对失责单位从严处罚，同时联合相关部门形成跨领域治理网络，避免“各扫门前雪”。唯有将责任压力转化为行动自觉，让法律制度从纸面条款变为日常实践，“一包了之”的痼疾方能彻底终结。
民以食为天，食以安为先。确保集中用餐领域的食品安全，也是整个食品安全治理体系升级的缩影。此次《规定》的出台，为全行业提供了重要启示：在食品安全多元主体参与的复杂链条中，必须解决“谁来负责、负什么责”的问题，当各方都切实担负起自身责任时，才能更好守护公众“舌尖上的安全”。（陈广江）
原标题：“反华神棍”，翻车又断粮
把“满勤奖”听成“新疆”，把“超天数奖”听成“朝鲜”……
近日，“反华专业户”郑国恩重回大众视野，却因为不懂装懂，在镜头前丢尽了脸。
从“强迫劳动”到“人权迫害”，郑国恩针对中国的所谓“研究成果”一度在西方媒体中掀起波澜，甚至被部分别有用心的西方政客奉为“权威”。
当这个“学术骗子”的真实水平彻底暴露，更多人看清了他的真面目。
不懂装懂的“天才”
前不久，在法国电视二台《金钱调查》栏目播出的一期节目中，两名自称“独立记者”的法国人前往中国某企业工厂进行所谓的“暗访”，并造谣称该工厂强迫新疆人和朝鲜人劳动。
然而，其指控的核心“证据”令人发笑——工厂员工在介绍公司福利时提到“满勤奖”和“超天数奖”，这些所谓的记者却错听为“新疆”和“朝鲜”。
更令人咋舌的是，当节目组将带有原声的视频片段展示给郑国恩时，自诩“中国问题专家”的他，竟在镜头前不假思索地附和称，视频中的中国人说的就是“新疆”和“朝鲜”，进而将其作为新疆“强迫劳动”的“铁证”大肆批判。
节目播出后，许多中国网友和懂中文的外国网友发现了问题，涌入评论区讽刺道：“编造抹黑中国的假新闻，你们可真是传播界的‘天才’！”目前，法国电视二台已将这期节目设为“私密”状态，不再对外可见。
法国24小时电视台曾在2022年的一篇报道中吹嘘，郑国恩关于中国的调查报告，在没有田野调查的条件下，“充分利用了他的汉语水平和网络调查能力”。而郑国恩的汉语水平到底怎么样，这回人尽皆知了。
“可以看出，郑国恩听不懂中国人说话，也看不懂中文，但他会按照自己的想象画靶子，画出一个所谓的‘真相’。”复旦大学国际关系学院教授沈逸对环球人物记者说。
虽不懂中文，但论胡编乱造的能力，郑国恩可谓登峰造极。他曾在一份报告中称“有90万至180万人在新疆被拘留”。但据美国独立新闻调查网站“灰色地带”报道，这一数据是仅凭某反华组织对8人的所谓“采访和粗略估算”而得出的荒谬结论。
郑国恩还擅长看图瞎编。他曾拿出一张照片，说新疆农村维吾尔族居民在诊所接受“强制性节育”，这是中国在“不遗余力实施人口控制”。但实际上，在这张照片中，新疆生产建设兵团正参与扶贫工作，医生们正为村民测量血压、血糖、心电图，并当场发放常用药品。
几年前抹黑新疆棉花时，郑国恩是不折不扣的幕后推手。
到了2024年，英国广播公司（BBC）紧随郑国恩的脚步，搞出了个所谓“对新疆番茄的调查”。
当年12月，郑国恩又把目光转向辣椒，故伎重施，称美英超市出售的辣椒原料来自中国新疆，可能是“强迫劳动”的产物，呼吁西方企业停止使用新疆辣椒原料和产品。
“从新疆棉花到新疆番茄，再到新疆辣椒，个别西方媒体和‘造假专业户’，躲在阴暗的‘纸牌屋’里，乐此不疲地炮制、导演一幕幕荒谬的‘肥皂剧’，可以说不是在造谣就是在去造谣的路上。”中国外交部发言人林剑在一次发布会上提到郑国恩时说，“这样的戏码我们已经看了太多次，老套荒诞、手法拙劣，还是趁早换个好点的‘编剧’吧！”
西方媒体的一把“枪”
现年51岁的郑国恩是德国人。他并不姓郑，原名阿德里安·曾兹，郑国恩是他自己取的中文名。
上大学时，郑国恩开始关注西藏，写了一篇与西藏相关的博士论文。2016年底，他又转向所谓的“新疆研究”——他只是多年前到新疆旅游过一次，就把自己包装成了“新疆问题专家”。
郑国恩搭上BBC是在2019年。
据英国前媒体人巴里在社交媒体上爆料，BBC在2019年找到郑国恩，请他搜集一些材料以污蔑中国。他最初表示：“不行，这很难，根本没有足够的证据。”不久后，当BBC带着一大笔钱再次找到郑国恩时，他马上变了脸。
很快，郑国恩的那些“大作”就被拿去当素材，也成了BBC等西方媒体攻击中国的一把“枪”。
郑国恩信奉基督教。美国《纽约时报》曾在一篇文章中引用了他的涉疆虚假数据，当时他的头衔是“欧洲文化与神学学院研究员”。这个学院位于德国西南部斯图加特郊外的小镇科尔塔尔，学生中有不少传教士，他在那里当讲师。
美国独立新闻调查网站“灰色地带”在一篇报道中直接称郑国恩为“右翼宗教极端分子”。在与他人合著的一本名为《值得逃离》的书中，郑国恩表示，基督教以外的所有其他宗教信仰“都是受到魔鬼撒旦的启发”，并诅咒“拒绝信仰耶稣的人将被判处永远的惩罚”。
他还时不时宣称上帝的末日启示会很快来临，拒绝皈依基督教的犹太人将被“消灭”并被推进“赤热火炉”中。
英国作家福迪曾评价郑国恩，尽管宗教信仰并不能作为判断一个人的依据，但他的信仰已经处于福音派教徒保守光谱的最右翼，“与疯癫和完全歇斯底里的思想接壤”。
郑国恩将自己的“反华狂热”包装为“受上帝指引”。在接受美国《华尔街日报》采访时，他说自己“从《圣经》的世界观出发，教育人们用基督教义影响万国”，并说“我非常清楚地感受到，自己被神带领去做新疆研究，它变得像一个传教任务，或者说一个神圣任务”。
但事实上，郑国恩此前所谓的“新疆研究成果”已多次被证明是虚假信息。可见，这个所谓的“新疆问题专家”只是一个毫无操守、装腔作势、满心私利的“学术骗子”。
“丧钟已经敲响”
眼下，郑国恩的日子越来越不好过。
当初为了编造所谓的“反华证据”，美国前白宫首席战略师、总统高级顾问史蒂夫·班农曾花重金收买郑国恩，请他加入一个反华基金会。
该基金会于1993年由美国国会批准设立，被称为“新纳粹分子、法西斯分子和反犹太极端分子的庇护所”，在全球早已臭名昭著。郑国恩却在这里找到了自己的归属。后来，“伯乐”班农成为弃子，郑国恩少了一座“大靠山”。
以往，许多反华机构的运作依赖于美国国际开发署定期打钱。近段时间以来，埃隆·马斯克领导的政府效率部在美国掀起了一场裁员风暴，运转超过60年的国际开发署被关停。
BBC在公告中表示，与许多国际发展组织一样，BBC也受到了美国政府资金暂停的影响，这笔资金约占其2023年至2024年收入的8%。
沈逸表示，这次郑国恩“翻车”，一定会让其学术报告的真实性再次遭到质疑。在西方反华媒体资金被大幅裁撤的当下，这种“学术骗子”自然首当其冲。
“丧钟已经敲响。”辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超对环球人物记者说，“郑国恩就是吃反华这碗饭的。随着美国等西方国家政府预算大幅削减，美国国际开发署等反华资助机构关张，这些靠反华谋生的人很可能彻底失去收入，多行不义的‘郑国恩们’已是大难临头。”（陈佳莉 黄薇薇）