王爱平 发表于 2025-5-14 10:11:58

师傅与徒弟之间存在的工作方式产生分歧是很正常的情况,每一个人都有自己的固有的工作思维,当产生分歧时我们应该要讲究方式方法,首先我认为产生分歧时,无论谁的工作方式的对与错和优劣,徒弟都要尊重师傅,毕竟师傅是多年总结并且是经过实践检验的方式。第二,人与人之间本来就是互相学习的,当二者有分歧时,都要保持情绪稳定进行心平气和的讨论并对工作方式进行深入交流,避免出现对立情况。同时师傅也应对徒弟提出的新想法、新创意,大度的给与鼓励支持,并对优秀的工作方式学会接纳。
国能神东煤炭皮带机公司——高智飞

dongzi 发表于 2025-5-22 14:20:09

本帖最后由 dongzi 于 2025-5-22 14:23 编辑

破师徒思路分歧之局促项目协作共赢
搭建交流平台
定期举办车间“技术交流日”活动,营造轻松氛围。活动中,徒弟可详细阐述新思维、新方法在提升生产效率方面的应用逻辑与预期效果;师傅则分享凭借传统经验成功规避风险的经典案例。借此,双方能深入了解彼此思路,增进理解。
推行角色互换
开展师徒角色互换体验活动。徒弟以师傅的视角,依据传统经验进行操作,亲身感受经验在维持生产稳定性中的关键作用;师傅则践行徒弟提出的新方法,切实体会新思维为工作效率提升带来的潜力。
构建互助体系
建立互助工作机制。徒弟运用新思维和新方法作业时,师傅在旁监督指导,以实际生产数据客观对比新老方法的成效。在日常生产里,师傅对关键质量把控环节给予指导,徒弟借助新思维、新方法贡献力量,彼此相互支持。
设立激励奖励:
设立“师徒协作卓越项目奖”,对成功融合新思维与传统经验,达成提质增效等目标的师徒组合给与奖励。通过物质与精神激励,强化师徒携手共进、协作共赢的意识。

国能神东设备维修中心王月娥
QQ 287169979

孙尚瑛 发表于 2025-5-22 15:41:54

作为一个带过很多徒弟的师傅,在工作中经常和徒弟发生意见分歧,我基本上都是按照我自己的意见来工作的。因为徒弟刚参加工作不久,对公司的生产工作了解的比较片面,往往容易想一出是一出,提出的方案看似创新,实际上或者在技术上不容易实现,或者有安全隐患,或者是属于光创新了没有实际的功效,或者存在很大的材料浪费,或者是小徒弟存在小孩子心性整点护理呼哨的面子工程,所以我一般很少采纳他们的意见。工作是一个严肃的事情,我毕竟有20多年的工作经验了,踩过很多看不到的坑,也在跌跌撞撞中逐渐成熟,所谓工作经验,往往都是不同的代价换来的,所以单位设置一个师傅带徒弟的机制,就是让师傅将徒弟规范在适度安全的范围之内,让徒弟的创新有个限度,而不是是个新点子就去采纳的。
(国能神东煤炭集团公司武文明)

孙尚瑛 发表于 2025-5-22 15:52:19

作为智能班的班长,也是我们班组大部分员工的师傅,因为我们班组新组建四五年,几乎每年都在引进新的智能化的设备,对我们班组来说,其实都是同时接受设备厂家的培训,然后在实践中不断的摸索。本身智能化设备的操作难度较高,需要考虑的指标多,灵活性大,加之我们的生产附件材质不同,型号多样,同样的附件有很多种编程和加工方式,所以往往在实践中会时不时的出现点新的问题,往往是我带领几个徒弟一起想办法去解决,很多时候会把大家的思路整合起来,找到一个更优的方案,也有时候会用大家的思路分别去试验,看产品的最终情况,所以我往往会鼓励徒弟多学习,多思考,多创新,毕竟一人智短众人智长嘛!
(国能神东煤炭集团公司左强)

Gavin726 发表于 7 天前

本帖最后由 Gavin726 于 2025-5-24 09:37 编辑

                                                                           用“桥梁思维”化解师徒分歧
      新员工期待“新思维落地”,本质是渴望价值认同;师傅坚持“经验优先”,核心是担忧风险与效率。师徒分歧的本质不是“经验与创新”的对立,而是缺乏将两者转化为合力的机制。团队需要做的是搭建一个让老经验“说话有分量”、新思维“落地有路径”的平台与契机。当师傅看到新方法能为经验“查漏补缺”,徒弟发现老经验能为创新“保驾护航”时,自然会从“各执己见”变为“各展所长”,最终实现项目与人才的双重成长。

      国能神东皮带机公司——曾俊杰



Gavin726 发表于 7 天前

尊师而不盲从,创新而不冒进
      师徒分歧不是对立,而是技术升级的契机。通过理性沟通、数据验证和团队协作,完全可能找到兼顾经验与创新的最佳路径。新思维值得鼓励,但应先虚心请教,理解师傅的经验依据,避免直接否定。经验固然重要,但也需开放心态,避免“倚老卖老”。师傅的经验是“风险数据库”,徒弟的新思维是“可能性探索器”,这两者之间完全是可以形成协作链条。
      (国能神东煤炭皮带机公司—郭亦婷)

saosai 发表于 7 天前

      碰到师徒因工作思路不同产生矛盾,得赶紧“灭火”!首先,团队负责人要出面,把师徒俩拉到一起,开个“观点碰撞会”。气氛一定要轻松,就像唠家常。师傅先亮出他的“经验牌”,说说为啥老方法更靠谱;徒弟再展示新思维的“创新牌”,聊聊新方法能带来啥惊喜。这时候,负责人的脑子得像筛子,筛选双方观点里的合理部分。
       ​接下来,得让团队的其他人也参与进来!每个人都能从不同角度说说自己的看法,就像一场“头脑风暴”。有人可能会发现,新方法在效率上能提升,但老方法在稳定性上更有保障。找到这些关键点后,就可以开始“拼图”了,把双方的优点拼在一起。比如,新方法的某些步骤可以结合老方法的稳健性,或者老方法的某个环节可以借助新方法的高效性。
       ​最后,大家一起定个“合作计划”,明确哪些环节用老方法,哪些环节融入新方法,并且设定好定期检查的节点,看看效果如何。这样一来,团队不仅化解了矛盾,还让师徒俩在合作中共同进步,项目也稳稳地向前推进啦!​(中国石油长城钻探苏里格气田分公司——邵帅)
页: 1 [2]
查看完整版本: 【2025年第6期有一说一组稿】师徒因工作思路不同产生矛盾,如何化解?