案件数量近700件，单案最高标的额为310万元，平均标的额8万余元，这是北京互联网法院（以下简称“北互”）近三年来审结涉未成年人游戏充值和直播打赏案件的情况。
低龄化、大额化，未成年充值打赏愈演愈烈。围绕责任归属问题，当事者更是迷在局中、纷扰不断。北互专门开辟了涉未成年人纠纷“绿色通道”，通过“示范判决+调解”模式，提升纠纷化解效率，最大限度降低家庭的维权成本。这也从一个侧面说明，维权难度不小，损失不易追回。
难题之所以难，与边界意识淡漠有关。一类是故意越界。有的聚合平台用统一的实名认证机制替代了平台内游戏的认证机制。然后，平台不仅不锁定小朋友的信息，还反倒提示其可以通过“编辑身份信息”来蒙混过关。在这种情况下，平台完全置落实实名认证的责任于不顾，当然存在较大过错，理应负有较大的责任。
另一类是虚设边界。有的平台不是没察觉到用户异常消费，甚至也采取了限制措施，比如关掉用户充值打赏的权限。但当孩子冒充家长致电平台、要求解除账号限制时，平台竟然就依言而行、一概满足。在此场景中，只需设置事中拦截机制，比如加入人脸验证环节，就可以解决问题。平台体系建设如此之粗陋，根本上还是放纵心理在作怪。
难题之难，家长也无法逃责。在不少案例中，我们经常能看到家长申请全额退款遭拒的情况。最终，庭审结果却并未如愿，说明这些家长对监护责任缺乏起码的认知。譬如，母子经常混用同一账号，家长却自称对十余万元的累计打赏不知情，这说得过去吗？任何对苗头性问题的漠视，任何疏于管教的行为，都会为孩子身心成长埋下隐患。家长们岂能不理不睬、一推了之？特别是对“5+2=0”现象（周一至周五，学生在校接触不到手机；周末2天，学生在家沉迷网络），更值得引起家长们的反思。
充值打赏低龄化是一个社会问题。只有多方合力、责任同担，才能守护好未成年人的网络童年。从事前预防、事中拦截到事后核实退款，直播平台应建立好顺畅的机制。譬如，完善青少年模式，阻断不正常的充值打赏、提现；设定诱导打赏语言检测，一旦发生大额打赏即触发提示，尽可能避免未成年人非理性消费；通过人脸验证解锁付费机制，核实用户身份，实时拦截打赏消费，并封禁涉及诱导的账号。此外，平台有必要组建专业团队，尽快完成全额垫付退赔。对发生过退款的账号，则要及时止损，关闭其充值消费功能。在日常生活里，家长应上好陪伴孩子的“必修课”，以身作则防止网络沉迷，避免孩子向虚拟世界寻求情感寄托。（杨博）
近期，有网民反映张家界市慈利县有溶洞被倾倒大量垃圾，引发广泛关注。拍摄的画面中，垃圾堆积如山，“有七八层楼那么高”，令人触目惊心。事发后，当地迅速组织人力物力对存量垃圾进行清理，按照“一洞一策”开展系统治理，目前已累计清理出约51吨垃圾；同时，对相关单位4名责任人采取停职检查等措施，对涉嫌环境违法问题立案14起。
从网民举报到媒体跟进，再到当地迅速行动，一连串动作不可谓不快。可是，如此大规模的垃圾倾倒，长达十年的环境污染，暴露出环保监管的问题可不小。追责之余，如何筑牢生态防线，值得深思。
提到张家界，人们脑海中浮现的常常是鬼斧神工的自然奇观和仙境般的山水画卷。其境内幽深的溶洞、暗河、石钟乳、石笋，不仅是令人叹为观止的地质奇观，更是地下水系统的重要组成部分。如今，有的溶洞成为天然垃圾场，不仅破坏自然景观，更会污染当地水源、危害生态环境。
为什么溶洞会成为环保监管的盲区？据当地干部反映，一些受污染的溶洞位于山区隐蔽地带，远离村民聚居区；还有一些溶洞呈垂直方向发育，垃圾埋藏较深，肉眼难以发现。加之溶洞内部构造复杂，基层管理和执法人员进入较难，导致溶洞内的历史遗留垃圾长期成为管理和执法盲区。
监管有难度是事实，但这么长时间、大面积的污染，当地干部真的毫不知情吗？事实上，溶洞被污染早露端倪。从村民到附近的养殖户，不少人都有把垃圾就近扔到洞里的习惯。有村民告诉记者，每逢镇里赶集，清理的垃圾都是“用卡车拖过来的”。这说明污染溶洞不只是个人行动。根据慈利县发布的通报，今年3月就已经下发通知，要求养殖场对非法排污进行整改。遗憾的是，最终等来的不是整改成效，而是更大范围的污染被曝光。
绿水青山就是金山银山。文旅消费高歌猛进，自然美景是最好的资源。个别地方守着金山而不自珍，甚至自己打破“聚宝盆”，可谓短视之极，从中也照见生态环保任重而道远。
溶洞污染既是环保问题，更事关民生和发展，绝不可等闲视之。自然生态一旦遭到破坏，修复代价高昂。要筑牢生态保护防线，必须防线前置、严在日常。一方面，要以此为契机，利用无人机等技术手段，对偏远、隐蔽的溶洞进行全面排查、动态监控；另一方面，要加大环保宣传力度，完善垃圾收运体系，从源头上减少非法倾倒的动机。此外，还需拓宽公众监督渠道，鼓励举报，让破坏环境者无处遁形。只有让监管长出牙齿，才能守住绿水青山。（谭敏）
2025年全国统一高考结束，1335万考生参加本年度高考。高中阶段学业结束是人生的重要转折点，高考也是“成人礼”。他们走出高考考场，走进了更加广阔的人生舞台。高考虽已结束，但“考试”仍在进行。为了帮助考生更好地适应这一角色转换，从各级教育主管部门到基层学校大都及时给考生及家长发出了公开信，从如何面对高考成绩到高考志愿的填报，从考后假期生活、学习安排到未来人生规划，从防诈防骗、人身安全到为大学生活做准备，都提出了有价值的建议。这体现了全社会对考生的重视和关爱，应当引起考生和家长的足够重视。
从学校短暂回归家庭，在未成年人到成年人的转变阶段，在即将进入高校甚至还有少数同学将要直接进入社会的关键期，从事事时时有人耳提面命的中学生到需要独立自主面对学习、生活的大学生这一角色转换的“空窗期”，这个假期考生到底应该如何度过？
首先要过一个安全、充实的假期。暑期是学生溺水事故的高发期，而等待发榜的高考生甚至已经拿到录取通知书的准大学生溺水的惨痛事故往年也时有报道。此外，诸如飙车等交通事故、通宵网游导致过劳死亡等事故也不少见。每个人尤其是成年人，永远是自身安全的第一责任人。这种责任意识，从高考后必须快速养成，毕竟平安健康是学业进步、事业发展、人生成长、服务社会的基础。
适度地休息、调整是应该的，于多数人而言也是必要的，但要坚决避免放任自流。假期不能失掉节奏，随心所欲。无所事事身心更易疲惫，因此尽快规划好假期学习、生活非常重要。在做好自己内务的同时帮助父母做一点家务；有很多疏于练习的技能诸如唱歌、跳舞、绘画、健身可以重新拾起来；选几本重要的经典著作深度阅读；有条件的也可以外出旅游、有目的地组团研学；还可以考驾照、尝试性打一份短工；等等。基本前提是热爱、有兴趣、力所能及。
其次，为高中阶段、高考做一个小结。如果考生通过反思真正认识到十八岁人生、十二年求学生涯的得失，那将是最完美的“答卷”和最优秀的“高考成绩”。当然，如何理性地看待高考成绩是走出考场后第一个要面对的问题。高考是一次考试，失常或超常都是极少数，绝大多数考生对自己的高考成绩都是心中有数的，但仍需要做好必要的心理准备。做错题不是做错人，榜上无名不等于脚下无路。分数不理想，不能读一个好大学，那就读好一个大学，而合适的就是“最好的”。学历不等于能力，高考不能决定人生，未来的路很长，学会接纳自己、认识自己、成为自己，一切皆有可能。
人生是一门需要永远修习的“课程”。高考结束了，但真正的“大考”才刚刚开始，需要考生从这个假期开始全方位地自觉“备考”。如何理性面对高考成败是第一道题，解好这道题是开启精彩未来的基础。过去，时刻有老师、家长跟着，但往后考生是自己的主人，自律即自由，高度自律即高度自由。那些超越单纯知识学习的意志力、独立思考、情绪管理、精神气象、人格魅力、爱与幸福的能力、关系把控力等重要素养的养成都很难从课堂上学到，需要考生开始“自学”。
当然，刚步入成年人门槛的考生的人生阅历仍相对单薄，依然需要教师、家长乃至全社会的引导与帮助。这些都是高考试卷外的“第二张考卷”中的重要内容，需要大家通过进一步的实践探索来共同作答。
（作者：姚跃林，教育工作者）
“数学天才”“超级学霸”……背负多个标签的北大青年教师韦东奕近日再次登上热搜，只因其在某短视频平台注册账号并发布了一条几秒钟的自我介绍，却在短短几天内收获了两千多万粉丝。广大网民对其“吸粉”能力啧啧称叹的同时，还有不少人关注到了其健康状况。对此，学校方面、韦东奕亲友近日通过不同渠道回应称不必担心其身体健康问题。有媒体日前在其办公室见到了韦东奕，他表示，今后不会再就相关问题做出回应，并称外界的过多关注已影响到了他的正常工作和生活。
自多年前凭借手持矿泉水瓶、拎着一袋馒头且衣着朴素的形象一夜走红后，韦东奕便自带流量体质。由于经常被围观、跟拍，韦东奕在北大校园内的典型状态便是低头急行，甚至不得不走“S”曲线躲避不期而至的镜头和围观。
诸多粉丝和围观者推崇“学霸”、追捧“学术明星”的心情可以理解，但应当坚守一条底线：不能以不恰当的方式“追星”或过度围观，更不应对当事人的正常工作、生活产生困扰，尤其是在当事人已明确表态不希望被干扰的情况下。众所周知，学术工作是“板凳须坐十年冷”的艰辛事业，需要学者们长时间将注意力高度聚焦在细分领域的高深研究上，最忌外界打扰。韦东奕近年来的走红有其偶然性，但“网红”既不是他的职业，更非其兴趣所在，他近些年一直醉心于学术研究，并在高校认真从事数学教育教学工作，表明其初心未改，这是他个人定力的彰显，更是他所在学术领域的幸事，是所有关心、爱护他的人的共同愿望。
校方和韦东奕本人近日表达的态度说明：学校方面充分尊重韦东奕的学术和生活自由，并给予其日常生活和身体健康适度的关照；而韦东奕本人也更喜欢安安静静地享受自主的时间和空间，而不是被围观、被消费。须知，并非每个人都热衷于做“网红”，学术逻辑和流量逻辑虽并非完全对立，却各有其轨道，两者保持好适当的距离，岂不更好？
“目不窥园”，这一成语源自西汉大儒董仲舒的故事：他年轻时专心治学，异常刻苦，以至于经年都顾不得欣赏窗外园中的美景。这在细节层面或许有夸大的嫌疑，但其反映出的“学者治学务必专心”的道理，则穿越千年，古今同理。如今三十出头的韦东奕正处在从事学术研究的黄金年龄，对他最大的关爱、最有效的保护，就是尽量不去打扰他的工作和生活，让他可以自由地在数学的海洋中畅游。作为旁观者，我们只需远远地看看，默默地祝福，静静地等待花开，就挺好。（杨国营）
最近，“工厂游”成了文旅赛道新宠。不少人涌进车间，看饮料瓶子丝滑装箱，看麦芽从五层楼高的糖化罐呼啸而下，看机械臂跳“千手观音”焊接车身……一些热门厂区长期一票难求。
不同于传统印象中工厂的“脏乱差”，如今很多厂区已然是时髦、炫酷的代名词。有的科技感拉满，高度自动化的生产线、整齐划一的机械臂，仿佛置身未来世界；有的故事感铺陈，跟随斑驳建筑穿越旧工业文明，随手就是一张“赛博工业美学大片”。对于研学群体，它们是生动的社会大课堂，能够获取到远超课本的知识。而对更多的年轻人来说，逛一圈“工业迪士尼”，不仅是接触前沿科技的机会，有时还是解压的绝佳场所。有人分享道，看着传送带上的柠檬排着队跳进清洗池，莫名就会感到欢快。
“工厂游”并非新概念。早在上世纪50年代，法国雪铁龙汽车制造公司便率先开放生产车间，掀起轰动，后来仿效者众。目前，各国工业旅游模式也在出奇出新，如日本白色恋人工厂被打造成一座欧式古堡，游客既可亲手制作巧克力，还能参与嘉年华。游客们乘兴而来、尽兴而归，就是一种口碑传播，对品牌营销、城市宣传都大有裨益。尤其是互联网时代，拍照打卡、“种草”“安利”，带来的是实打实的热度。更遑论，它还能产生最直接的经济收益。数据显示，青岛啤酒博物馆仅2025年春节期间营收就达398.95万元，广西柳州螺霸王产业园一年销售额超过2000万元。
今天，文旅市场模式急速迭代，消费需求持续进阶，工业旅游不失为一个新风口。研究显示，全球工业旅游占旅游总产值的10%-15%，而中国工业旅游市场占有率不到5%。植根自身资源禀赋持续深耕，各地可挖掘的潜力不小。以北京为例，今年2月提出新培育5个国家工业旅游示范基地、20个市工业旅游示范点。这些年，各区各部门设计推出多条“工业旅游+”主题线路，不仅丰富了北京文旅的产品品类，也让市民和游客对这座城市有了更深的了解。
“工厂游”是一个讲故事的过程。能不能回应好大家的好奇心，将工业发展背后的精彩讲出来，应当是未来市场的得分关键。当然，不同于纯景点，“工厂游”特别是仍在进行生产的制造工厂，管理运营的影响因子更加复杂。如何平衡生产经营和游客接待的权重分配，怎么处理技术开放和商业机密的关系等，都需要更周全的考量。把这道题解答好，“工厂游”必将带给我们更多惊喜。（田闻之）
日前，多部门再次联合整治饭圈乱象，31人被处罚、7.6万个违法账号被关闭、160万条违规信息被清理。重拳出击，显示出对饭圈乱象“零容忍”的治理决心。
饭圈之乱，非一日两日。如今，乱象之中更衍生新特点。从发生场景看，线上线下相互渗透，社交平台“非黑即白”的骂战、任性“开盒”的网络暴力，与现实中的机场围堵、跟拍偷拍交织叠加；从参与主体看，除明星团队、影视公司、平台大号外，一些青少年群体也深陷其中，有的还冲到了最前头；从影响范围看，娱乐圈固然深受其害，体育圈、科技圈乃至学术圈也未能幸免，“穿透性”越来越强。
乱上加乱，何以如此？或许是前台的匿名性削弱了个体的理性判断。一些人误以为披着“昵称”，便可放飞自我，原本温和的喜好倾向变成了排斥“异己”的情绪宣泄。受“去个体化”影响，身处群体之中也易滋生“法不责众”心理。当然，乱象并不是单纯的粉丝狂欢，更有“流量-资本”在推波助澜。明星团队制造话题刺激受众、平台通过算法推送收割流量、黄牛倒卖票务和周边获利，各方都能分一杯羹，自然乐此不疲。群体非理性心理与商业化利益链条相互裹挟，最终导致饭圈文化严重跑偏。
饭圈之病，也在侵害社会肌体。且不说，线下围追堵截，扰乱公共秩序，增加安全隐患；线上谣言滋生、暴力相向，破坏网络生态。仅说“非黑即白”的话语方式，就是一种“狭隘病毒”，很容易一传十十传百，青少年群体更容易上头。一言不合动辄“开盒”“对骂”，心眼难免越来越窄。倘若谁的粉丝群体声音大，更能整活儿，谁就霸占舆论场，更会形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。
某种程度上，网络平台既是线上乱象的发生地，又是线下失序行为的策源地，更是连接粉丝、明星、营销号等多元主体的“纽带”，必须守好自己的“一亩三分地”。从做好内容的把关人，到优化算法推荐规则，再到协调多方关系，可以做的工作还有很多。与此同时，相关部门也要积极跟进，紧盯票务炒作、恶意营销背后搅浑水之人，斩断利益输送链条。还饭圈以清朗，也是给舆论生态送去清风。（宋星雨）
足不出户，就能积累志愿服务时长，神不神奇？
近年来，多地教育部门将志愿服务时长纳入综合评价体系，一些地方还专门搭建了志愿服务平台。然而，媒体日前调查发现，有商家宣称只需要支付费用就能轻松获取志愿服务时长，有家长转账当天孩子志愿服务时长就增加了。此外，一些志愿服务平台上，部分“志愿活动”不过是看电影、参观博物馆。
作为明码标价的商品，志愿服务时长对家长的吸引力在于，其被纳入综合评价体系所隐含的“加分项”功能，如商家宣传所说，“对加分、评优评先、入团入队都有帮助”。这也像极了一些人为了拿学分、刷履历，一开始就抱着功利化目的参与，商家提供的“低成本”“高效率”方案自然很“香”。不止学生志愿服务，在整个志愿服务领域，去形式化、去功利化都是十分重要的话题。
去形式化，最重要的是回归志愿服务自愿、无偿帮助他人的本义。啥都不做直接花钱，或者看个电影、参观个博物馆，根本没有解决社会真实问题、满足他人真实需求。买卖双方倒是从中受益了，但这是私益而非公益，还会损害他人正当利益。同理，有些机构喜欢“搞大活动”，热衷于作秀，不论服务对象需不需要、需要什么，自顾自组织大量志愿者进行浅层次服务，拍完照之后拍拍屁股就走了，造成志愿服务流于形式，引起服务对象和志愿者不满，甚至引发舆情。
实践层面，掌握志愿服务界定权的人，要负起责任，把伪志愿服务揪出来、踢出去。不少志愿服务平台都会声明，严禁志愿者通过任何方式违规获取志愿服务时长，实际情况却是，平台审核把关不严，甚至对机构发布的活动缺乏审查，花钱体验开飞机、操作机甲竟也能积累志愿服务时长。精致利己者的投机、商家的助攻、审核的失守，会在青少年心里种下怎样的种子？
当然，家长希望靠买来的志愿服务时长为孩子“加分”，能否得逞还得看学校是否忽略对质量的考察。类似场景中，志愿服务会不会沦为“镀金”工具，既要看相关单位的评估标准，也与激励机制的科学程度有关。鼓励大家参与志愿服务是好事，但激励过度，又容易滋生功利化倾向。“以精神激励为主的适度激励”具体该如何落地，确实需要好好研究一番。（维辰）
“大家好，我叫韦东奕，这是我的账号。”短短几天，北京大学数学科学学院助理教授、研究员韦东奕因一条短视频，深陷流量旋涡。近日，韦东奕对媒体表示：“舆论已影响到自己，不再做任何回应。”
“韦神”的回应来得并不意外。最早进入公众视野的韦东奕，就是一副由“馒头+矿泉水瓶”构建起来的质朴形象。4年来他的故事备受追捧，几经炒作、传播，变成了网友口口相传的“韦神”。在其视频发布后的短短三天内，账号粉丝数就飙升至1900多万。然而，在这场被称为“知识成为顶流”的热潮背后，公众对“韦神”形象的集体想象也已偏离了本真。
对人才的尊敬、关心，无可厚非。很多家长和学生纷纷留言，希望能沾沾这位学霸的“喜气”，并询问如何提升数学能力，“评论区成为许愿池”，其鼓舞激励作用可见一斑。若能通过此举拉近其与普通群众之间的距离，充分展现知识魅力，也不乏正向意义。
然而，相对于他的一心治学，外界的有些反应显得嘈杂、喧嚣。有人过度关心，无端猜测其口腔健康、账号运营及归属、生活照料等问题；有人借韦东奕内容引流，无底线“蹭流量”；更有甚者注册同名账号，借机牟利……开通账号的内情我们不得而知，但那些故意猎奇、碰瓷的行为，无疑是对韦东奕的冒犯甚至伤害。好在，平台已着手清理大量同名账号，同时校方也表示将帮助他积极进行治疗。
从魏晋名士卫玠因容貌俊美被围观至死，到如今“数学天才”因学术光环被流量围猎，本质上都是对特殊个体的过度消费。正如北大老师所说，北大校园里从不缺“怪人”，他们本应在学术象牙塔中享受宁静，却被推到聚光灯下接受审视。反观之，一些人只顾着追逐所谓“泼天富贵”，不仅用流量“绑架”了他人，也恶化了网络生态、带坏了社会风气。
进一步看，这场闹剧暴露出社会上存在浮躁情绪和功利思维，值得反思：比起给学者贴标签、造神，我们是否更应该关注数学教育本身的推进、学术环境的涵养？一个健康的社会，应当容得下“一张安静的书桌”，而非人人争做流量宠儿。
这场围绕“数学天才”的闹剧，早有端倪，也应该落幕了。（陆夷）
周末玩去哪儿？不如进厂看看。近来，打卡科创公司和现代工厂，正成为一种新风潮。在汽车制造的智能流水线，见证机械的完美协作；踏入食品加工厂，揭秘舌尖美味的诞生……社交平台上，工厂游的攻略帖被热传，一些热门厂区参观票一票难求。
对于工厂游，相信很多人并不陌生。比如北京的首钢园、798等，可以算是工厂游的1.0版。这些闲置的工业厂房，经与文化创意产业融合，凤凰涅槃，现已成文化消费新乐园，工业遗存被“唤醒”，创意活力被激发。而如今我们谈及的工厂游，显然已进入新阶段：充满科技感和未来感的现代化工业生产场景公开展示在每个参观者面前，人们可以近距离观察生产的诸多环节，并参与互动体验，我们不妨暂且称之为工厂游2.0版。
工厂游的迭代升级，并非偶然，也不意外。过去，不少工厂的自动化水平尚未达到这么高的水平，无论是出于管理安全还是可观赏性考虑，工厂游都面临不小的挑战。如今，自动化流水线已经成为不少工厂的标配，游客进厂参观对生产的影响更加可控。而且，通过开门迎客的方式，让兼具消费者身份的游客走入工厂，亲眼见证工厂科技实力与管理水平，在互动中加深对品牌的理解和认同，可谓“一箭多雕”。这些了解和认同，最终将转化为一定的产品购买率和好评度。工厂游成立体广告牌，何乐而不为？
而对于游客来说，工厂游2.0的出现可谓恰逢其时。当前，我们已步入大众化旅游阶段，在见过不少名山大川、听过不少古刹钟声之后，人们追求更具差异化、个性化和深度体验性的消费体验。而工厂游无疑是符合这些需求的“特别的存在”。
我们的生活由各种工业制成品建构而起，但我们对生产这些制成品的过程一无所知。看机械手如何抓取材料，米粉如何一步步装袋打包；穿上防尘服，见证一辆汽车的诞生……这种新鲜感的冲击、知识量的“轰炸”和好奇心的满足，无论哪个年龄段的人，估计都难以抵挡。游览体验好、参观费用却不高，高性价比让工厂游之风劲吹。
工厂游，毫无疑问将撬动文旅消费活力，但其影响绝不止于此。一个潜在却深远的影响可能是，工厂“透明化”游览，让制造业流程从幕后走到台前，对于每一个在线下走进它和在线上“围观”它的人来说，都是一堂再生动不过的职业教育课。在这堂课上，我们不仅知道商品如何被制造，认识各种不同的职业，更对制造业如何“雕刻”城市、成就中国有更深刻的理解。换句话说，它在无形中塑造了我们对制造业的敬畏、对职业技能的信仰。而认识到这一点并践行之，对于技术巨变时代中，大至国家的发展、小至个体的成长都至关重要。
工厂游的公共性已经被看见。近年来，国家层面发文，明确提出要打造一批具有工业文化的旅游示范基地和精品线路，传递出清晰信号。随后多地也相继出台各种支持举措，引导和鼓励工业旅游资源开放和改造。如何让工厂游更开放、更专业、更可持续？如何进一步挖掘和释放工厂游的深层价值？显然，我们可以做也应当做的工作还有不少。
工厂游还将撬动什么？让我们拭目以待。（光明网评论员）
部署开展“百日冲刺”行动、推出“百县对百校促就业行动”、启动就业政策宣传月活动……连日来，为促进应届高校毕业生更加充分更高质量就业，教育部推出一系列举措，政策支持力度不断加大。
就业是民生之本、收入之源。4月25日召开的中共中央政治局会议提出，“着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期”，稳就业被列入首位，释放出就业优先的鲜明导向。高校毕业生是党和国家宝贵的人才资源，高校毕业生等青年就业创业工作关系千家万户，做好他们的就业工作，是当下备受关注的议题，也是稳就业的重中之重。
多年来，我国高校毕业生等青年就业整体稳定，在总量持续扩大的背景下，就业率保持较高水平。同时也要看到，2025年，我国应届高校毕业生人数预计达1222万，再创历史新高，今年以来，外部环境复杂变化、不确定因素较多，高质量做好毕业生就业工作，仍面临许多挑战，需要付出更大努力。这背后既有数量上的压力，也存在结构性的矛盾。
从量的要求来看，稳岗扩岗是基础。增量从哪里来？宏观地看，要求持续挖潜扩容就业空间，拓展新的就业增长点，如在新质生产力发展、消费新热点打造等领域出台激励政策，加大岗位释放力度。微观地看，企业是创造就业的主体，民营企业特别是中小企业吸纳了大量的就业，充分发挥其蓄水池作用，显得尤为重要。
近年来，为鼓励企业吸纳高校毕业生，从中央到地方，社保补贴、税收优惠相关政策频出。当前，国内有效需求仍显不足，部分经营主体面临较大压力，但我们的就业政策工具箱充足，稳岗扩岗有信心也有底气。比如，教育部除了主动对接经济大省和吸纳就业大省，联合行业部门和地方政府加力扩岗，还指导各高校不断开拓就业岗位，统计数据显示，截至6月6日，全国2575所高校走访用人单位46.2万家，拓展岗位471.8万个。
从质的要求来看，有效匹配是关键。整体来看，“有人没活干”“有活没人干”的结构性矛盾，有的源于能力层面，有的源于观念层面，当然还有部分是现实因素。破解这一困局，必须分类施策、注重实效。比如，鼓励高校毕业生到基层工作，还应强化政策激励，让其“下得去、留得住、干得好”；又如，从就业指导上着力，引导毕业生主动拥抱市场变化，结合国家发展需要和个人实际情况，理性做好就业选择。
梳理各地实践，不少做法可圈可点。比如，今年以来，广东以“百万英才汇南粤”行动计划为引领，将政策红利“精准滴灌”、服务网络延伸下沉。多家高校也积极行动，与企业开展合作，形成校企协同育人范式；开展订单班培养，招生即招工、毕业即上岗；探索深化产教融合，清晰职业规划，工作提前“锁定”……
广阔天地，大有作为。正值高校毕业生就业工作的关键冲刺期，期待政府、企业、高校等各方密切协作、同向发力，让广大青年学子顺利就业、充分就业、高质量就业，找到筑梦前行的人生舞台。（钟颐）