今年6月是第24个全国“安全生产月”，“人人讲安全、个个会应急——查找身边安全隐患”的主题，如警钟在耳畔长鸣，再次将安全议题推到公众视野的聚光灯下。安全，这个老生常谈的话题，于时代的浪潮中，始终有着常谈常新的深刻意义。
安全，听上去或许是个耳熟能详到让人“审美疲劳”的词汇。讲得多了，它就像反复播放的老旧唱片，人们难免觉得疲乏，那些苦口婆心强调的注意事项，仿佛成了耳边单调的嗡嗡声；听得多了，安全知识似乎也沦为了千篇一律的陈词滥调；而真正要将安全落实到行动上，却似在荆棘丛中前行，艰难程度超乎想象，久而久之，麻痹心理便如藤蔓般悄然滋生。
安全恰似一个看似坚固实则易碎的精美琉璃，平日里，它在生活的角落默默散发着微光，或许感受不到它的娇弱，可一旦稍有疏忽，便如流星划过夜空，瞬间破碎，带来的损失如天崩地裂，让人追悔莫及。
安全月，作为集中营造安全氛围的特殊时段，承载着重要使命。它绝不应仅仅被看作是一年中特定时段的一个主题、一场活动、一次应景的走过场。安全的触角应如细密的蛛网，延伸至各个时段、各个行业、各个季节、各个领域。不同时段有着不同的安全风险，如夜幕降临，照明不足的道路就像潜伏着危险的迷宫，易引发交通事故；不同行业更是各有各的安全隐患，化工行业的化学品泄漏风险如同沉睡的火山，与建筑行业的高空作业危险大相径庭；季节变化也会带来别样挑战，夏季的高温似无情的熔炉，易致电力过载，冬季的严寒像冷酷的冰霜巨人，可能引发水管爆裂等；而各个领域，无论是传统制造业还是新兴的互联网行业，都有其独特的安全关注点。安全月，是要通过集中的宣传与活动，如春风化雨般向人们传达安全的深刻意义，提醒大家安全无小事，鼓励大家积极参与安全实践活动，让安全意识如种子般在人们心中生根发芽。
然而，尽管道理人人都懂，可现实中安全问题却如幽灵般时有出现。这警示我们，安全绝不能仅仅停留在口号上，抓安全更不是一阵风似的应景之举。
安全，需要方法与智慧。在复杂多变的生产生活场景中，没有科学合理的方法，就如同在黑暗中摸索，很难有效预防和应对安全问题。例如在消防安全中，不同类型的火灾需要不同的灭火方法，若缺乏这方面的智慧，盲目行动，不仅可能无法控制火势，还会使自身陷入危险的旋涡，如同飞蛾扑火。企业在制定安全管理制度时，也需要运用智慧，结合自身实际情况，制定切实可行且行之有效的规则，而不是照搬照抄通用条款，如同削足适履。
安全，还得动真格、有锐气。对安全隐患绝不能姑息迁就，发现一处，就要坚决整改一处。一些企业为了追求经济效益，对安全问题睁一只眼闭一只眼，对安全检查敷衍了事，这种态度必须纠正。监管部门要有动真格的决心，以锐不可当的气势，对违规行为严肃查处，让企业不敢忽视安全，就像给心存侥幸者戴上“紧箍咒”。在安全问题上，任何侥幸心理都可能如导火索，酿成大祸，只有动真格，才能真正将安全风险扼杀在萌芽状态。
同时，安全也需要勇气与魄力。当面临安全抉择时，敢于舍弃短期利益，优先保障安全，这需要莫大的勇气。例如一些老旧厂房、危楼建筑、带病设备等隐患，改造和治理，拆除重建可能会带来巨大的经济成本和时间成本，但如果因惧怕困难而选择维持现状，一旦发生安全事故，后果不堪设想。决策者要有这种壮士断腕的魄力，为了长远的安全，果断做出正确决策，如同在迷雾中坚定地选择正确的航向。
安全的弦，不能只在安全月紧绷。它需要我们在日常生活和工作的每一刻都保持警觉。无论是企业还是个人，都应将安全视为一种习惯，一种融入血液的本能。只有这样，我们才能真正守护好生命和财产安全。（王军）
6月16日，在江苏省镇江市润州区宝塔路街道黄山社区，环卫工人开心地戴上江苏大学志愿者赠送的风扇帽。当日，黄山社区联合江苏大学志愿者开展“为环卫工送清凉”活动，向环卫工人赠送风扇帽、西瓜、风油精等防暑用品。（6月19日《工人日报》）
炎热夏季，为保证职工身体健康，同时让职工保持良好的状态投入工作，相关单位纷纷开展为一线职工“送清凉”活动，送上各类防暑降温物品和亲切慰问。笔者认为，送“清凉物品”的同时，更要保障职工的“清凉权益”。
“清凉权益”，可以理解为为了维护职工在炎热天气工作的健康安全，法律法规赋予职工的劳动保护方面的相关权益。内容包括合理安排作息时间，保证工作场所有地方避暑休息，足额为职工发放高温津贴、防暑降温费等。保障职工“清凉权益”，首先要求相关部门持续开展高温劳动保护检查，看相关单位是否合理、人性化地缩减工作时间、避开最炎热时段，防暑设施是否到位，防护制度是否健全，各项福利是否打折扣。其二，要畅通职工举报渠道，让职工知道自己权益受损时向谁投诉和举报。同时，对落实防暑降温工作不到位、侵害职工“清凉权益”的责任人进行追责，并将问题结果予以公布，起到“以警其余”的效用。
相比之下，送“清凉物品”容易，保障职工的“清凉权益”更难。它需要相关单位牢固树立法律意识和“以人为本”观念，既要遵守劳动法规、维护劳动者权益，还要结合本单位以及职工工作岗位的实际，创造性地出台相关措施，让职工体会到尊重、享受到关怀。
高温下的劳动者，付出了比平常更多的汗水，需要得到特殊的关怀。职工需要“清凉物品”和“亲切慰问”，更不能缺少“清凉权益”的保障——“清凉权益”是最厚实的“遮阳伞”，保护着高温下的劳动者安全度夏。（余清明）
据媒体报道，6月23日，江苏南京先锋书店五台山总店在门口通道处挂出告示牌，禁止在书店管理范围内进行商业拍摄及使用拍立得、三脚架等。公告表示先锋书店五台山总店“管理范围包括全店所有范围及店门口区域（包含进门斜坡及向外延伸的道路区域）。”
不过，本是正常的经营管理，却因为店家同时拆下了“先锋书店”的门头，而在舆论场上引发了更大面积的关于“坚守阅读初心”的讨论。尽管书店随后声明，拆除门头招牌是因重新设计整修，仍被不少人解读出了一种悲壮之感，甚至被称为是“以自毁的姿态抵制”。
先锋书店毫无疑问是美的、吸引人的。写满故事的明信片墙、挂在走廊尽头的十字架装饰，共同构成了这家书店独特的阅读氛围。2013年，CNN专题报道将先锋书店五台山总店称为“中国最美书店”，2015年《国家地理》杂志将其评选为全球十大书店之一，是亚洲唯一获此称号的书店。
作为长期霸榜“南京必打卡清单”的景点之一，先锋书店所面临的困扰与众多知名景区如出一辙——从网友在社交媒体平台上的反馈来看，书店门口的下坡路段时常被人流挤得水泄不通，常有不少商家拿着拍立得扎堆招揽生意。这些不文明参观行为实际上并没有给书店带来更多读者，反倒是影响了正常游客和消费者进店。
因此，先锋书店参照其他文化场所的管理方式出台商拍禁令，是出于规范周边交通与生活秩序、把书店还给读者的必要，其合理性毋庸置疑。而且，店家只是对闪光灯和三脚架等商拍、扰民拍摄行为进行了管理，读者正常的拍照记录，并不在被限制的范围内。
不过，从另一个角度看，“知识场所”成为“打卡圣地”，并不一定是带有贬义意味的，也不能完全归咎于流量或是人心的浮躁。第二十二次全国国民阅读调查成果显示，2024年我国成年国民图书阅读率为59.9%，人均纸质图书阅读量为4.79本，与2023年的数据相比均有上升。足见人们并没有在互联网的浪潮中晕头转向地放弃阅读，只是开拓了更多读书和购书的渠道。
事实上，在电商与网络阅读平台的双重冲击下，有不少书店正在革新经营思路，积极寻求转型。例如，安徽合肥的元·书局将数字化作为书店布局的底层逻辑，搭建“近未来”智慧场景；北京的旁观书社依托与出版公司及书商的长期合作，在“库存书”里淘金，发挥好专业人员的选品优势；重庆新山书屋主张“阅读浓度”与“生活密度”重合，打造多元经营的复合型文化空间……
作为城市生活的一部分，如今书店早已不能仅仅被定位为“买书的地方”。书店的存在，提供了一个触手可及的实体空间，让“读书”这件事变得可见、可感、可参与，对于培育阅读习惯、提升文化素养发挥着不可替代的作用。而且，这个过程注定是漫长的、不能一蹴而就的，更不是可以靠“禁止商拍”单一举措达成目标的。
不必走出南京，先锋书店对此就已做了诸多探索。多年来，“先锋”品牌的作家对谈、新书分享等活动从未停止，它们不断拉近人与书、人与人、人与思想的距离，悄然改变着人们的阅读态度与习惯。
现阶段来看，为了读书也好，为了拍照发朋友圈也罢，不管出于什么目的，吸引人们走进书店，沉浸式地享受一会儿“文化的熏陶”，总归是好事一桩。如果社会还普遍认可“爱读书”是个“好人设”，一个人还愿意来到漂亮的书店“附庸风雅”，这颗种子就总有可能在未来的某一天生根发芽，成为引导他打开阅读大门的钥匙。
守住边界，探索可能。无论如何，在“揽客”之后，经营好这一小块空间，为公众提供更优质的阅读体验，则是书店们要面临的更难的课题了，也是真正如公告中所说，“尊重阅读”的那部分。（张尔冬）
据《中国新闻周刊》报道：6月4日，湖北一名妇产科主治医生在社交平台发文称，实际工作中，医生无论是否向患者另一半告知婚检结果，最终往往会面临辞职或停职的处境。这名妇产科医生在社交平台写道：“两个月前一位女性婚检有艾滋病，首诊医生上报疾控中心，疾控中心将结果告诉这名女性，女方称不能告诉她对象。结果前段时间，男方得了艾滋病，直接去卫健委告那名首诊医生，医生被停职待业。一年前，又有一位婚检女性检测出艾滋病，医生上报疾控中心并主动告知她对象，结果双方未结婚，女方持续投诉，医生被停职三个月，之后辞职。”虽然目前该名医生已删除相关帖子，但该话题引起了广泛关注，引发了对婚检制度、医师告知义务边界及重大传染病防控责任体系的讨论。
我国现行法律体系把对患者的隐私权保护放在重要位置。以艾滋病防治为例，《艾滋病防治条例》明确规定，未经本人或者其监护人同意，不得公开艾滋病感染者相关信息。这项规定的初衷是为了打造反歧视屏障，守护患者的基本人格尊严。然而，当这一法律条款应用到婚检场景时，却意外引发了隐私权与生命健康权的争论。当婚检筛查出艾滋病等重大传染性疾病时，医生若严格遵循保密规定，就必须对另一方的健康风险保持沉默；但从医者仁心与职业伦理出发，又难以对潜在的公共卫生安全隐患坐视不理。
从更深层次上看，这实际上是个体权利和公共利益之间的权衡问题。《中华人民共和国民法典》明确要求“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻”。但法律的空白在于，未明确赋予婚检机构或医生代为告知的法定职责。一旦感染者刻意隐瞒病情，医生若擅自披露信息，反而可能因涉嫌侵犯隐私权而承担法律责任。可一旦疾病传播，对配偶及其家庭造成的身心伤害将难以估量。
为了打破这种困局，国内一些地方已开始积极探索应对机制。云南省以地方立法形式，突破性赋予医生向艾滋病患者配偶主动告知的权限；广西壮族自治区则将“告知”职责赋予当地疾控部门。这些地方实践从伦理到法理层面都具备充分正当性：当个人隐私可能演变为他人健康的“定时炸弹”时，出于公共利益考量，隐私边界应该有所让步。从法学理论角度来看，隐私权并非绝对权利，在涉及公共安全的特殊情形下，理应接受必要的法律限制。在婚检场景中，信息的告知对象仅限于特定的婚姻关系人，传播范围是可控的，对感染者造成的社会影响也主要集中在亲密关系领域，并不会引发大规模的社会歧视。
那么，怎样才能从根本上解决这个制度性难题呢？还是要建立科学完善的法律体系。首先，建议最高人民法院与最高人民检察院联合出台司法解释，通过发布指导性案例，细化裁判标准。其次，推动全国性法规的适应性修订。鉴于法律修订的复杂性，可优先启动《艾滋病防治条例》的修订工作，借鉴地方实践经验，增设疾控机构在婚检环节的告知义务条款，并严格限定告知对象为配偶或固定性伴侣，确保信息披露既实现风险防控，又最大限度保护个人隐私。
婚检不是爱情的“试金石”，而是健康的“防火墙”。它不仅是对自己、对爱人负责，更是对未来家庭和后代的一种担当。在这个问题上，我们不能让隐私权成为健康权的阻碍，而应该通过完善法律法规，实现两者的平衡。只有这样，婚检才能充分发挥应有的作用，确保每个人在步入婚姻殿堂前，都能清楚知晓对方的健康状况，从而做出对自己和他人负责的抉择。毕竟，健康权是公民最基本的权利。（刘坤）
微信公众号“湘直党建”6月17日刊文介绍，湖南省烟草局年轻干部重点对照“是否存在玩心重、混日子、说话随意、口大气粗、精神空虚、贪图享乐”等内容查摆问题145个，扎实开展问题整改。另据人民网江西频道6月17日报道，连日来，华东交通大学170余名年轻干部重点围绕玩心重、混日子，说话随意、口大气粗，精神空虚、贪图享乐，社会交往复杂、生活不检点以及网络言行5个方面全覆盖开展检视查摆。
年轻干部的作风，关系党的执政根基与国家治理效能。抓好年轻干部这一群体的教育管理，引导其树立良好作风，既是当务之急，更是长远之计。
近年来，享乐之风在少数年轻干部中悄然蔓延。有的表现为玩心重，上班习惯“摸鱼”，一下班就想着去娱乐场所“找乐子”，“做一天和尚撞一天钟”；有的把工作当“铁饭碗”，责任心缺失，做精致的利己主义者；有的将人生价值与物质享受简单绑定，陷入“攀比”陷阱，沉溺于所谓的奢侈生活和高端社交。
享乐之风的侵蚀，往往始于“三观”失衡。少数年轻干部将理想信念抛诸脑后，满足于“舒适圈”，忽视基层实践与群众工作，最终沦为“机关老油条”。更严重的是，沉迷享乐会腐蚀年轻干部的廉洁底线，一旦丧失对权力的敬畏，就容易滋生腐败。
年轻干部学历高、脑子活，学习能力强，但是大多数没有吃过苦，少数倾向于以自我为中心，且缺乏定力，容易被不良风气影响，被有心之人“带偏”。所以，他们的成长，既需个人以“朝受命、夕饮冰”的紧迫感在工作实践中炼就“真金”，更要组织以“田间管理”的匠心，在“修枝剪叶”与“施肥浇水”间把握平衡。
不同于前辈们抛头颅、洒热血的革命年代，也不同于父辈们用双手建设家园的创业时代，面对百年未有之大变局，新时代的年轻干部有自己的使命担当，不仅“躺不得”，更要“加速跑”。从个人层面来说，可以从破与立上双向发力。
破除思想“惰性”。理想信念是抵御享乐主义的“总开关”，年轻干部需以革命意志为锚，常怀功成不必在我的境界，摒弃功利至上的短视思维，将个人理想融入民族复兴大局。只有勤掸“思想尘”、多思“贪欲害”、常破“心中贼”，以内无妄思保证外无妄动，方能抵御灯红酒绿的诱惑，守住清清白白做人的底线。
建立奋斗“坐标”。享乐之风的根源在于艰苦奋斗精神的消减，年轻干部需以“两个务必”为镜，保持敢为人先的锐气，主动到基层一线、急难险重岗位经风雨、见世面。杜绝“三天打鱼两天晒网”的惰性，向先进看齐，将“小我”融入“大我”，在平凡岗位上脚踏实地、埋头苦干，用实际行动诠释人民至上的初心。
重塑生活“底色”。生活情趣是作风的“晴雨表”，年轻干部需以知足常乐为准则，远离奢靡之风，培养简约、朴素、自律的生活方式。警惕“因网而腐”的陷阱，远离网络赌博、游戏成瘾等不良诱惑，以慎独、慎微筑牢思想防线，让艰苦奋斗这一传统美德代代相传。
常言道：嫩竹做不了扁担，软肩挑不起重担。从组织培养来说，应打破“重选拔轻培养”的惯性，构建“实践淬炼—动态管理—容错纠错”的全链条培养机制。通过上挂下派、轮岗交流等方式，让年轻干部在复杂环境中锤炼意志。通过能上能下的机制，激励优秀干部担当作为，鞭策后进干部奋发进取。同时，强化监督执纪，对享乐主义、奢靡之风等突出问题，坚持零容忍态度，以刀刃向内的勇气破除“四风”顽疾。（洪梦君）
日前，在广州街头一名身着黄色工服的外卖骑手突然倒地，路人纷纷上前施救。然而几分钟后，一则“单王倒下身亡”的视频在网上传播。美团相关负责人表示，该骑手是因低血糖晕倒，身体无恙。这名骑手目前的配送单量在站点里并非“单王”，属于中低水平。面对“被身亡”的恶意造谣，骑手本人已报警。（6月24日《中国青年报》）
一位外卖骑手因低血糖倒下，路人纷纷伸出援手。这本是城市温情的写照，却在几分钟后化为冰冷的流量密码——“单王倒下身亡”的谣言如毒蛇般在网络上蔓延。当骑手本人被迫报警自证“未死”，当企业不得不动用法律武器维权，我们惊觉：外卖骑手等新就业群体，正沦为短视频时代最廉价的“流量血包”。
这些恶意营销者以精准的毒辣眼光，编织出一套完整的“新就业群体悲情剧本”。从“猝死”到“跳楼”，从“过劳”到“被欺压”，每个精心设计的虚假场景都直击公众最柔软的神经。清华大学的研究数据触目惊心：涉“骑手、网约车司机”谣言年增长率超150%，骑手相关谣言占比高达28.72%。这些数字背后，是无数被肆意消费的个体尊严，更是社会善意被系统性透支的警报。
更令人心寒的是，这条恶意产业链已形成高度分工的“制毒流水线”。有人负责伪造场景，有人负责撰写脚本，有人操控账号矩阵传播——他们如同嗜血的秃鹫，盘旋在每一个可能引发关注的“事故现场”上空。当“骑手猝死”的剧本被反复套用，当“网约车司机跳楼”的故事被批量生产，其本质已非简单的造谣，而是对社会良知的工业化屠宰。这些躲在屏幕后的操盘手，用虚假的眼泪浇灌着流量的毒花，最终在平台的算法推荐下绽放成噬咬社会信任根基的恶果。
面对这场针对新就业群体的“数字围猎”，仅靠企业维权与个人报警无异于杯水车薪。“清朗·整治短视频领域恶意营销乱象”专项行动，必须化为持续的高压之剑。平台当承担主体责任，对打造悲惨人设、虚构苦情戏的账号实施“一次造假永久封禁”；司法机构需激活网络诽谤罪的利齿，让恶意造谣者付出真金白银的代价；公众更需提升媒介素养，对煽情内容保持警惕——毕竟每一次不经核实的转发，都在为这条黑色产业链输送弹药。（郝东梅）
6月24日至25日，北约峰会在荷兰海牙举行。在会后的联合声明中，最重要的“成果”就是同意将军费提高到占国内生产总值（GDP）的5%——这一目标在今年年初由美方提出时曾在欧洲引起“激烈反弹”。北约秘书长吕特作为华盛顿的“忠实推销员”，为了“诓”欧洲国家掏更多钱，可以说想尽了办法：“俄罗斯威胁”不够用了，就把“中国威胁”端出来，在台湾问题上说三道四，还借乌克兰问题污蔑中国。这不仅是给欧洲国家挖坑，也给世界添堵、添乱。
在十年内把国防开支从GDP的2%提升到5%，翻了一番多，这一增量将是数万亿美元级别的，北约会因此成为全球军费增速最快的实体之一。上一次北约提出增加军费是在2014年，其中军费增幅最大的国家大部分集中在欧洲东部。十年过去了，这些国家因此变得更安全了吗？答案显而易见。不仅欧洲东部受到战火牵连，整个欧洲都被迫陷入乌克兰危机之中，全球经济也因此受损。北约没有底线和节制的军事扩张难辞其咎。
渲染“中国海军舰艇数量与美国相当”“2030年拥有1000枚核弹头”，本质是为北约渗透亚太寻找合法性。北约用所谓“中国威胁”来为自己的扩军备战铺路，甚至抢在美国前头表态要为可能的台海冲突“做好准备”。如果北约执意要把战争触角伸到亚洲，几乎可以肯定的是，它增加的军费越多，欧洲要吞下的战略苦果就越大。
这种“自己扩军却指责他人威胁”的逻辑不仅愚蠢，而且很坏。吕特强调北约“没有退出机制”，实际上是恐吓成员国，想要中途跳车，根本不可能。其所宣称的“确保未来安全”，恰恰是试图将欧洲绑死在美国战车上。作为一部早该熄火的战争机器，北约靠紧抱美国大腿、替华盛顿“干脏活”来续命，不断编造“战争等于安全”的荒唐叙事来唬欧洲人。北约的存在已经成为欧洲的负资产。一个典型例子是，如果没有北约东扩，俄乌冲突就无从谈起。
在这次峰会上，北约苦心经营的“印太伙伴（IP4）”中有三国领导人都不参加，原因之一是在当前中东的混乱局势下，担心参加这场峰会“可能成为陷阱”，这些国家既不愿意卷入中东纷争，也不愿被迫承诺增加军费。《外交学人》杂志称，“9·11”事件后澳大利亚参与了美国在中东的军事行动，导致该国卷入了旷日持久的冲突。美国为首的北约发起的这些冲突在政治上不受欢迎，也耗费了大量财政资源。从中也不难看出，“以武求安”的思维在国际社会实际并不受待见。
华盛顿近年来的反复无常，促使欧洲不少国家认为应当在加强自身防务上做出更多努力，以减少对美国的依赖。但北约大幅增加军费，显然与这一目标背道而驰。吕特在峰会前向美国总统特朗普表示，“欧洲将掏一大笔钱，这是他们应该做的，也会是你的胜利”，这一信息的曝光在舆论上引起轩然大波。而这种谄媚和吹捧，换来的却是特朗普对北约集体防御条款的轻蔑和质疑。即便这样，吕特还一个劲地劝欧洲人“别再担心了”，要集中精力关注“大问题，那就是我们的开支不够”。尽管北约总体上一直以美国意志为绝对主导，但这种自我PUA所显示出的欧洲“战略不自主”程度仍令人错愕。
属于北约的时代早已过去。在“美国优先”主导下的华盛顿，动不动就摆出“不给保护费就甩手不干”的架势，让北约越发沦为美国地缘交易中的一个筹码。占GDP5%的军费对欧洲国家来说是一笔不小的开支，但它仍远远不足以填饱华盛顿的地缘胃口，只会让其对欧洲更加予取予求。欧洲国家、特别是那些并不愿意被动卷入战争的国家，尤其需要保持清醒。（环球时报社评）
当夏日的阳光变得炽热而耀眼，暑期消费市场也随之迎来了属于它的“旺季”。“学车热”“出游热”“销售热”等一系列消费热潮不断涌现，让夏日经济活力四射，犹如一列高速行驶的列车，载着满满的消费动力，在经济的轨道上飞驰前行。
“学车热”风劲吹，技能提升开启夏日新程。暑期向来是学车的黄金时期，许多人抓住这段充裕的时间，投身到驾驶技能的学习中。驾校里，一辆辆教练车穿梭往来，成为夏日街头一道独特的风景线。对于学生群体来说，暑期学车是一次提前为未来步入社会做准备的好机会。掌握驾驶技能，就如同获得了一把开启更多可能性的钥匙。在驾校的训练场，学员们顶着烈日，认真练习倒车入库、侧方停车等项目。他们在一次次的操作中，不断提升自己的驾驶水平，为自己的人生增添一项重要技能。从更宏观的层面看，“学车热”也反映了人们对生活品质和出行便利的追求。随着经济的发展和交通基础设施的不断完善，汽车逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。学车热潮的兴起，就像一列驶向未来出行的列车，带动了驾校培训、汽车销售等相关产业的发展。它不仅为个人的职业发展和生活带来了便利，也为经济增长注入了新的动力。
“出游热”浪翻涌，文旅市场奏响夏日欢歌。暑期是旅游的旺季，“出游热”如同海浪一般，一波接着一波。各地的旅游景点人头攒动，热闹非凡。国内的旅游市场呈现出一片繁荣景象。从繁华的都市到宁静的乡村，从壮丽的自然风光到悠久的历史文化遗迹，都吸引着大量游客前来观光游览。例如，一些海边城市迎来了众多游客，他们在沙滩上享受阳光、海浪和沙滩的乐趣；一些历史文化名城也备受青睐，游客们穿梭在古老的街巷中，感受着历史的沉淀和文化的魅力。此外，出境游也在逐渐恢复和升温。随着国际航班的增加和签证政策的优化，越来越多的人选择到国外去体验不同的文化和风景。欧洲的浪漫小镇、亚洲的特色风情、非洲的野生动物保护区等，都成为了热门的旅游目的地。“出游热”就像一列开往世界各地的旅游专列，带动了交通、住宿、餐饮、购物等多个行业的发展，让文旅市场在夏日里奏响了欢快的乐章。
“销售热”潮澎湃，商业消费点燃夏日激情。暑期的消费热潮不仅体现在学车和出游上，商业销售领域同样热闹非凡。各大商场、超市、电商平台等纷纷推出各种促销活动，吸引消费者购买商品。线上购物平台上，各种暑期促销活动让人应接不暇。从电子产品到服装鞋帽，从家居用品到食品饮料，各类商品都有不同程度的优惠。消费者们在网上轻松挑选自己心仪的商品，享受着便捷的购物体验。线下商场也不甘示弱，举办各种主题活动和折扣促销，吸引消费者走进商场。例如，一些商场推出了亲子购物活动，为家庭消费者提供了更多的购物选择和乐趣。“销售热”还体现在一些特定商品的热销上。比如，夏季的防晒用品、清凉饮品、游泳装备等商品销量大增。这些商品的热销，反映了消费者在夏日的实际需求。“销售热”就像一列满载商品的货运列车，在商业的轨道上快速行驶，带动了生产、物流、销售等各个环节的发展，点燃了夏日消费的激情。
暑期消费市场的“学车热”“出游热”“销售热”等热潮相互交织，共同推动着夏日经济的蓬勃发展。它们就像列车的各个车厢，紧密相连，为经济增长提供了强大的动力。在未来，我们应该继续把握好暑期消费的契机，进一步挖掘消费潜力，让夏日经济这列列车在经济的轨道上持续稳定地行驶，为经济的高质量发展注入更多活力。（陈松）
一段时间以来，单边主义、保护主义上升，经济全球化遭遇逆流，尤其是贸易不确定性成为损害世界经济发展前景的关键因素。如何加强合作共同应对从发展到气候变化等的复杂挑战，如何推动世界经济增长模式和动力转型创新——在第十六届夏季达沃斯论坛上，来自政商学界的与会人士展开了深入交流探讨，并积极寻求合作共赢商机。
虽然地缘局势紧张、贸易保护政策等带来了阴影，但人们对未来发展更多地表达了乐观和坚定。正如来自欧洲的一位参会人士所说，加征关税并不会像宣称的那样让所谓被“保护”的企业受益。实际上，从长期来看，没有任何企业能够从中受益。大家普遍认为，经济全球化遭受挑战，但仍将是发展大势。只有反对逆全球化、泛安全化，反对各种形式的单边主义、保护主义，坚定促进贸易和投资自由化便利化，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、均衡的方向发展，才能给世界和人民带来繁荣稳定发展。
经济全球化既是社会生产力发展的必然产物，也是全球范围内资源配置优化的客观要求。它推动了国际分工深化、全球市场扩大、技术扩散加快，优化了全球资本、人才、信息、技术等生产要素的配置，促进了贸易繁荣、投资便利、人员流动和技术发展。尤其是以人工智能技术等为代表的新一轮科技革命以及产业变革深入发展，为经济全球化注入了新动能。同时，新兴市场国家和发展中经济体群体性崛起，在国际经贸和全球经济治理中的参与度、话语权和影响力不断增强，推动了国际秩序和全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展。
但也应看到，近年来全球经济面临增长动能不足、治理滞后、发展失衡等矛盾，出现不同国家之间、同一国家不同群体之间经济全球化获益不均等现象，必然削弱各国在坚持开放、推动经济全球化发展上的共识。
经济全球化发展进程中出现的问题，要靠共同推动经济全球化健康发展来解决，而不可能靠“开倒车”逆全球化来解决，世界也绝不会退回到相互封闭、彼此分割的状态。针对当今世界面临的一系列重大问题重大挑战，中国提出倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化，强调要推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、均衡的方向发展。包括要顺应各国尤其是发展中国家的普遍诉求，解决好资源全球配置造成的国家间和各国内部发展失衡问题；要推动增加新兴市场国家和发展中经济体的代表性和发言权，进一步深化拓展全球伙伴关系、完善全球治理；还要支持各国走符合自身国情的发展道路，不搞发展模式单一化；等等。
当前全球经济格局正在重塑，让我们合力推动构建更加公正合理的国际经济秩序，共同应对全球性挑战，共同倡导平等有序的世界多极化、普惠包容的经济全球化，共创人类社会美好未来。（郭言）
拥有“硬科技”、市场前景广阔、成长性高但处于初创期、眼下业绩亏损，这样的“潜力股”投资者可能想投资却投不了，这背后折射的是资本市场发展痛点：一些优质科技企业因为尚未实现盈利，被市场拒之门外。
这一困境即将迎来突破。近日，中国证监会主席吴清在2025陆家嘴论坛上提出，推出进一步深化科创板改革“1+6”政策措施，包括设置科创成长层，重启未盈利企业适用科创板第五套上市标准；同时，也将在创业板正式启用第三套标准，支持优质未盈利创新企业上市。
从“看盈利”转向“看潜力”，这是资本市场制度建设的一项重要创新，也是对产业演变的深刻洞察，更是顺应时代发展的前瞻布局。过去，企业能否在A股上市，往往以盈利能力为核心评判标准。随着我国经济迈向高质量发展新阶段，新质生产力加快培育，对上市标准的需求日益多元化。当前，我国人工智能、商业航天、低空经济等新兴产业、未来产业方兴未艾，深度求索（DeepSeek）、宇树科技等一批“硬科技”企业横空出世，这类企业投入大、周期长、商业化不确定性高，从价值创造到价值实现往往要经历一场“马拉松”，亟需资本市场给予足够的耐心和支持。从某种程度上来说，能不能进行资金的及时长期输血，决定科技企业能否跨越“死亡之谷”，关系我国能否在全球新一轮科技竞争中实现从“跟跑”“并跑”到“领跑”的巨大飞跃。
破除优质未盈利企业上市壁垒，意义重大。对于科创企业而言，借力资本市场资源，能够聚力攻克关键核心技术，加速科技成果转化，变“技术幻想”为现实生产力；对于产业发展而言，人工智能、低空经济、量子通信等领域企业的成长壮大，能够推动产业向高端化、智能化、绿色化升级，培育壮大新质生产力；对于资本市场自身而言，发现并留住一批科创能力强、成长空间大、市场前景广的企业上市，能够提高上市公司整体质量，增强国际市场话语权、竞争力和影响力。
即便如此，市场上也有担忧的声音。我国资本市场以中小投资者为主，投资研判水平不够高，风险承受能力较弱，向未盈利科技企业敞开大门，会不会招徕大量“讲故事”“画大饼”的企业，带来更大投资风险、催生更大投机泡沫？
为保护投资者，监管层拧上多道“安全阀”。例如，对于适用科创板第五套上市标准的企业，试点引入资深专业机构投资者制度，借助专业机构的专业眼光，帮助投资者更好地识别企业价值；又如，在科创成长层企业股票简称后统一设置特殊标识“U”，并提高新注册未盈利科技型企业摘除特殊标识“U”的标准，就是要提醒投资者：这家企业处于初创期，可能业绩亏损，投资要量力而行、理性决策。
这一制度安排成效已初显。自科创板第五套上市标准实施以来，目前已有逾20家上市时未盈利的科创板企业实现盈利，成功摘“U”。可见，眼前的未盈利不等于未来的差业绩，宽容科创不等于纵容风险，关键在于能否把好质量关，能否在激活市场活力与守住风险底线间寻求最优平衡点，构建一个价值发现、风险筛查、审慎包容的准入机制。
包容科创、鼓励科创、支持科创的通道正在打开，科创企业迎来愈加宽广的准入机会，期待一个初创企业有舞台、成长企业有资源、成熟企业有动力的良性生态加速形成，助力更多“硬科技”企业扬帆远航，推动实现高水平科技自立自强。（李华林）