【反方】“国内奢侈品国外大众品”给咱长啥脸？

孙维国国 发表于 2012-2-16 20:14:46

　　在谈“茅台成奢侈品是否给国人长脸？”这一问题时，我想首先要清楚一个问题，即茅台到底算不算真正的奢侈品？衡量一个品牌是否奢侈品，不但看其价格、品质、稀缺性和消费者反馈，更要看其品牌的世界知名度和国际市场占有率。这些条件，茅台具备几条？
　　据报道，在美国，375毫升53度飞天茅台价格在60美元左右，而1000毫升(两斤)茅台价格在220美元左右，算下来约为人民币1450元，仅为国内售价的一半。不仅如此，茅台在日本和越南的售价也远低于国内。
　　可见，茅台在国外售价只是一般商品的价格，属于普通大众商品，并不是什么奢侈品。而在国内，于普通百姓而言，茅台早已是消费不起的奢侈品。据报道，53°茅台从2000年的200元至300元，涨到至今的2000多元，10年涨了10倍。国内奢侈品，国外大众品，这就是茅台的尴尬之处，而如果一个品牌只是在产地国成为奢侈品，但在国际上却是一般普通商品，那所谓的奢侈品，只能是一种价格扭曲和畸形。
　　一边是在国内成为奢侈品，一边在国外却是大众品，如此的巨大反差，不要说是中国的消费者，换做哪个国家的消费者，也会对“国内奢侈品国外大众品”的产品心生不满。至此，“茅台成奢侈品是否给国人长脸？”已经不言而喻——不是长脸，而是丢脸。
　　当有一天，茅台如红酒拉菲一样，在国际上动辄上万甚至十几万一瓶，百姓买不起，也不会有意见，因为，这才是真正的酒中奢侈品。可而今，在国内是奢侈品，国外却是大众品，而且国内价格还不断“奢侈地上涨”。这让老百姓怎能没意见呢？
　　茅台应该对此有所反思。不要一天到晚只晓得涨价，而忽视了品牌形象的塑造，尤其是国际市场的开拓和品牌运作。对此，茅台要走的路还很长。这实际上也是茅台“入奢”遭遇舆论压力的真正内因。如果总是“国内奢侈品国外大众品” ，不仅茅台尴尬，又何谈给咱国人长脸？

敬业心 发表于 2012-2-16 22:16:42

内外有别啊

wxpzp 发表于 2012-2-16 23:00:20

叫国酒，却远离了国人，肯定不能长久！