东方云曦 发表于 2012-2-17 17:16:09

【正方】茅台不入奢，谁能入奢？

据《扬子晚报》报道：胡润研究院最近发布了《2012中国千万富豪品牌倾向报告》，根据胡润报告，茅台已经跻身“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌”行列，茅台以品牌价值120亿美元位居第四，超过奔驰和香奈儿。



一说茅台入奢，很多人会感到不太舒服。其实作为我普通民众，茅台入奢也好，不入奢也罢，对自己的消费习惯基本无甚影响。入奢了，既能给公款消费套上一“紧箍咒”，又能在国际市场弘扬我泱泱大国品牌之魅力，何乐而不为呢？



品牌就是品牌，一线品牌就是名牌。茅台作为名牌，正因为是“好”，才会有人喜欢。茅台酒的产量就那么多，喜欢的人多了，喝的人多了，就会紧缺，“物以稀为贵”，这些年，茅台价格一路上扬，其实早已超越了普通大众的消费能力。即便有普通人偶尔喝上茅台，也往往被认为是“假”的。所以，茅台作为酒类之中“金贵的化身”，只有“提升”，只有更广的开辟国际市场，才会有更大的出路。如果茅台像二锅头一样遍地都是、人人能喝，这才是毁了茅台的牌子。



茅台好喝、茅台金贵，而茅台入奢，等于是又给茅台穿上一套美丽的外衣，也会促使茅台在质量管理上更加严格。

再说，入奢不等于涨价，不入奢也不等于不涨价，奢侈品不一定是有钱人专享，



普通人也不是不可以享用茅台。所以说，茅台入奢只是一个概念问题，和市场无关，与消费牵连也不大，我们也大可不必为此喋喋不休。

金文仙 发表于 2012-2-17 17:27:03

申老师的大作，果然是不错，观点鲜明，短小精干，逻辑清楚，语言风趣

东方云曦 发表于 2012-2-17 17:46:38

引用第1楼金文仙于2012-02-17 17:27发表的:
申老师的大作，果然是不错，观点鲜明，短小精干，逻辑清楚，语言风趣
p_w_picpath/back.gif


您太客气了

敬业心 发表于 2012-2-17 19:29:42

短文意长

精益小崔 发表于 2012-2-17 20:36:32

屈联西 发表于 2012-2-17 22:03:36

普通人也不是不可以享用茅台。
——但愿申老师有机会了请我们喝点！

初卫平 发表于 2012-2-17 22:28:22

短小精悍，意义深渊，逻辑清楚，支持老师。

东方云曦 发表于 2012-2-17 22:48:38

引用第5楼屈联西于2012-02-17 22:03发表的:
普通人也不是不可以享用茅台。
——但愿申老师有机会了请我们喝点！ p_w_picpath/back.gif

木问题 ，请企业事评的老师能给我们创造一个机会
页: [1]
查看完整版本: 【正方】茅台不入奢，谁能入奢？