连续风格 发表于 2012-6-15 00:06:46

别让我有一天拄着拐棍儿去当班

                                  别让我有一天拄着拐棍儿去当班
                                        刘明
    人力资源和社会保障部近日在答复网友提问时说,“随着我国经济社会的不断发展以及人均寿命的不断延长,相应推迟退休年龄,应该说是一种必然趋势”,这一表态立即引起了社会各界的广泛关注。
对于我们长期在一线生产的职工来说,退休年龄不能再延长了!
    首先,职工退休领养老金年龄目前是女性55岁,男性60岁,今后职工退休和领养老金年龄将延长5年,而当前中国人的平均寿命也就73岁,规定65岁领取,如果我们从25岁开始工作到65岁,整整将缴纳四十年的社保,而我们却只能享受8年养老社保,恐怕有的人交了一辈子社保最终只能领取冥币了!
    其次,在中国普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%,而公务员无须缴纳。但退休后,公务员退休金却是普通职工3倍,实际上他们的高退休金是由普通职工等纳税人埋单。清华白重恩教授说,中国社保缴费乃全球最高,这对于工资低于公务员的普通人来说,就是“劫贫济富”。退休年龄即使要延长,不能“泥鳅黄蟮扯得一样长”,一线班组职工和公务员应区别对待。
再次,退休年龄如果延长,对于长期在一线从事体力大、接触粉尘或有害有毒物质的工人,身体状况上不容许;如电焊工,现行退休年龄是55岁,如果延长到60岁,老眼昏花的,看都不是很清楚,何谈焊好工件?井下作业矿工,现行退休年龄也是55岁,再延长,如何干好工作?我们班组一直从事体力多的钳工,退休年龄是60岁,许多听说还要延长退休年龄,都不寒而栗;而现在接近退休年龄的,都是“60后”了,身体因历史原因,先天就不足。
   所以延长退休年龄,需要综合考虑,别让我有一天拄着拐棍儿去当班!”。

白冰 发表于 2012-6-15 06:44:17

有道理

zeng 发表于 2012-6-15 08:07:25

wxpzp 发表于 2012-6-15 11:30:58

说的是啊!

屈联西 发表于 2012-6-16 00:15:47

别让我有一天拄着拐棍儿去当班!——哇!
用这样讽刺的语言好!

连续风格 发表于 2012-6-16 00:20:10

回 1楼(白冰) 的帖子

谢谢白冰老师关注与支持!

连续风格 发表于 2012-6-16 00:20:55

回 4楼(屈联西) 的帖子

屈老师我要向你学习!

连续风格 发表于 2012-6-16 00:21:49

回 2楼(zeng) 的帖子

谢谢zeng老师关注与支持!

连续风格 发表于 2012-6-16 00:22:18

回 3楼(wxpzp) 的帖子

谢谢王老师加亮!

cmfrjtly 发表于 2012-6-16 00:50:34

没有最好,只有更好。

好稿!!
页: [1]
查看完整版本: 别让我有一天拄着拐棍儿去当班