回 8楼(wxpzp) 的帖子
确实如你所说，先给您鞠躬，然后说声谢谢。确实如此，很多单位的安全事故中以责任事故为主，特别是煤矿等，也有一些企业，如我们这样的企业也有突发的事故，当事故突发后，如何解决也占了很大的比重，不过您说的对，如果面面俱到，反而没了重点，下次注意。回 9楼(baihuahe) 的帖子
措施，还有制度有时候都是很完善的，只是事故发生后，才会发现，很多安全事故都是因为人的疏忽、大意，甚至处理不当造成。 老师，客气的话不说了，提点意见吧：第一、为了尊重读者，请把复制过来的新闻事件的颜色转化成一体的；第二、“将发现的安全隐患及时在班组安全会上分享，”隐患不能分享，分享的是隐患的信息；第三、事评是对事件的评说，作者仅举例，但没有对整个事件的分析评说；第四、文章倒数第二段，作者是想说做以上三件，就能保证安全，但是作者很费力在用了6个“不”字太有绕口和不明白其意思；第五、文章最后讲了一个句话，又强调、巡检、技能，找奖金，让安全远离，我觉得不能这么说，对你的企业可以，但全国的企业种类太多了，光强调这点是够，只能说是抛砖引玉。回 12楼(金文仙) 的帖子
老师就是老师，我不但要给您鞠躬，说声感谢，还要给你个拥抱。针对老师所说的，我现在就改正。第一个，这个是我的错，我写的事评中对引用过来的都变了颜色，这是在网上学习时，人家强调的，我们这里不用，那我今后一定注意。第二个是严重错误，老师说的对，马上改正。第三个下次写事评时纠正，因为这次已经成文，先说个抱歉。第四和第五，我会立即针对此文做出修改。最后再次给老师鞠躬。也希望老师多多指教。 再说一点：平台事评有奖励，目的就是鼓励老师们写出好作品，能拿大奖最好！事评的评奖有自己的标准，这是平台定的，不是针对某个人！想拿大奖是应该的，也是我们的动力所在。我们作者一定要摆正心态，虚心请教，不要意气用事。有什么意见可以沟通，但不能抓住不放，过去的就不再提了。平心静气地学习写好事评。用开阔的心胸接受一切！祝你在平台取得更大的进步。回 14楼(金文仙) 的帖子
本来写了很多，最后都被我删除了。我不奢望每个人都读懂一个喜欢写文字人的心声，但是只要对平台有所帮助已经足够了。 以上几位老师点评的都不错。提两点修改建议：一是，可能看这种一、二、三式的评论多了的原因吧，对这种总结式的评论文章总觉得美中不足，即使你归纳的观点足够全面。作者在企业工作，可以结合新闻事件，以企业事、身边事对观点进行论证，这样的事评可读性强，也更具说服力。另外标题没必要面面俱到，可以再精炼些。回 16楼(沩水云飞) 的帖子
先鞠躬，再道声感谢。这个题目，我真斟酌了好久，后来为了发文才临时填上去的，也如你所说太不给力，我正在修改。还有就是，一、二、三也确实不好，我会修改。这两点在以后的写作中我都会避免。最后给老师献茶。回 8楼(wxpzp) 的帖子
因为安全事故几乎百分百是责任事故！这个说法我不赞同。今天我学的煤矿安全事故的教程，说的安全事故中，65%是责任事故。