邢承木 发表于 2013-3-15 20:04:15

“工资收入成‘一号提案’”之喜之忧之盼

               “工资收入成‘一号提案’”之喜之忧之盼

                  文/邢承木

    “建议建立工资指导线制度,定期发布行业工资增长指导标准,引导企业合理确定职工工资水平和增长幅度”;“推行企业工资集体协商制度,保护劳动所得”……全国政协十二届一次会议刚刚开幕,聚焦工会界委员,发现他们心目中的“一号提案”不约而同指向同一方向——提高职工收入。(工人日报3月4日)

       看到提高职工收入成为政协工会界委员们的“一号提案”,作为一个月薪不足1500元的企业员工,心中先是有两喜。一喜是觉得涨工资更有希望了。他们的提案有的放矢,很有操作性。如被采纳后,可以说无需再“研究”“试点”,立刻就能推行。二喜是政协委员们能够认真履行职责,真正关注民生,体察民情。尤其是工会界委员,心系职工,为职工说话,不愧是职工们的“娘家人”“代言人”,有他们在,职工们感到心里踏实,干活有劲。

       但高兴之余,也有几忧。一忧是,这么多委员心目中的“一号提案”不约而同指向同一方向——提高职工收入,从另一角度看,说明在职工收入方面存在问题,而且问题还不少,还不小,已成了社会问题,已成了当务之急的问题。二忧是,担心提案得不到足够重视。我们知道,“一号提案”不是“一号文件”,不具约束力。而且每年“两会”,代表、委员们的提案成千上万,重要提案也不是一件两件,不一定能立即交办。三忧是,落实慢或落实不了。平心而论,现在缺的不是提案,缺的是落实,缺的是执行力度、监督力度。有关提高职工收入的提案,每年“两会”都有不少,有些已经写进了国家法律法规中,但落实的却不尽人意。别的不说,就说职工带薪年休假吧,条例从2008年就颁布实施了,前不久有关部门却说要到2020年才能基本落实,这让当初提过此项提案的代表、委员们做何感想?让职工如何接受?再说显失公平的“养老金双轨制”,代表委员们年年“两会”年年提,可结果又如何呢?

       有喜,有忧,当然更有盼。一盼是,“一号提案”能上升为中央“一号文件”,变“工资指导线”为“工资指定线”,监督管理部门加大力度,确保各项规定和制度落到实处,给职工吃上“定心丸”。二盼是,国家今后出台提高职工收入的政策在落实过程中应减少中间环节,直接与职工对接,变暗补为明补。近几年,国家出台的一些提高职工收入的政策,是采取财政补贴或减免企业税费的方式去落实的。结果国家钱没少花,钱进了企业的帐却没装进职工的兜,职工并没有得到多少实惠。不妨采取现在发放农民种棉补贴“直补”的方式,把钱直接打进职工的个人账户,让职工得到实实在在的实惠。

wxpzp 发表于 2013-3-15 20:40:20

分析的很切合实际!

0739lyx 发表于 2013-3-15 22:47:38

一号提案有喜有忧有盼。

沙漠里的鱼 发表于 2013-3-16 01:01:09

敬业心 发表于 2013-3-16 06:33:25

写得好

李明原创港 发表于 2013-3-16 07:05:27

承木老师事评文章内容充实,据实叙述,文字流利。期盼“一号提案”能上升为中央“一号文件”,让企业职工得到实实在在的实惠。

邢承木 发表于 2013-3-16 07:47:03

谢谢各位老师支持
页: [1]
查看完整版本: “工资收入成‘一号提案’”之喜之忧之盼