梦里逍遥 发表于 2013-3-22 10:29:38

【正方】人力成本上升符合目前的中国国情

人力成本上升符合目前的中国国情
    权衡人力成本上升的利弊,要看这样的情况是否适合于中国社会和经济发展的大环境。眼下,我国已经成为世界第二大经济体,虽然经济总体上去了,但还存在着人均GDP偏低、社会贫富严重分化等诸多问题。尤其是社会财富分布不公的问题,极大的困扰着中国社会。我们不妨以判断收入分配公平程度的指标基尼系数来进行仔细分析:基尼系数的经济含义是在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”,最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,即100%的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式,在实际生活中一般不会出现。因此,基尼系数的实际数值只能介于0~1。很好理解,我感觉基尼系数最接近0的时期应该在原始社会,那时候人没那么多花花肠子,狩猎得来的东西尽量平分,以期大家都能生存下去;最接近1的时期当然是奴隶社会了,同样是人,一个阶级竟然是另一个阶级的附属,收入分配更不用说了,以基尼系数衡量,要无限接近1了吧。扯远了,看看眼下我们生活的这个国度,基尼系数如何。新华社世界问题研究中心研究员撰文指出:国际上通常认为,基尼系数0.4是警戒线,一旦基尼系数超过0.4,表明财富已过度集中于少数人,该国社会处于可能发生动乱的“危险”状态。而我国基尼系数已从改革开放初的0.28上升到2007年的0.48,近几年不断上升,实际已超过了0.5,这是十分严重的信号!严重不严重,孔子也说了:“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。”孔子不知道基尼系数,但孔子对基尼系数的理解比我们强许多,毕竟是圣人。
    超过0.5的基尼系数就像充斥在整个社会的高温蒸汽,伤害着每一个人,已威胁到社会稳定的根基,由此,改变财富分配方式缩减贫富差距是当前中国的一项重要任务。另一方面,以力气来赚取家庭生活费用的群体,多数属于相对贫穷的社会阶层,人力成本的上升,是给这个群体带来的实际财富红利。由此来看,人力成本的上升,是在“杀富济贫”,这样就在一定程度上缩减了贫富差距,在基尼系数高企不下的中国,人力成本上升符合国情,在社会保障体系未能完善之前,其益处远远大于坏处。

为生歌唱 发表于 2013-3-22 11:32:54

如果处理不好这件事,只有加大贫富差距,要知道制定政策之人不会倒着制定奖励政策。观点新颖,不错。

沙漠里的鱼 发表于 2013-3-22 13:33:10

“杀富济贫”赞同

梦里逍遥 发表于 2013-3-22 14:04:28

谢谢点评!

鸿雁 发表于 2013-3-22 14:50:37

老师从开始基尼基数的分析到引用孔老夫子的圣言,说明了当前收入不均的事实,提薪也正是顺应这一要求的,赞同老师的观点!

李明原创港 发表于 2013-3-22 19:50:02

广胜老师事评文章笔调轻松,自然顺畅,颇有韵味。人力成本上升符合目前的中国国情,这样就在一定程度上缩减了贫富差距,客观上促进了社会的和谐稳定

wxpzp 发表于 2013-3-22 22:37:05

不涨,2020年收入翻番的目标怎么实现

gyf695400 发表于 2013-3-23 06:04:31

国情决定的,希望我们可能实现收入倍增的中国梦

抚顺冯延 发表于 2013-3-23 14:47:31

拜读学习了

李明原创港 发表于 2013-3-26 15:34:05

期待老师新的作品
页: [1]
查看完整版本: 【正方】人力成本上升符合目前的中国国情