亮剑一往无前 发表于 2008-8-24 12:13:23

跳水金牌未能包揽强过包揽

            
          刚刚结束的奥运会男子十米跳台决赛中,中国队的周吕鑫、火亮在最后都出现了失误。发挥最稳定的澳大利亚选手小马修“意外”摘得了金牌。
          很多人可能会为中国跳水队没能实现8金梦想而遗憾。毕竟菲尔普斯一个人就从水立方带走了8枚金牌,而我们是一支团队。
         此前,志在卫冕的跆拳道选手陈中四分之一决赛的成绩被改判,无缘后面的比赛。这也让我们痛失了一次争夺金牌的好机会。
         奥运结束前一天,很多观众都在期待金牌总数突破50枚。但接连而来的两个“坏消息”令人们多少有些失望。这就是奥运会,这就是真实的赛场——只讲规则,不会顾及观众们的感受。
         要我说,丢了两块金牌也没什么大不了。陈中比赛成绩的改判,据说连申诉方都没抱什么希望。但最终 裁判长说“公平最重要”。我觉得所以中国人都能够接受这句话。我们已经有了49块毫无争议的金牌,牺牲一块“疑似不公平”的金牌,得到舆论“公平”的口碑,还是很划得来的。再说,本届奥运会我们是主办国。有不少人喜欢拿请客吃饭来打比方。要是主人请客吃饭,把好东东都抢着自己吃了,剩些骨头冷汤给客人,那也实在不是礼仪之邦的待客之道吧。
         至于跳水,我觉得7金1银的成绩已经很好了。只有让所有的参与者都觉得还有争金夺银的希望,才会有更多人参加到这项运动中来,才会让这项运动的水平不断提高。如果都像菲尔普斯那样,估计其他运动员除了感慨自己生不逢时外,就该祈祷这个泳池超人早点退役了吧。昨天和今天的乒乓球馆颁奖仪式现场,都同时升起了3面中国国旗。电视直播节目的主持人很有些兴奋。我却不这么想。瓦尔德内尔前两天对媒体表示,现在欧洲玩乒乓球的人越来越少,所以很长时间没有新的选手冒出来了。今年世乒赛上,16名女选手有13名是中国人,导致乒联官员不得不研究如何限制中国乒乓球的“海外兵团”。奥运比赛取消了乒乓球双打的项目,此前的小球改大球、计分方式改变,大家都知道是要限制中国队的垄断地位。但我们实在太牛了,无论规则怎么改,仍然没有人能和我们争锋。但凡事有一利必有一弊,如果我们仍只是目光短浅地在为赛场上同时升起3面国旗而沾沾自喜,不多去考虑这项运动的发展前景,乒乓球步棒垒球后尘退出奥运的日子可能早晚也会来临。
          孟子劝庄王曾表述过“独乐乐不如于众乐乐”的道理。我们的跳水、乒乓球都堪称王者之师。但这些项目如果不能在全球推广普及,不能扩大它们的影响力,我们练得水平再高,也不过只是自娱自乐。那样,真有意思吗

张硕御月 发表于 2008-8-24 13:30:17

我觉得7金1银的成绩已经很好了。

同意~

张耀杨 发表于 2008-8-24 15:38:34

说明我们也还要继续努力哦!
页: [1]
查看完整版本: 跳水金牌未能包揽强过包揽