（渔农）台报：日本何以就渔业谈判对台让步
台湾《联合报》4月14日刊登题为《日本何以在渔业谈判对台湾让步》社论。文章称，说日本让步“可能与中国大陆因素有关”，绝无“长他人志气”的意思；但以“3·11台湾捐款很多”，来解释日本让步，却是避重就轻。李登辉近日表示：日本不让步不行，“可能和中国大陆因素有关”（但他又补充说，“不一定”）；然后话锋一转，又称，日本3·11大地震，“台湾捐了很多钱”，日方后来也有反省。文章称，多数的媒体皆未报道李登辉说了“可能和中国大陆因素有关”一语，只强调他说“3·11台湾捐了很多钱”这一句。但是，少了一句话的报道，会使读者对事态的认知产生极大的偏误。
日本的让步，现在或许可说与台湾3·11捐款有关，但其实3·11以来的两年却是渔业谈判仍陷僵局的两年（已经僵持了17年）；如今竟连日本的舆论也称，日本让步的原因之一是出自回应台湾3·11捐款，其目的即在想要淡化“可能与中国大陆因素有关”的事实。也就是说，欲将日本的让步，解释为出自善意，而非在压力下所做让步。
文章认为，李登辉的说法比较完整，至少他没有漏掉“可能与中国大陆因素有关”。因为，“中国大陆因素”其实是日本让步的主要原因，此处并无“不一定”可言。如果不是北京不断升高对日冲突，迄今不肯放手，则已将钓鱼岛“国有化”的日本，恐怕不会作出让步。因为此际渔季即将开始，一旦再演出台湾渔民在钓鱼岛周边被驱离的事件，甚至发生中国大陆海监船护卫台湾渔船的情事，日本必将穷于应付，事情若闹大，更将拖累美国。因此，有消息指出，安倍内阁是在美国的压力下对台让步，此说应属可信。
从李登辉口里能说出“可能与中国大陆因素有关”，也算是不容易的事。因为在李登辉“钓鱼岛是‘日本的’”政策下，钓鱼岛简直就真的变成“日本的”，屡生台湾渔船遭驱离、逮捕、罚款之事。但是，如今“中国大陆因素”对日本采取高压强硬手段，终于改变了日本“片面实质控制”钓鱼岛的情势，遂致迫使日本不得不“开放”钓鱼岛周边渔场，因为其固守“专属经济海域”、排除台湾渔船的政策已经无法维持。日本放弃国际公法上所定“专属经济海域”的坚持，在形式上是日本对“渔权”问题的退让，其实亦可视为日本对“主权”问题的妥协。因此，台日渔业谈判获得重大突破，这不仅可视为台湾渔民权益的进展，也可谓替整个钓鱼岛争议的解决方向定了调。
文章称，站在台湾的立场，必须对日本何以让步作出正确而完整的解读。也就是说，不能只想到“3·11台湾捐了很多钱”，而应正视“可能和中国大陆因素有关”。错误的解读，会对局势及台湾的处境作出误判。而站在李登辉的立场，他旗帜鲜明地主张“钓鱼岛是‘日本的’”，却落得“日本过去对台湾太过分了！”的下场；如今见到日本对台湾作出大让步，原因居然是“可能和中国大陆因素有关”，诚不知李登辉内心作何感想。
文章指出，李登辉主张“钓鱼岛是‘日本的’”，其战略思想是欲借切割钓鱼岛来谄媚日本，并与中国大陆切割（因为北京主张钓鱼岛是中国固有领土）；如今的情势却是，不但台湾做不到“钓鱼岛是‘日本的’”，且尤不可能借切割钓鱼岛而与中国大陆切割。这哪里是李登辉那种脑袋里出现过的景象？这个世界又岂能用“钓鱼岛是‘日本的’”一句话就被李登辉搞定？
(来源：参考消息网)
页:
[1]