为生歌唱 发表于 2013-6-27 11:03:36

所以在推广和吸取中一定要有选择。

为生歌唱 发表于 2013-6-27 11:04:15

否则就可能被利用,甚至出现更不好收拾的局面。

时评梅 发表于 2013-6-27 14:37:36

回 11楼(为生歌唱) 的帖子

感谢您的理解和认同。

一碗清水 发表于 2013-6-27 14:57:50

“下不为例”叩问的是执法者的执法底线和“违规者”的道德底线。

时评梅 发表于 2013-6-27 15:00:43

回 13楼(一碗清水) 的帖子

对,这两个底线不是某个人某些人能把握的,所以,温情执法的结果充满了迷离。

爱好作为 发表于 2013-6-27 16:27:33

“下不为例”温情执法不能没有底线。如果说“下不为例”罚单是开门炮,那接下来还要打好组合拳,要建立罚单记录,要有一套更加完备更加高效的执法体系.

小王 发表于 2013-6-27 16:48:42

共同参与
发表意见
关注企业
关心职工

鸿雁 发表于 2013-6-27 23:04:02

学习王老师的稿稿,中立的观点分析得非常到位

小王 发表于 2013-6-28 08:20:38

老师是说可以试试
试后勘忧
这样说应该是不可行

如果说试后尚需完善
这样说是可行

但任何管理、制度无所谓好坏之分
只有可行不可行
效果好与不好之分
如果可行并且成效好
管理者自然会不断改革完善
没有哪个人会一成不变
我们国家改革到现在
还在进一步扩大改革开放呢

哈哈
一点不成熟的建议哟
别见怪

小王 发表于 2013-6-28 08:26:36

从这里来看
老师的观点
表面是中立
而实质上是反方

老师可在体会一下
不妥之处请包含哟
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【中立】温情执法可取然后效堪忧