【反方:】群租宜疏不宜堵（登高的温石）
说起群租，自然而然就会想到低收入者，具有代表性的是进城打工的农民，他们在家住的都是宽敞的平房或者是二层小楼，进城来当然也不愿群租，谁不愿意住得宽敞些？谁不愿意单独住？但这种愿望在目前寸房寸金的城市里只能是一种奢望。诚然，群租可能会引发治安，消防等问题，但却不是仅仅一项强制性的新规所能解决的。
试想，群租屋里的打工者，如果不能群租或者说廉租，势必会被迫离开北京，或者谋求更高的收入。众所周知，打工者为北京提供了大量的廉价劳动力，他们的离开也许会使北京出现用工荒;或者，打工者纷纷提出加薪以有能力适应新规去租房，那他们收入的提高势必会带动物价上涨，一般来说，物价上涨的幅度会远高于收入的提高，从而会导致低收入者的窘迫和抵触情绪，治安消防等问题反而更容易引发！
因此，笔者认为，冶理群租宜疏不宜堵，应当针对群租人群的需求来寻找解决的突破口，比如建一些小型经济廉租房，比如适当降低房租等，而不是仅靠一纸新规“堵住了”群租者的方便之门。（侯秀峰老师作品） 支持侯老师的观点，与我一致啊 欢迎侯老师参加本期事评讨论。 可能侯老师太忙了，否则侯老师一直是互动明星。 非常感谢侯老师百忙之中还能参加事评写作。 是呀，往往有些事情越不得体，会出现越多的不利现象。 昨天用手机发的帖子，由于手机限制，无法发到事评版面里，只好选了个观点思路版面暂时发了，并在群里向老师求助，结果今天来了一看，孙老师已经帮我把帖子复制过来了，真的非常感动，谢谢了！ 用手机发帖诸多不便，也没怎么编辑排版，有点乱乱的，孙老师也已经帮我排了版，再次感谢孙老师在百忙之中还能想得如此周到！
回 1楼(0739lyx) 的帖子
谢谢刘老师支持，咱们这应该叫做“英雄所见略同”啊~(*^__^*) 嘻嘻……回 3楼(为生歌唱) 的帖子
谢谢李老师一贯的支持和鼓励，是的，最近办公室工作太忙了，特别是刚开完半年工作会，各项工作千头万绪，昨晚稍微有点小空，就有感而发写了稿子，不过，我可不敢称为互动明星，咱们平台，明星有的是，你方唱罢我登场，新人辈出啊，非常欣慰！
页:
[1]
2