鸿雁 发表于 2013-8-22 16:59:26

【正方】“高”与“低”只是形式,关键在实践

      俗话说:三十六行,行行出状元。尤其在今天这样优越的社会环境下,只要手脚勤快的人,都不愁没饭吃。干什么样的工作只是分工不同而已,“高”与“低” 只是形式,职业无贵贱,重在实践。
      面对今年的“史上最难就业季”,许多大学生的就业并不理想,一些大学生当保安、环卫工、卖猪肉的屠夫等等,即“高学历低就业”了。曾经做过保安的上海交大硕士张鑫表示,这是一段让他无比后悔的经历,“除了抽烟喝酒骂人之外,一无所获”,他告诉大家“不要盲目低就业,否则会影响职业规划”。
      笔者并不苟同上文中张鑫的见解,所谓天下道路千万条,条条大路通罗马。无论是保安,还是环卫工都是建设祖国必不可少的岗位,如果用一台庞大的机器来比喻我们的国家,那么每一个岗位则是构成机器的不同零器件,所有的零器件只有各司其职,才能使得整台机器安全顺畅运转。作为企业员工,学历高低只是标注了获得知识的多少和潜在能力的大小而已,岗位不同只是分工不同,在每个岗位上工作的人都应该兢兢业业,尽职尽责地完成自己的本职工作,才能实现人生的价值。
      高学历固然可为大学生求职增加砝码,但是也并非绝对。获得高学历的大学生从知识层面来讲优势是显著的,但是知识只有在实践中才能转化为生产力,这要看大学生的实践能力,生活工作中处处留心皆学问,如果他们能够躬下身子潜心钻研,充分将自己所学的知识运用到工作之中,并加以灵活应用和创新,才能实现学有所值。如果他们一味地好高骛远,眼高手低,在工作中不动手、不动脑,所学的知识得不到应有,那么高学历自然也就成了一纸空文。
      低就业表面看不那么风光,但也未必没有前途。按照马斯洛的需求理论,首先从最基础的生存方面来讲,能够就业就说明有了一份生活的保障,这也是最低的需求要求,拥有再高的学历找不到工作就是白搭,与其水中望月,不如临渊而鱼。工作是没有喜怒哀乐的,它是一件需要人来操纵并掌控的,不同心态支配下的员工所干的工作取得的效果大相径庭,用积极的心态对待每一项工作,那么该工作就被赋予了开心、高效等应有的价值。
      笔者亲眼见证了一名高学历低就业大学生的成长经历。单位曾经有一位同事在参加工作之初就拥有本科经济管理学学历,单位将其安排在所属的农场工作,工作内容非常原始、简单——割田收麦、放牧牛羊等,这位同事非常苦恼,甚至想跳槽另谋出路,在单位领导的敦敦教诲下,他才知道那是单位让他积累经验、体验生活的一种方式,于是他试探着大胆管理农场,有好的想法及时和管理人员沟通,逐渐从最初的一名饲养员升任场部管理员,一年后任职副厂长职务,现在已经是一名正科级干部,任职基层一收费所所长职务。
      所以说,“高”和“低”并不重要,拥有高学历的大学生能够摆正心态,从容应对,认真对待低就业,从底层干起,一步步前进,必定会走向更高的目标!(蒲永燕)

实话实说 发表于 2013-8-22 17:00:56

鸿雁 发表于 2013-8-22 17:09:25

回 1楼(实话实说) 的帖子

感谢老师踩楼!

初卫平 发表于 2013-8-22 19:06:49

看好老师的事评,朴实无华,逻辑清楚,认真学习

鲁宝林 发表于 2013-8-22 19:52:17

真没想到蒲老师的文笔如此精美,好涨要大家一起分享啊!

鸿雁 发表于 2013-8-22 21:00:54

回 3楼(初卫平) 的帖子

谢谢初老师指导哈

鸿雁 发表于 2013-8-22 21:03:38

回 4楼(鲁宝林) 的帖子

谢谢鲁老师指导,期待你的文章

我的中国梦 发表于 2013-8-22 22:51:17

“高”和“低”并不重要,拥有高学历的大学生能够摆正心态,从容应对,认真对待低就业,从底层干起,一步步前进,必定会走向更高的目标!
又一篇力作,观点明确,论据十足,好文章!学习了。

鸿雁 发表于 2013-8-22 23:45:02

回 7楼(我的中国梦) 的帖子

感谢指导指导

0739lyx 发表于 2013-8-23 07:12:28

蒲老师举例说明从基层干起也有出路很有说服力啊
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【正方】“高”与“低”只是形式,关键在实践