晓黛 发表于 2013-11-28 10:54:17

【反方】是谁在盯着工人工资?

是谁在盯着工人工资?



    近日,在经济参考报上看到中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉,在“中国-欧洲就业与发展”演讲会上的报告,不禁唏嘘,报告称:中国自2004年的刘易斯拐点后,中国制造业的工资上涨迅速,超越劳动生产率的限度,令中国制造业在中国经济中优势减弱,将导致中国制造业的休克。

    这一结论不知从何得出,姑且也不做追究,单从员工工资上涨这一方面,我觉得结论有失偏颇,貌似给中国制造业的止步甚或低迷找了个贻笑大方的借口。我们的国家好比一个大家庭,如果父母连给孩子一口饱饭都觉得委屈,这还是亲生父母吗?

    不可否认,相比过去十年,工资处于上涨态势,物质也变得日益丰富,但是物价的飞涨总是令人瞠目结舌,望尘莫及,你如果想说从97年的工资800块到现在的2000元算是天大的福利,那么我只能指给你,97年的猪肉五块,现在的猪肉十二块,照样是水涨船高。十年前,买的起房的,投资房屋买卖,倒是狠赚了一笔,买不起房的,十年的积蓄下来,发现还不如当初举债从容。

    现今网络上流行一种中国社会阶层最新的划分模式,将我们所有人划分出所谓的三六九等,这些划分的依据无非是权利,经济能力,社会地位等诸多方面。这个金字塔式的模型,无疑是以广大的7—9级类人作为基底。7—9级都包括那些人呢?

    7级:普通企业工人、边缘化的体制内人员、小个体户、城市底层土著、富裕农民之类为代表。8级:以血汗工厂工人、普通农民等为代表。9级:以大城市底层失业人口、偏远山区农民等为代表,以城市的基本生活标准要求,这些人在城市基本不能自食其力。

    显然,制造业的工人也仅仅是处于7,8级之类的草根一族。他们通过辛勤劳动,能够自食其力,向更高级别的人群靠拢,简直不太可能。

    如果说制造业的薪金上涨会压倒中国的制造业,实在令人匪夷所思。工人拿工资,付出的是辛勤的汗水,是加班加点的结果,并且工人的工资计算也是有规定的,大多的制造产业实行的计件结算,工资与成本利润之间都会进行可靠的计量,毫无利润的项目企业不会上档。

    报告中称,中国自2004年刘易斯拐点后,中国制造业的工资上涨迅速。什么是刘易斯拐点呢?简单说当劳动力无限供给阶段进入短缺阶段便称之为刘易斯拐点。刘易斯拐点的根本原因在于制造业规模的扩大。当工业部门的劳动力需求不能供给的时候,员工的工资不可置疑的需要增长。其实这本身就是对于制造业的一种挑战,是优胜略汰,物竞天择的经济规律。

    中国的制造业一向是中国经济的核心和支柱产业,是城镇就业的主要渠道和国际竞争的集中体现。制造业的发展关系国计民生。制造业如何谋求自身的发展,是刻不容缓的课题。称制造业的工资上涨过快,会使制造业陷入低迷,倒不如退而反思,如何在保障员工利益的前提下,提高科学技术在工业当中的运用,如何整合有限的人力资源,达到劳动效率的最大化,如何在生产当中节约材料,减少浪费,实现利润的最大化,这才是可行之道。

   有些人整天盯着工人的工资瞎琢磨个什么劲呢?

浮山神 发表于 2013-11-28 11:00:28

说的很好

孙金栋 发表于 2013-11-28 11:17:08

有理有据,动了脑筋。

鲁宝林 发表于 2013-11-28 11:25:18

欢迎您参加本期事评,您辛苦了,向您致敬!

鲁宝林 发表于 2013-11-28 11:25:58

不好意思支持晚了,感谢您的精彩分享!

鲁宝林 发表于 2013-11-28 11:27:48

请您选择正反方。

鸿雁 发表于 2013-11-28 15:21:26

麦子的文章层次分明,有理有据,用心写出的东西就是耐读,学习了!

263264 发表于 2013-11-28 19:00:42

yxbhmy 发表于 2013-11-28 19:12:04

有些人整天盯着工人的工资瞎琢磨

为生歌唱 发表于 2013-11-28 21:53:05

麦子还是延续着上一篇的写作风格啊!
页: [1] 2
查看完整版本: 【反方】是谁在盯着工人工资?