从经济学观点看志愿者“可持续服务”
文/孙金栋毛泽东他老人家曾经说过，一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事，一贯的有益于广大群众，一贯的有益于青年，一贯的有益于革命，艰苦奋斗几十年如一日，这才是最难最难的呵！
如果，我们把志愿者活动诠释为，学雷锋，做好事。同样存在，一名志愿者做点好事并不难，难的是一辈子学雷锋、做好事。
志愿者活动的宗旨是，奉献自己，服务他人。奉献的形态，一是时间，二是技术，三是物质。从经济学观点，时间就是金钱，技术就是无形资产，物质更是金钱的外在表现。说到底，奉献的是属于志愿者个人的合法资产。
志愿者的服务，就是个人合法资产的自愿奉献。我们社会的绝大多数人，虽然摆脱温饱，进入小康，但还没有到物质极大丰富程度。志愿者最终以物质形态作出的转移，如果不能以另一种形态给予补充，就难以维持“简单再生产”，这与个人觉悟高低没有关联。对许多人，只有精神鼓励，就会形成“老实人最终是吃亏的”。
志愿者经济上吃点小亏是难免的，但作为活动的组织者，有必要做到“不让老实人吃大亏”。市场经济下，更要做到好人有好报，经济上不吃大亏。志愿者做了好事，反而吃大亏，是不公平的。
12月5日扬州文明网推介的广陵区“文明积分”法，找到了志愿者“可持续服务”的路径。比如，关爱空巢老人一次积5分、义务献血一次积5分、参加环保护绿活动一次积5分……。
这种创新志愿者管理模式，推行志愿者服务文明积分制度，凡是做了好事，都可以获得相应积分，还能兑换相应的奖品和服务，极大地保护和调动了社会各界参与志愿服务的热情。
这种“文明积分”法，不是志愿服务暴富法，而是志愿服务保护法。体现了奉献为主，同时也能“多劳多得”。与目前经济发展和人们的思想觉悟相适应。
志愿者个人在物质形态上，无须要“无偿无限付出”，只须要“有限付出”而得到“有限回报”。它是一种可持续服务的物质保护，同样是可持续的精神保护和激励。 扬州文明网采用链接：http://yz.wenming.cn/rdpl/201312/t20131206_929318.html 这里成了我的专栏了。 有新意。
回 2楼(孙金栋) 的帖子
还有我呢。回 1楼(孙金栋) 的帖子
祝贺一下。 引用第3楼赵宝虎001于2013-12-06 18:14发表的:有新意。 p_w_picpath/back.gif
谢了。
Re:回 1楼(孙金栋) 的帖子
引用第5楼苏扬于2013-12-06 18:16发表的 回 1楼(孙金栋) 的帖子 :祝贺一下。 p_w_picpath/back.gif
谢了！ 此版如此寂寞。
页:
[1]