大家都来说说精华帖
随着第二十一期员工擂台赛如火如荼的进行,出现了一个大家比较感兴趣的话题,就是精华帖如何评定。随其自然老师的《再议精华帖》和杏林老师的《也议精华帖》,各表一家言。一个是论坛大亨,一个是杂谈老将。那么,你也来说说精华帖吧。 所谓各花入各眼,不同的文章在不同的读者看来有不同的感受,都来说说什么样的文章叫好文章吧!! 哈,有点意思······· 精华帖子需要从两个方面考虑。一是帖子本身。二是评审过程。精华帖子的标准用几个词来概括:通俗易懂,语言精练,耐读,人气,共鸣,令人深思。这几点不必都好,起码有一项要突出。 两位老师的文章我都看了,说的都各有道理,如果仅从精华帖的定义角度出发,我更倾向于杏林鸿雁老师对精华帖的定义。回 4楼(胡云峰) 的帖子
赞成胡老师的观点。杏林鸿雁那篇文章写的相当棒。两篇文章的角度不一样,杏林鸿雁分析精品帖子更到位,我对精品帖子评审过程和一些问题说的多,对何为精品帖子说的少,只是蜻蜓点水,讲的不深入。 精华帖子应该是情感真挚、通俗易懂、耐人寻味,而不是辞藻华丽、夸夸其谈、故弄玄虚。更不能以喝墨水多少来定论。只是文人多相轻、自以为是者比比皆是,精华也就成了争名夺利的工具。文章能够成为精华当然是件好事,但是如果掺杂了水分,得了也没多大意思。所谓玩就别太当回事,开心最重要!
页:
[1]