“5.6万元属高收入”，你认可吗？你属高收入群体吗？
【探索·有一说一】“5.6万元属高收入”，你认可吗？你属高收入群体吗？
【雷人说法】
1月20日，国家统计局公布，2013年全年城镇居民人均总收入29547元。按城镇居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入11434元，中等偏下收入组人均可支配收入18483元，中等收入组人均可支配收入24518元，中等偏上收入组人均可支配收入32415元，高收入组人均可支配收入56389元。
数据一发布就引起广泛关注和议论，有网友表示，“呵呵，轻松迈入高收入群体”、“5.6万的高收入能买几平米房”？
那么，你认为“5.6万元属高收入”吗？你属高收入群体吗？
◆5.6万在煤炭企业不是高收入，煤矿作为高危企业，年收入达8万元合适，因此，关心自己的员工、想方设法增加员工收入、改善员工居住条件，是煤炭企业的本分和职责。——白银宝
◆5.6万应该是高收入了，要不让我们这些年收入尚达不到低收入组的企业员工们情何以堪？——张艳春
◆收入高低都是相对的：70年代我爸每月的四十几块钱，在当时就属于高收入，因为那时一份菜才一毛钱，房子是单位分的不用花钱。现在我每月工资4000多，仅能支付外环一平米的房钱。——侯秀峰
◆5.6万元是否高收入，要看是针对员工，还是领导层。对普通员工来说，这已经是向往的高收入了，但对于动辄几十万年薪的企业领导就不是什么高收入了。——初卫平
◆5.6万进入高收入组，只能证明一点，中国收入差距太明显了，穷人太多，所以才会将一些土豪都平均到了5.6万元的高收入组。实际上一些地区、尤其是一线城市的职工都能挣到这些钱，可是挣到这些钱几乎也是平民。——李新宇
◆年收入5.6万元与现在物价、房价相比充其量只能是维持生活，离高收入还很远！——管福泉
◆如果年收入5.6万元就是高收入，那么百姓的幸福梦，岂不很快就实现了吗？实际上我们的幸福梦还需要加倍为之去努力。——王新平
◆总拿平均数说事，为什么没有各种收入档次的具体人数？针对这个人数制定措施才是上策。不过汗颜的是，我的可支配收入离5.6万差了好几个档次，有些羞人啊！——严有权
◆5.6万是不是高收入者，要看地区，看与谁比。与某些公务员和企业中、高层领导比，“低”；与普通低收入人群比，“高”。我的收入在我们地区算中、低收入者。——宋国柱
◆我认为5.6万元不属于高收入，因为目前很多职工的供养压力比较大，还要承担购房还贷等方面的支出。同时不同地区间的消费水平也不同，所以不能笼统的将年收入5.6万元划分为高收入。——王新
◆5.6万元仍然不属高收入，感觉身边的人普遍总收入比这个多。如果单独是指工资，那勉强算是吧，但若所有收入都算上，这个目标就很容易达到。比如我们单位的工人们，月工资是一千多，这样算年收入也就一万多，但我们单位工作比较轻闲，他们利用工余时间开创副业，也有不错的收入。我离这个数还差些，不过杂七杂八的加起来，也差不远了。总之，这个数就算是高收入，让人觉得太过勉强。——万弟娟
◆5.6万元，对不起！我又拉你后腿了。——孙建国
◆收入的多少是相比较而言的，对于我们煤矿企业来说人均收入已突破8万元。一线职工都能达到8万元，二线差点，可以达到5-6万元，机关科室就更差了，只能在3万元左右，矿级领导年薪在20-50万元左右。5.6万元在我们矿，比一般科室员工多，相当于科室里副科级工资，所以5.6万元属于高收入有点勉强。——王瑞平
◆5.6万元算高收入，那么我们的消费水平又停留在什么位置呢？过去鸡蛋只卖毛把钱，可现在街上的熟鸡蛋都卖一块了。经常上街买菜，一些菜贩根本就不收毛钱了，只认块。所以现在人民币贬值了，收入5.6万元恐怕也要大大打折扣——贬值了。由此可见，这样的收入不算高。——张维
◆关于5.6万元是不是高收入，要看你要看什么，如果保证吃饱穿暖仅此而已，则5.6万元算是高收入，如果是奢华消费，那50万、60万元也不算高收入！——张俊玲
◆5.6万一年，算不算高收入，问企业管理者，年薪上千万，算什么级别收入？一个商场营业员年收入2-3万又算什么级别收入？在职工眼里，5.6万元一年是蛮高的收入，在一些管理者眼里是不抵一年的零花钱。将5.6万元作为高收入，符合国情，不符合常理。——吴捍东
页:
[1]