回 17楼(姜进顺) 的帖子
惭愧。既然老师真诚的与我交流，那么我就大言不惭的说几句。首先我这个人不会奉承，一就是一，二就是二，呵呵。“工欲善其事，必先利其器”。战士打仗，手中的武器先进与手中拿个大棒子，胜算已定。摄影，如果不讲究工具，那是指大师来说的，可惜你我都不是大师。还有句话叫熟能生巧，化腐朽为神奇。这真需要个人的天赋加勤奋，天赋第一，勤奋第二。任何一个行业都是这样的，有时候这跟个人的学历真的无关，天赋是先天的，勤奋是后天的。其实这在科研、体育、艺术等行业早就下出结论来了，无需再述。钱学森先生有句话，当他的科研项目进行不下去的时候，就听一听音乐。我说的这些都是废话，呵呵。
进入正题，关于您的这几幅作品，说说我的观点（我也是一知半解）。一是构图太乱；二是主题不突出；三是焦点不实；四是光线运用的不好。我说了这么多不足，真怕伤了您，呵呵。摄影，光线与构思真的很重要，光线运用得好，就会让普通的图片化腐朽为神奇，构思好的摄影作品肯定会有鲜明的主题。摄影，基本上不脱离光线与构思（除了运气好之外）。
就嗦嗦到这儿吧！
回 21楼(姜进顺) 的帖子
姜老师；晚上好！姜老师说的“关于您的这几幅作品”不知道指的是那几幅，请赐教？
Re:回 21楼(姜进顺) 的帖子
引用第22楼钗头凤于2014-05-03 19:27发表的 回 21楼(姜进顺) 的帖子 :姜老师；晚上好！
姜老师说的“关于您的这几幅作品”不知道指的是那几幅，请赐教？
p_w_picpath/back.gif
手机拍摄的这三张照片，都是我说的这四点问题。
回 23楼(姜进顺) 的帖子
好的，我知道，谢谢姜老师！ 很有创意的活动！回 25楼(为生歌唱) 的帖子
李老师；下午好！ 这鸡真可谓“花枝招展”啊，漂亮得一沓糊涂！回 27楼(丹青) 的帖子
吴老师！“这鸡真可谓“花枝招展”啊，漂亮得一沓糊涂！”你笑爆我了，哈哈！
我挺喜欢的，但还有11张照片就是传不了呢，牛吧。