【反方】 责任重于泰山 责任胜于能力
3月21日，河南汝州平煤神马集团梨园矿长虹公司发生一起重大煤与瓦斯突出事故，造成13名矿工遇难。4月10日，山西同煤集团轩岗煤电公司刘家梁煤矿主井装载硐室发生一起溃煤事故，造成3人死亡。5月3日，安徽省望东长江公路大桥一处隧道施工过程中发生塌方事故，目前已经导致6人死亡、2人受伤。面对接连不断发生的事故，有人说是员工安全意识和责任心淡薄造成的，有人说是安全能力不足引发的。
客观地说，这些事故的发生肯定是责任和能力都缺位的具体体现，两种因素同时存在，才促成了重大安全事故的发生，这是毋庸讳言的。日常工作中，安全是永远的主旋律和主题，没有安全就没有一切。安全不能出现短板，哪里有短板哪里就容易出问题，出事故，这已经是共识。安全天天讲，月月行，年年做，全方位注重安全设施和安全意识、安全防范能力的提高。为了安全，都提高了准入门槛，不具备一定的安全能力的，打入禁区。所以，好多安全事故都是责任事故，真正安全能力不足发生的问题，屈指可数。
为什么我们这么重视安全，而安全事故屡屡不断呢？根本的原因在于责任，都是说起来安全重如泰山，做起来轻于鸿毛。好多时候是当下敷衍塞责，时间长了就流于形式。没有真正将安全放在心上，根植于大脑，践行于实际。比如我们招聘教练，要求具备最起码的安全驾驶能力和经历，培训取得教练员职业资格证，才能上岗。并且进行安全再培训，可以说已经具备了足够的安全能力。还有好多煤矿的安全员，也都是经过高级培训的，甚至管理者都是经过培训考核合格的。看着那些资格证书一大堆，安全培训一回回，你能相信他们不具备安全能力吗？然而事故却发生了，这就是责任缺失的缘故。回想没一件大事故，没有哪次不是不可避免的。
我原来所在的煤矿，主管煤矿生产的副矿长，是高级工程师，具有30多年的安全经验。在一次掘进巷道的迎头，出现了清水，就安排停止掘进，以待观察。因为上井后事务繁忙，家中有事，就没有及时处置。结果过了一天，煤矿大透水。好在撤离及时，没有人员伤亡，但整个矿井都被水淹。矿井恢复生产需要半年。仔细想想，如果当时马上采取措施，进行封堵，断不至于淹没矿井，造成那么大的经济损失的。这不就是责任心不到位的缘故吗？可以这样说，当时完全有能力预防透水事故的发生，不是能力不足，是责任心不到位，才酿成大祸。现在好多的事故发生了，都倾向于推诿给客观因素，总有一大堆理由。但作为安全技术人员来说，我们应该反思真的是我们能力不够，力不能及吗？难道我们真的尽到自己的职责了吗？拍着自己的胸口好好想想吧。
浙江最美司机的故事尽人皆知。2012年5月29日11时40分左右，吴斌驾驶的车辆行驶至锡宜高速公路宜兴方向阳山路段时(江苏境内)，突然一制动毂残片，从空中飞落击碎车辆前挡风玻璃再砸向吴斌的腹部和肝脏破裂及肋骨多处骨折，肺、肠挫伤。在危急关头，他强忍剧烈的疼痛将车辆缓缓停下，拉上手刹、开启双闪灯，以一名职业驾驶员的高度敬业精神，完成一系列完整的安全停车措施。之后，他又以惊人的毅力，从驾驶室艰难地站起来告知车上旅客注意安全，然后打开车门，安全疏散旅客。当做完这些以后，耗尽了最后一丝力气的他，瘫坐在座位上。吴斌，他没有把最宝贵的第一时间留给自己拨叫120，而是留给了车上的24名旅客。面对飞来横祸，负责任的吴斌忍着剧痛，沉着应对，将公交车平稳地停到路边，保障了一车人的安全，如果没有高度的责任心，怎么会做到呢？可以说，作为一名老司机，任何一个人都可以，但如果没有责任心，是不是人人都能做到呢？真的要打一个很大的问号！
在安全面前，我们需要具备安全的能力，但仅仅具备了安全的能力就行了吗？完全不行。在同等能力下，哪怕是能力稍微逊色的情况下，责任就是更重要的控制因素。没有高度的责任，能力就会化为零，甚至会放任事故的发生。为了安全，为了每一个鲜活的生命，让我们筑起能力的大堤，构筑安全的网络，扛起责任的大旗，向着零事故、零伤亡的目标阔步前进。记住：安全重于泰山，安全的道路上，责任与能力并行是缺一不可，但责任胜于能力，永远排在第一。为了生命更加安全，我们需要不断学习，为了生命更加安全，我们需要更负责任。
Re:【反方】 责任重于泰山 责任胜于能力
孙老师也出手了，欣赏！Re:【反方】 责任重于泰山 责任胜于能力
吴斌的事迹我知道，当时非常感动还为他创作了一首诗歌！回 2楼(为生歌唱) 的帖子
感谢李老师点评、加亮并赠送财富。谢谢。 今天再来支持。回 4楼(为生歌唱) 的帖子
感谢李老师 责任和能力 负责任也是一种能力 支持敬业心老师的观点！有理有据，说的好！赞！ 谢谢秋荷老师 今天再来支持！
页:
[1]
2