引用第5楼张静于2009-03-24 18:05发表的:
山茱萸的花是这样呀，只知道果实，呵呵
我们在养子沟见过的！
引用第6楼王克礼于2009-03-24 20:30发表的:
主体部分构图时都太居中，稍微偏一点，再留点空白，效果就跃然纸上了！
有道理！
引用第4楼汪东亚于2009-03-24 12:22发表的:
画面洁静通透，层次分明，特别最后一张都快跳出画面了!好片啊！！！
谢汪老师指点，这是高惠民老师拍的几张，觉得不错，与大家分享，请多提建议。
引用第9楼pudegui888于2009-03-24 22:44发表的:
如果图片没有主题，保留美感，剪裁、加减色彩很重要哟！！
谢谢pudegui888指导，但是否有点偏色了？
引用第9楼pudegui888于2009-03-24 22:44发表的:
如果图片没有主题，保留美感，剪裁、加减色彩很重要哟！！
花卉摄影也是可以有主题、有精神的，反映的是一种生命的勃发、绚烂、美好和灿烂。“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，就看你用一种什么心态去看、去思考。是不是？
引用第9楼pudegui888于2009-03-24 22:44发表的:
如果图片没有主题，保留美感，剪裁、加减色彩很重要哟！！
上午和一位朋友谈到趣事，他们在网上唱歌，他们这个群里有一句名言“跑调有理，吼歌无罪”，不管好孬，其乐无穷。
引用一下，我们是“争论有理，批评有益”，不过，我还是不太同意您的对构图和色彩的修改与调整。
第一张改为竖幅构图以后显得非常局促，没有了让思维想象的空间。但色彩好像比原照艳丽了一些。
第二张色调调得那么暗淡，没有一点灿烂热烈的氛围，让人很郁闷。
第三、四张和第二张问题类似，没有了一丝热情。但第四张对构图的修改我比较认可，更加突出了主题。
欢迎朋友们批评指正。光伸两根手指头外加带个表情的不带玩啊！
我顶
引用第15楼高惠民于2009-03-25 15:56发表的:
上午和一位朋友谈到趣事，他们在网上唱歌，他们这个群里有一句名言“跑调有理，吼歌无罪”，不管好孬，其乐无穷。
引用一下，我们是“争论有理，批评有益”，不过，我还是不太同意您的对构图和色彩的修改与调整。
第一张改为竖幅构图以后显得非常局促，没有了让思维想象的空间。但色彩好像比原照艳丽了一些。
.......
其实，摄影作品的评价与修改也是仁者见仁，智者见智，个人修养、爱好不同，对照片的理解和采用的手法也就不同，目前全国摄影理论界也没有一个统一的标准，不同风格，不同表现手法，也是各有千秋。
蒲得贵老师有自己对照片的理解，高惠民老师也有自己对作品的解读，由于南北方地域文化的差异，表现出不同的摄影风格和表现手段，就像有些人不同意对照片的后期加工制作，有些人力推摄影的后期制作一样，完全可以各自保留，博采众长。
其实，摄影作品的评价与修改也是仁者见仁，智者见智，个人修养、爱好不同，对照片的理解和采用的手法也就不同，目前全国摄影理论界也没有一个统一的标准，不同风格，不同表现手法，也是各有千秋。
蒲得贵老师有自己对照片的理解，高惠民老师也有自己对作品的解读，由于南北方地域文化的差异，表现出不同的摄影风格和表现手段，就像有些人不同意对照片的后期加工制作，有些人力推摄影的后期制作一样，完全可以各自保留，博采众长。---翱翔老师说之有理.博众家之长,
好看。