fyydnz
发表于 2007-10-22 09:32:20
感谢则阳老师的回答,对呀,俺很赞成向别人学习,俺也不是“愤青”,“抵制日货”的利弊俺暂且不论,俺只想以文论文,“联想到我们某些企业,与发达的日本企业相比,还有相当大的一段差距,但在花钱上比日本企业可能大方多了。”此句在措词上还可更严谨,这是俺的一点看法。总之,俺是抱着学习的目的来的。
赵则阳
发表于 2007-10-22 09:56:06
引用第10楼fyydnz于2007-10-22 09:32发表的:
感谢则阳老师的回答,对呀,俺很赞成向别人学习,俺也不是“愤青”,“抵制日货”的利弊俺暂且不论,俺只想以文论文,“。”此句在措词上还可更严谨,这是俺的一点看法。总之,俺是抱着学习的目的来的。
联想到我们"某些企业",与发达的日本企业相比,还有相当大的一段差距,但在花钱上比日本企业可能大方多了,这是不争的事实.日本企业为了节约能源减少排放,抠门和低成本是举世闻名的.
文中之所以用"某些企业"如央视焦点访谈暴光的某某企业,就是考虑到fyydnz老师提出的"措词上还可更严谨",请仔细阅读!
赵则阳
发表于 2007-10-23 08:27:58
期待尊敬的夏老师斧正!
胜利顾永强
发表于 2007-10-23 13:40:02
则阳,我给王俊的点评说过,要把节能和降本区分开来,两者是有区别的。节能不等于降本,严格说起来,节约纸张等不属于节能!!
赵则阳
发表于 2007-10-23 14:09:15
顾哥提醒的对,立即修改!
bcmksmj
发表于 2007-10-23 17:08:17
按照顾老师的点评修改必有收获。
赵则阳
发表于 2007-10-23 17:40:20
已经修改完毕,请各位老师点评!
赵则阳
发表于 2007-10-23 17:41:34
引用第15楼bcmksmj于2007-10-23 17:08发表的:
按照顾老师的点评修改必有收获。
王老师说的对,顾哥确实把握的很到位!
赵则阳
发表于 2007-10-26 19:54:15
欢迎各位老师点评!!
bcmksmj
发表于 2007-10-28 06:52:46
感觉评论离题有点远!