随其自然 发表于 2014-9-25 17:03:34

宋江为什么接受招安(下)

宋江为什么接受招安(下)

在历史上,农民起义军被官方称作匪或强盗。似乎二者没有啥区别,但还是把起义军和一般土匪加以区别。

第一,土匪一般规模较小,几十人或几百人,最多也不过几千人。农民起义军规模较大,几万人甚至达到几十万人。


第二,土匪一般不主动与官府为敌,能够和官府和平相处当然求之不得。农民起义军不同,由于他们人数众多,仅靠抢掠富户根本无法生存,必须攻城掠寨,势必要与官府为敌。


第三,农民起义军有一定的政治诉求甚至政治纲领,也可以称之为理想远大。这是一般土匪所不具备的。


由于农民起义军和土匪有些区别,他们的归宿会稍有不同。相同之处:一是被官军剿灭,这种结局最多。二是接受招安或投降。不同之处:起义军规模大,推翻皇帝,自己做皇帝。这种机会极小极小,纵观历史,也只有刘邦和朱元璋获得了成功。土匪做皇帝就是白日做梦,他们也没有这样的“远大理想”。土匪多一条归宿,占山为王,维持现状,世代为匪者不乏其例。对于农民起义军,朝廷绝不会养虎为患、放任自流;不投降就剿灭。因为匪祸最多危害一方,农民起义军则威胁到皇权。


招安成功不容易,需要两厢情愿,一个巴掌拍不响。招安需要一定的条件和机遇。下面仅仅讲讲条件,机遇就不讲了。对于农民起义军,朝廷的首要选择是镇压剿灭;围剿不利,朝廷才有可能招安。这就要求起义军具有一定的规模和实力,有和朝廷抗衡的资本。如果三下五除二,就被官军剿灭,谁会招安你。农民起义军规模实力不能太强大,领导人也不能野心太大。实力强、野心大,还想自己做皇帝。另外,胃口太大,什么样的条件才能满足,双方很难谈得拢,朝廷招安付出的代价会极高,一山难容二虎,只有鱼死网破了。


宋江起义具有一定规范,但规模不是太大,满足了以上条件。宋江兵败被俘,剩下的残兵败将已难成气候,接受招安也是一个不错的选择。

煤缘 发表于 2014-9-25 17:08:47

一山难容二虎

煤缘 发表于 2014-9-25 17:09:27

残兵败将已难成气候,接受招安也是一个不错的选择。

煤缘 发表于 2014-9-25 17:10:01

感谢老师让我们分享了这么好的帖子。

胡云峰 发表于 2014-9-25 17:17:31

接受招安也是一个不错的选择!

随其自然 发表于 2014-9-26 11:14:55

回 1楼(煤缘) 的帖子

实力强大还想自己当皇帝,很难接受招安。

随其自然 发表于 2014-9-26 11:15:46

回 4楼(胡云峰) 的帖子

没有几个人愿意真正一辈子为匪。
页: [1]
查看完整版本: 宋江为什么接受招安(下)