wxpzp 发表于 2014-10-26 22:21:03

【171期事评话题】“工资过快上涨会伤害经济”你怎么看?



【企业事评】“工资过快上涨会伤害经济”你怎么看?
      10月20日央广网报道,“工资过快上涨会伤害经济。”这是社科院副院长蔡昉的最新说法。蔡昉指出,工资上涨现象是好事,它能改善收入分配,但是过快的上涨也意味着有过多的企业会变得困难。作为进步的一种机制,我们看到一部分承受不起高成本的企业已经垮掉了,可是另一方面,如果过快的话,的确会伤害我们的经济,有点承受不起。
      那么,作为企业职工,你对专家“工资过快上涨会伤害经济”的说法怎么看呢?认同的请选择【正方】发表观点;不认同的请选择【反方】进行评说。
      我们期待在针锋相对的观点碰撞中,能够产生新的思想火花。欢迎您选择观点进行评说!   
      第一名奖励现金100元,第二名50元,第三名30元,第四名20元,第五名10元。   
      来稿参加评奖截止时间:10月26日——11月20日。

wxpzp 发表于 2014-10-26 22:21:27

来稿链接
1、 【反方】让我们的工资涨的再快一些吧!
2、【反方】体现民意的呼声才能被点“赞 ”
3、 【中立】涨了总比不涨好
4、【正方】工资过快上涨会使企业陷入“贫血”
5、 【中立】工资过快上涨会伤害经济”是避重就轻
6、 【中立】 工资增长与经济发展共生共存
7、 【中立】“工资过快上涨”得一分为二看
8、【反方 】增收保民生    涨薪促经济
9、 【中立】企业员工本一家.一家不说两家话!
10、 【正方】工资过快上涨是企业之殇
11、【反方】工资过快增长不会伤害企业经济
12、【正方】工资增长过快不可取
13、【正方】合理进入“快”车道
14、【中立】“工资过快上涨”是实情吗?——求专家亮相
15、【反方】国有企业员工涨工资是实现小康的必由之路
16、 【中立】工资增长应与经济发展相匹配
17、【反方】对“工资过快上涨会伤害经济”应一笑了之
18、【反方】 涨工资势在必行
19、【反方】工资增长过快不会伤害企业经济
20、 【反方】“工资过快增长说”很伤职工心
21、【反方】企业职工还没有充分享受到经济发展的成果
22、 【反方】 伤害经济谁之过
23、【正方】不顾企业经营状况的涨薪无疑与企业同归于尽
24、【反方】合理的增长是促进经济发展的保证
25、【正方】无道理的工资上涨才能伤害经济

敬业心 发表于 2014-10-26 22:42:09

占位占位

纤手香凝 发表于 2014-10-27 07:05:10

欢迎各位老师积极参与。

yzlkr 发表于 2014-10-27 07:29:18

专家总有专家的道理,老百姓有老百姓的看法。
涨工资的确能挤垮一部分产能过剩的企业,可现今是市场经济,物竞天择,适者生存的道理在这里也同样适用。挤垮的企业说明该企业效益不佳,或者创新能力不足。从这点上来说挤垮反而是件好事,因为中国需要中国创造而不是中国制造。
涨工资是为普通老百姓增加收入,中国目前需要拉动内需,如果工资不涨,内需如何拉动的起来,也不符合国家的政策导向。老百姓的工资涨了,内需基数大了。消费多了,工厂就能开足马力生产了。看不出来如何损害到中国经济,该专家也没有说明损害的原因。
再说,工资不涨,会有人一直跟着你干嘛。想白用人或用人不符工钱的年代一去不复返了,紧随而来的是出现用工荒的社会现象。专家不想让涨工资,可以从精神方面给予工人们美好的向往,或者把房价或者物价直接降下来,比不涨工资要有用的多。

为生歌唱 发表于 2014-11-2 07:52:15

回 4楼(yzlkr) 的帖子

老师要单独发帖。可以加群: 186874867。有不懂的地方教你!

mayong 发表于 2014-11-4 09:14:58

支持老师。

中油运输朱炜 发表于 2014-11-10 03:51:03

是挨砖头的'专家'?!美国发行了那么多新票子,没事儿呀!我们懂'通货膨胀',亚洲金融危机爆发时,我们的人民币没有贬值的原因是全国人民撑起了'内需消费'。我们杜绝一切'狗屁不通'的'砖家'发声。闭嘴!

xjzjl 发表于 2014-11-12 14:19:31

朱玉琳 发表于 2014-11-17 09:12:47

http://bbs.bztdxxl.com/read.php?tid=524222 偶尔参与一篇,呵呵
页: [1] 2
查看完整版本: 【171期事评话题】“工资过快上涨会伤害经济”你怎么看?