ZX68 发表于 2014-12-25 23:53:33

琼瑶诉于正案一审胜诉 《宫锁连城》停止传播

                               琼瑶诉于正案一审胜诉 《宫锁连城》停止传播
                                                                  张媛
                     2014年12月25日14:58    来源:新京报    手机看新闻
                                    打印网摘纠错商城分享推荐            字号
                                 原标题:琼瑶一审胜诉 五被告赔偿500万
  到底有没有抄袭《梅花烙》?琼瑶诉于正抄袭沸沸扬扬半年多,今日下午北京三中院一审落槌,认定于正构成侵权,判令其侵权剧立即停止复制发行传播,于正需在媒体上刊登致歉声明,五被告连带赔偿原告500万。

  2014年5月28日,三中院受理了原告陈喆(笔名:琼瑶)诉被告余征(笔名:于正)、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案。

  本月5日,三中院一审开庭,双方庭上激辩10个小时,琼瑶一方提出的诉讼请求是判令被告立即停止侵权、消除影响、向原告赔礼道歉并赔偿2000万元。

  今日下午宣判现场,琼瑶、于正本人均未露面。由于本案涉及剧本《梅花烙》归属等五大焦点问题,在审判长宋鱼水的组织下,合议庭另外两名法官轮流用了半个多小时才宣读完判决书主文。

  法院一审认为,虚构题材不同于真实历史题材的作品,作者可以有较大创作空间,即便对于同类情节,不同作者创作的差异也会比较大。具体到本案中,不可否认文学作品中难免有借鉴情形,但于正所使用的人物设置、人物关系等,超越了对琼瑶作品合理借鉴的边界,因此构成侵权。

  根据本案中侵权造成的后果等,法院一审判决立即停止该剧的复制发行传播,于正需在媒体上刊登致歉声明,五被告连带赔偿原告500万。
                                                                     (责编:易潇、许心怡)

登高的温石 发表于 2014-12-27 10:08:52

琼瑶一审胜诉 五被告赔偿500万——抄袭的后果!

ZX68 发表于 2014-12-27 11:10:01

对,一定要严加斥责、严厉打击!!

屈联西 发表于 2018-6-5 05:02:49

感谢赵老师的精彩分享!
页: [1]
查看完整版本: 琼瑶诉于正案一审胜诉 《宫锁连城》停止传播