鸿雁 发表于 2015-1-6 12:21:08

女王有一个“最大的实权”
呵呵

随其自然 发表于 2015-1-6 12:32:03

回 1楼(鸿雁) 的帖子

前些年有人提出一个问题:为什么英国还保留国王?在英国,女王是很受尊重的,国家如果没有搞好,不是女王的错,是政府的错。取消国王,不仅仅涉及到英国,还涉及到一些英联邦国家人民的感情。因为女王现在还是15个英联邦国家的元首,虽然只是名义上的。对于是否取消国王,英女王很大度。她表示:假如有一天,英国人民认为国王没有存在的必要了,尊重人民的意愿,取消国王。对于那些英联邦国家,如果不愿意再把英王作为国家元首,完全尊重他国人民的意愿,撤销总督。

随其自然 发表于 2015-1-6 12:39:53

回 2楼(鸿雁) 的帖子

在英国有很多特殊的传统和观念。比如,去年的苏格兰独立公投,英国议会和政府就表现的很大度,在其它国家,这种事情是无法想象的。每个国家都有宪法,唯独英国例外,英国没有一部真正的宪法,只有一些宪法性文件,这些宪法性文件的效力和其它一些法律的效力是相同的。在其它国家,宪法的效力都高于其它法律。这才有了宪法是一个国家的根本大法的说法。

随其自然 发表于 2015-1-6 12:49:09

回 8楼(鸿雁) 的帖子

说女王是一个摆设也不完全正确。中国国家主席是国家元首,权利大吗?主席的权利,宪法有明确规定,主要是一些名誉上的权利。现在总书记和国家主席一人兼任,权利大的很。国家主席有两个很多的权利。签署法律、国务院总理提名。实际上呢?不说大家也明白。

随其自然 发表于 2015-1-6 12:53:56

回 4楼(鸿雁) 的帖子

我曾经写过一篇帖子《国家元首和首脑》,就发表在深圳杂谈。


http://bbs.bztdxxl.com/read-htm-tid-529451.html

鲁宝林 发表于 2015-1-6 14:44:05

引用第10楼鸿雁于2015-01-06 12:21发表的:
女王有一个“最大的实权”
呵呵 p_w_picpath/back.gif

妹子给力,赞一个

鲁宝林 发表于 2015-1-6 14:44:31

回 14楼(随其自然) 的帖子

王老师又有新作了,呵呵

鲁宝林 发表于 2015-1-6 14:45:54

不好意思,出去了,刚回来

鲁宝林 发表于 2015-1-6 14:46:17

所以支持晚了,抱歉

鲁宝林 发表于 2015-1-6 14:56:52

回 11楼(随其自然) 的帖子

优秀的版主哈,辛苦了
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 英国女王的权利和限制