古代和现代对案件审理的差异（3）
古代和现代对案件审理的差异（3）古代和现代的司法机构
清朝梁宽杀妻案已经讲完，这个案件给我们很多启示和思考。比如古代和现代司法机构有啥区别？知州杜凤治为什么和罪犯梁宽作交易？有罪推定和无罪推定的区别。古代对刑讯逼供有哪些规定？古代大赦和现代特赦的区别等等。这些问题在以后的帖子中讲述，今天先谈谈古代和现代司法机构的区别。
现代人，不论民事行为、行政行为、刑事行为，打官司都要到法院。在中国，司法机关只有两个，法院和检察院。只谈法院，法院分为四级，县基层人民法院、市中级人民法院、省高级人民法院、全国最高人民法院。实际上，对应的检察院也分为四级。有人也许会问：仲裁机构呢？发生争议也可以通过仲裁机构仲裁。
仲裁机构不是法定的司法机关，并且仲裁机构只能对民事行为进行仲裁。行政行为和刑事行为是不能仲裁的。
法院是在清朝末年引进的，之前的整个封建社会不存在法院。在封建社会，中央都有专门的司法机构，不同的朝代，司法机构的名称和职权有所区别。到了南北朝时期，中央司法机构基本定型，之后没有啥大的变化。“三法司”是最高司法机构，包括刑部，大理寺和都察院。大理寺相当于现代的最高法院；都察院是监督机构，对刑部和大理寺有监督权，它最主要的职权是监督百官，和当代的中央纪委有相似之处；刑部相当于现在的公安部，也有法院的一些功能。
在县、府两级不设置专门的司法机构，审判工作由地方最高行政长官承担。在影视剧中，经常看到县令或知府审判案件，的确如此。当然，县令并非光杆司令。如果只是县令一个人既侦查又审判案件，累死他也忙不过来，手下会有一些人辅助他。只是没有专门的司法机构。
省一级是否设立专门的司法机构？回答这个问题有些复杂。不同的朝代，“省”的称谓不同。比如，秦朝设立36个郡，郡下设县，郡就相当于省。从元朝开始设立省，只是元朝的省和现代的省有差别。真正意义上的省是从明朝开始的。在唐朝以前，省里不设置专门的司法机构。到了宋朝，在各路（路相当于省）设立提点刑狱司，主管一省的司法，比如，大家熟悉的电视剧《大宋提刑官》。这时候，提点刑狱司还不完善，它不是一个独立的审级。也就是说，县府审判的案件，一般不需要报提点刑狱司。提点刑狱司主要是监督作用，可以派人到各州府视察，发现有疑点的案件，可以让当地官府重新审理，或者干脆提刑司自己审理。
到了明朝，省里设立了真正意义上的司法机构，就是按察使司。主管一省的刑名、诉讼事务。同时也是中央监察机关－都察院在地方的分支机构，对地方官员行使监察权。主管为提刑按察使或称为按察使。简称臬台、臬司。按察使为正3品，是省级大员，在省里，地位品级仅次于巡抚（相当于省长）和布政使（主管行政的常务副省长），按察使相当于主管司法的副省长，位高权重。权力和地位与宋朝的提刑官不可同日而语。宋朝的提刑官一般是6品，像首都开封的提刑官品级高一些，也就是5品或4品。 古今案件审理差异性还是很大的！ 问好自然老师！ 古今司法机构差别很大
回 1楼(胡云峰) 的帖子
自然老师辛苦了！ 向自然老师问好！
页:
[1]