警车为范冰冰开道为何不受罚？
范冰冰
17日下午6点半，由警车开道的“奔驰车队”驶进了重庆武林山森林公园，路人纷纷闪避。随即记者发现，范冰冰就坐在开道警车后面的奔驰轿车上。（8月18日《重庆晚报》）
也不知从什么时候起，动用地方警察、警车为明星开道已成一条潜规则。可如果这样的事儿发生在澳大利亚，就是另一番情景：由于不久前给加拿大歌手凯蒂莲“特殊待遇”，一名澳大利亚警官可能面临纪律处罚。理由是“严重滥用资源”。此罚有理——警察以及警车都是公共资源，是纳税人用真金白银买来维护公共秩序的，一分一毫都要用于为公众服务。任何个人的特殊利益凌驾于公共利益之上，就是动用公共资源，应该受到惩罚。
我国的警车为何能给明星开“绿灯”？一方面，对公共资源的支配缺乏严厉的约束机制和惩罚机制，以公车为例：山西警车远赴青岛旅游爬崂山，无疑佐证了公车被私用的宽松事实。另一方面，主流文化缺失导致社会大众文化心理畸形、扭曲，能为明星服务，那是多少人梦寐以求的事情，哪怕这服务是动用公共资源，惊扰公共秩序。在这样的背景下，给明星用警车开道原本不合理的事也就顺理成章了。
然而，当警车滥用成惯例，原本有限的公共资源就会被特权、私事侵占、挪移，而百姓的急事、要事就可能逐渐被边缘化。对此，相关部门是任其泛滥，还是正本清源呢？是否有严格监督的决心？ 引用第1楼youql于2009-08-20 16:04发表的:
哎，不是好事！ 该学学澳大利亚！ 说得很好,现在中国有些公务员认为,国家的就是他自已的,想怎样就怎样,一是缺少制度的约束,还有就是缺少媒体的监督. 应该强烈批判！长此以往，党的优美名誉都被这些人给败坏净了！~~老一辈的优秀传统美德，将不复也
页:
[1]