引用第30楼微笑的迪妮莎于2007-11-18 16:44发表的:
现在很多创新成果市场化很多只是在本企业里打转转,如何把创新成果真正推广到市场上呢?这是个值得探讨的新课题.
微笑的迪妮莎老师点评的很好!
我在写稿之前就反复看程老师的主题稿,他的导向告诉读者是如何激发员工创新,创新成果如何推广,文中的解决的问题也未完全实现市场化(是否等同商品化)!
主题稿中市场化的含义是创新成果如何在企业中尽快转化为生产力,使创新成果有在本行业或本系统内有市场(即被大家认同并能有效地运用到实际工作中去),而非束之高阁,退一步来说,就算完全就算真的市场化了不同行业和系统或同行业同系统技术参数要求不同买回去照般利用也不一定实用,再说对全国许多企业来说,舆论导向应该引导多数基层单位,有申报专利条件的加快商品化,没专利条件但特别实用的则可在条件允许的范围内内部推广(照样属于有了用武之地的市场嘛)!总之,创新成果只要能及时转化为生产力,就已经有了它的"市场"了
引用第30楼微笑的迪妮莎于2007-11-18 16:44发表的:
现在很多创新成果市场化很多只是在本企业里打转转,如何把创新成果真正推广到市场上呢?这是个值得探讨的新课题.
"如何把创新成果真正推广到市场上"的确是个值得探讨的新课题,又是一个大课题,难怪此期"班组职工的创新成果离市场化有多远"置顶时间长反而跟帖更少了,这个主题是在"绝技共享"的基础上,更深一步探讨热点,焦点问题,是"绝技共享"主题内涵的进一步延伸!
记得上一期"绝技共享"在为数不多的跟帖中,就什么是绝技,绝学问题就探讨的不亦乐乎!
特别是杨老师的"绝技共享"尤其引起不少平台老师的热议,弄的大家在绝活,绝技的概念上争论不休,谷老师还热心地从词典中找出了绝技权威解释......最终,以杨老师稿子的大块头刊发,争论才划上一个圆满的句号!
这正是许多平台老师所深有感触的"写主题稿难,跟主题稿更难,跟准主题稿,既不跑题不走调不雷同又有新意,则更是上难加难啊"!
为了消除歧异,对文章标题和立意重新作了修改,请尊敬的夏老师和各位平台老师点评!
受成本控制的影响，没有几个企业会有资金购买普通员工的成果，除非是大批量生产的，有上级硬性要求推广的成果。因此，通过内部成果发布、介绍，推广“软成果”比如方法的改进、操作法的推广这样的成果。这时，“技术沙龙”、“技术协会”这样的形式和民间组织就能发挥成果推广的主渠道作用。
赵则阳老师的文章方向学习了!!!!!
赵则阳老师的文章写的非常好,只是写自己企业所为的篇幅有点大,在推广方面的内容有点少,似乎只有一个渠道,就是申请专利,这也是许多企业面临的问题,我想本期的主题应该是找一下"离市场化到底有多远"是不是可以找一下距离呢?
引用第37楼胜利顾永强于2007-11-19 12:16发表的:
受成本控制的影响，没有几个企业会有资金购买普通员工的成果，除非是大批量生产的，有上级硬性要求推广的成果。因此，通过内部成果发布、介绍，推广“软成果”比如方法的改进、操作法的推广这样的成果。这时，“技术沙龙”、“技术协会”这样的形式和民间组织就能发挥成果推广的主渠道作用。
顾哥所言,正是比较符合实际的做法!高度赞同!