湖北三鑫黄国强 发表于 2015-9-21 15:15:37

【反方】“无人工厂”是社会发展之痛

    近日,东莞“无人工厂”开建成为当下新闻热炒的话题,作为社会转型时期产业工人之一的我们来说,一丝隐忧漫上心头,我们的生存之道在被这一个个“铁疙瘩”挤占,我们“劳动创造价值”的观念在逐渐被削弱。试想,当机器人占领整个生产领域的时候,人类引以为豪的大脑和躯干也就站到了退化的边缘,这是多么“惨痛”的事情啊!
    在我国,目前人口已经达到了13亿左右,雄居世界第一,我们曾经以劳动密集型的生产方式,创造了世界经济发展的奇迹。即便是在西方最发达的美国,劳动就业率这一指数成为各党派竞争上台执政开出的重要条件。可见,劳动人口在全世界各国都有一定的指标底线,这是人类不可剥夺的权利之一。而东莞“无人工厂”的开建,为中国机器人替代产业工人开了一个很不好的先河,这也必将引起所有劳动人民的担忧。
    机器人或者说智能化机器的在企业中的推广使用我不反对,笔者所在的湖北三鑫公司也曾经引进了许多智能机器或者自动化程序,这些机器取代了众多的人工作业,为企业在新的变革时期起到了很好的推动作用。但需要说明的是,智能机器或者自动化程序取代的是环境复杂、危险以及劳动强度高的岗位,公司花重金取代这些位置的人工作业,主要是为了职工的身心健康考虑,而不是纯粹为了降低成本和提高作业效率。
    不可否认的是,随着我国社会人口老龄化的逐步加重,劳动密集型企业已经再也不能适应当前社会发展进步的节拍。据了解,在我国沿海城市,一些企业纷纷开出了加薪、提高福利、提供家庭住房等等优惠条件,但是应证人员寥寥无几,让企业几乎陷入了无人可用的地步。殊不知,这些现象是社会发展转型必须要经历的阵痛,用人工厂除了要转变企业生产方式,提升企业生产附加值外,还要在人性化的用工方式方面进行不断的完善和发展,而不是一味地对人力弃之不用,这于当前我国建设社会和谐发展环境,于习近平总书记提出的伟大的“中国梦”格格不入。
    东莞“无人工厂”的开建,这个新生事物在媒体看起来是很新鲜的事情,喝彩声和声援鹊起一片,但是它们都忽视了深层次的问题:第一,一个工厂真正完全上马机器人作业,需要考虑的是成本的因素,能源成本、维护成本以及核心技术将是制约工厂难以全面实施无人作业的瓶颈;第二,一些机器人设备都只能用于简单和重复的任务,并不能进行任何的高精度作业,对于一些仪器精密度有着严苛要求的产品,机器人并不能完全胜任;第三,这个以人类为主导的社会,任何架构主要是以人为基础的,如果将人全部赶出工厂,管理者或者老板们是想让这些人“跳楼”还是干杀人越货的勾当?如果当前社会大面积推行“无人工厂”,这将是社会之伤,人民之痛。
    由此可见,建设“无人工厂”既不具备社会发展的现实条件,也不具备工厂发展的必要条件,至少目前是这样的。我们的工厂现在需要做的是:不断的完善用人机制和企业发展转型方式,在适度的引进机器人替代高强度或者危险的劳动岗位,让更多的工人得以解放,让他们回归到快乐工作和快乐生活之中,这与“劳动美,中国梦”是和谐统一的。(黄国强)

初卫平 发表于 2015-9-21 15:19:39

先前来支持,然后再拜读啊国强老师

llsyqmk 发表于 2015-9-21 15:20:15

建设“无人工厂”想法很美好,实现很遥远!

湖北三鑫黄国强 发表于 2015-9-21 15:20:39

回 1楼(初卫平) 的帖子

实在是没有新观点,搞个反对的再说,先入为主,呵呵。见笑了啊

鸿雁 发表于 2015-9-21 15:25:27

学习国强老师的事评文章,反方目前还是第一人哈,先赞一个

鸿雁 发表于 2015-9-21 15:27:35

是的,无人工厂主要是在应用在危险及重体力行业,不可能席卷所有的工厂的

登高的温石 发表于 2015-9-21 15:29:35

“无人工厂”不光对工人不利,成本、局限性等弊端都很多!

登高的温石 发表于 2015-9-21 15:30:10

学习国强老师佳作!

湖北三鑫黄国强 发表于 2015-9-21 15:41:50

回 4楼(鸿雁) 的帖子

其实我还是赞成正方,但是反方没人写啊,我就写了,先入为主哈

湖北三鑫黄国强 发表于 2015-9-21 15:42:16

回 7楼(登高的温石) 的帖子

感谢侯老师支持
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 【反方】“无人工厂”是社会发展之痛