记得夏老师曾说过，同样一个主题，不同的人可以选取不同的角度写出不同风格、不同思考、不同类型的稿子，也就是同样是山，在不同的视线里却能“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”！！所以，同一个主题并不是写不出不雷同稿件的理由和借口。
高度赞同!不过需要超强的把握主题的资身写手,一般作者或新手似乎能力弱一些!
除非有高悟性,但是往往又很难表达清楚,结果不尽人意,难自圆其说平台上屡见不鲜!
最容易被主题稿的一个标题或其中的若干个小观点误导,一叶障目不见泰山!
例如上一期程老师的"成果与市场"主题,许多作者根据自己的误断,结果跟的五花八门不是跟跑题,跟雷同就是返工重写,就是一个鲜明的例子! 引用第22楼微笑的迪妮莎于2007-11-29 13:43发表的:
谷老师前面写得很好,已经点出知识型、技术型、创新型了。为什么后面不围绕这三个点写呢。与过去的“毛泽东号”、“周恩来号”、“朱德号”等老一代名牌班组相比，这些21世纪的名牌班组体现了当今时代的特征：知识型、技术型、创新型。要围绕这句话来作文章
谢谢微笑老师，我马上该写！ 引用第22楼微笑的迪妮莎于2007-11-29 13:43发表的:
谷老师前面写得很好,已经点出知识型、技术型、创新型了。为什么后面不围绕这三个点写呢。与过去的“毛泽东号”、“周恩来号”、“朱德号”等老一代名牌班组相比，这些21世纪的名牌班组体现了当今时代的特征：知识型、技术型、创新型。要围绕这句话来作文章
已经改写完毕，请老师指正！谢谢！ 名牌班组确实有这些特征，但这还是不够的。就胜利油田而言，名牌班组要有独有的攻坚能力、独有的技术优势，独有的质量信誉。我想作为实例，就要把这些独有是如何炼成的表述出来。不知是不是妥当。 引用第26楼胜利顾永强于2007-11-29 21:37发表的:
名牌班组确实有这些特征，但这还是不够的。就胜利油田而言，名牌班组要有独有的攻坚能力、独有的技术优势，独有的质量信誉。我想作为实例，就要把这些独有是如何炼成的表述出来。不知是不是妥当。
谢谢顾老师，不太好写！我再想想！ 现在优质稿件很多，特别是在丁老师的这样的高产高质大容量的“逼迫”下，如果不在新奇特上下功夫，恐怕只有落选的份儿。我主要说的是自己。