刘志红
发表于 2007-12-15 11:16:48
引用第15楼翱翔于2007-12-15 05:50发表的:
好!顶一个!个人认为图片中虽然邱艳云本人不够突出,但突出的是拍DV这件事,而且,拍DV的事本身就是对邱艳云工作法的激励,是不可复制的,还是不改的好。
嗯!翱翔老师说的有理,但从新闻本身看,少了拍摄者可能就少了一分对先进的激励;不过从照片突出主体看,老哥修改更突出邱燕云。
刘志红
发表于 2007-12-15 11:17:54
引用第12楼赵则阳于2007-12-14 13:10发表的:
谢谢赵斑竹光临!
刘志红
发表于 2007-12-15 11:21:01
引用第13楼新兵阿哥于2007-12-14 21:16发表的:
顶一个!!
新兵阿哥的摄像机一定也纪录了许多感人的人和事!
刘志红
发表于 2007-12-15 11:25:24
引用第16楼李明航于2007-12-15 10:25发表的:
建议两张图片都放上去,特写效果要好一些。
还是明航建议好!欢迎各位老师继续点评,小女子在这里先谢谢大家了
刘志红
发表于 2007-12-15 11:26:39
引用第13楼新兵阿哥于2007-12-14 21:16发表的:
顶一个!!
相信新兵阿哥的摄像机一定纪录了许多这样感人的人和事!
达竹煤电汪勇
发表于 2007-12-15 19:24:03
晧月
发表于 2007-12-15 20:12:06
翱翔
发表于 2007-12-16 16:53:19
引用第20楼刘志红于2007-12-15 11:16发表的:
嗯!翱翔老师说的有理,但从新闻本身看,少了拍摄者可能就少了一分对先进的激励;不过从照片突出主体看,老哥修改更突出邱燕云。
我想你一定有点晕了,人云亦云,不知如何是好了,其实,新闻摄影最讲究真实,如果,新闻摄影都尽善尽美的话,还会有艺术摄影吗?真实是记录新闻事件的第一要素,它可能不完美,但不是主要的,事件本身才是最重要的,不要因小失大啊
李瑞
发表于 2007-12-16 20:02:10
稿子新闻点不错,有个小小的疑问.
"经过无数次不厌其烦的排查分析,她们确定了最准确、最便捷的碳碱排查法,成功解决了氧化铝提产带来的一系列技术瓶颈,碳碱降低了5%,年创造经济效益300多万元。该排查法被企业命名为“邱燕云碳碱排查分析法”,邱燕云本人也被评为了郑州市“知识型员工”。提起她,班组员工伸出大拇指说:“邱燕云是我们班组的骄傲!”
"文中是以"他们"为主,似乎没有提到邱燕云在这次攻关中的独到之处,后来怎么以她本人的名字命名呢?焦点人物是不是有点不突出呀?一孔之见,仅供参考,说得不对,还望见谅哦!
刘志红
发表于 2007-12-17 14:27:37
引用第27楼翱翔于2007-12-16 16:53发表的:
我想你一定有点晕了,人云亦云,不知如何是好了,其实,新闻摄影最讲究真实,如果,新闻摄影都尽善尽美的话,还会有艺术摄影吗?真实是记录新闻事件的第一要素,它可能不完美,但不是主要的,事件本身才是最重要的,不要因小失大啊