敬业心
发表于 2018-1-18 12:10:27
回 36楼(tanjihui) 的帖子
老师分析的很实际，赞一个！
丹青
发表于 2018-1-18 12:11:14
新闻报道之存在的价值就在于能够准确及时客观地反映事件、事物的初始末态，通过现象看本质，为人们提供认知、了解和改造世界的信息共享平台，如果新闻人一旦以造假来赢得眼球或谋取利益，则失去了新闻人的初心，不再是一个纯粹的新闻人，与好大喜功、满身充满铜臭的奸商毫无两样，所以要坚决反对之。
敬业心
发表于 2018-1-18 13:23:57
回 41楼(丹青) 的帖子
感谢吴老师百忙中抽出时间发表评论，为您点赞！
敬业心
发表于 2018-1-18 13:25:19
回 36楼(tanjihui) 的帖子
感谢谭老师参与，
敬业心
发表于 2018-1-18 13:26:08
回 37楼(yangzhen) 的帖子
感谢杨老师发表精彩看法
敬业心
发表于 2018-1-18 13:26:44
回 39楼(羊君) 的帖子
感谢赵老师发表看法
13934458650
发表于 2018-1-18 14:54:36
对违反新闻操守的故事，我知道的主要有利益驱使。在煤矿，由于各种原因，有时矿上难免会出现一些人事伤亡事故、环保不达标、违法违规开采等问题。而这时，有些所谓的“新闻记者”会主动上矿，或找宣传部门负责人、或找企业负责人、或找办公室等进行所谓的“核实”，然后进行敲诈勒索，或强行索要RMB，或要求“办事”，或购买报刊杂志等。实际上，他们当中，几乎百分之九十以上没有一个是国家新闻出版署颁发的真记者，绝大多数是“李鬼”记者，一些不知名的杂志、网站等内部记者证。而他们“采访”的真正目的，既不是出于新闻记者敏锐地去发现事实，也不是忠实地去报道事实，更不是当好党和人民的耳目喉舌，而是明目张胆的敲诈勒索，索要财物。一些企业自知自己“底气不足”，在这些所谓的“记者”们面前，经过他们的软硬兼施、讨价还价，最终企业相安无事，“记者”拿钱走人。但是，从我实际了解所知，真正的党报党刊、政府新闻部门真正的记者，从未出现过一次。如果他们出现了，企业绝对会“曝光”，不会“收钱免灾”。因此，对待违反新闻操守的情况，客观地看待，具体地分析，准确地判断。既不人云亦云，也不“捕风捉影”，更不主观臆断。因为，看到的就未必是真实的，听到的就更未必是真实的，要想真正了解事情的真相，问题的缘由，只有深入现场实地调查、实地了解，这样，才能作出客观真实的报道。
敬业心
发表于 2018-1-18 16:08:08
回 46楼(13934458650) 的帖子
老师反映的挺真实，点赞！
cjy18517
发表于 2018-1-18 16:20:42
既然是新闻稿件，为啥不能一稿多投？就如人民日报一样，新闻稿件许多报刊不是多转载吗？我以为，新闻稿件应该重视新闻事件的真实性，不能违背新闻的真实性；如果写假新闻，炮制假新闻，不仅是危害报刊，也容易造成读者误解，形成不良风气，影响恶劣。新闻基本要求就是真实性，炮制假新闻，该封杀！！！
cjy18517
发表于 2018-1-18 16:22:55
回 46楼(13934458650) 的帖子
非常赞同您的观点