新闻聚焦

药家鑫案一审宣判 药家鑫被判处死刑

最新播报：22日上午，西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元......

网帖称药家鑫师妹认同师兄捅人行为遭指责

“我要是他(药家鑫)我也捅……怎么没想着受害人(药家鑫事件中的死者)当时不要脸来着,记车牌?”如此的话语竟出自药家鑫的同门师妹李颖.近日网上疯传开来,网友纷纷指责李颖的不是......

事件回顾
新闻背景：10月20日晚，西安一在校大三学生药某深夜驾车将一骑车女子撞伤后，发现伤者在血泊中记车号，药某竟连刺8刀致其死亡，而后逃逸。案发当晚，在距现场不远的地方，药家鑫还将两人撞伤后逃逸，被周围群众发现堵截并报警。
“药家鑫案”一审：四大解读
　  导读：3月23日上午，备受瞩目“药家鑫撞人后连刺八刀杀人”案件在西安市中级人民法院开审，中午12时40分左右，经过3个多小时的庭审，一审结束，法官宣布择日宣判。

一、辩护律师：被告不属于社会残渣一类

1.被告人自动投案，被父母带到公安机关投案。从第一天的口供到今天的法庭陈述，都是如实供述，应当认定为自首。2.被告人当时对于刺到哪里，刺了多少刀，都没有概念，说明被告人心里恐慌。被告并非富二代、官二代，不属于社会残渣一类，请求量刑时给予考虑。

三、受害者家属：那些辩护证据都是垃圾

辩护律师向法庭提交了3份证据，以证明药家鑫确有悔过态度，当辩护律师向法庭提交了3份证据后，受害人张妙的丈夫说：我们不看那个，那都是垃圾。在庭审过程中，被害人的家属席不时有啜泣声。被害人张妙的丈夫当庭质问药家鑫：“农民就难缠吗……额头上写着“我是农民” 你就是把她撞瘫了?……”

二、公诉人：药家鑫丧失最起码道德底线

公诉人表示，买刀防身对被害人狂刺，说明他的主观恶性非常重;初犯不能作为从轻处罚的理由;一般人把人撞倒了，都是把人扶起来,这是一般的道德底线。他连这一点起码的做人的道德底线都丧失了，因此也不能做从轻处罚。”“不认同辩护律师所说的药案没有危害到公共安全、希望减轻量刑等说法。”

四、药家鑫声称：愿意给张妙的父母养老

药家鑫在庭审结束前做了最后陈述：“我的行为深深的伤害了两个家庭，我和我的父母会尽最大努力赔偿。我会怀着感恩的心，忏悔的心，愿意给张妙的父母养老，给他们当牛做马，祈求他们的宽恕，请给我们一次机会，我对不起张妙 ，对不起他的家人，对不起我的父母，对不起”随后，当庭递交了一份悔过书。

药家鑫的刀李颖的嘴直指高等教育，果真是教育已败？
    药家鑫激情杀人案件炒的沸沸扬扬，不少网友直呼“家鑫不死难以平民愤”。更有不少人对当代大学生道德素质和高等教育现状深表忧虑。教育学专家张敏强更是直言“学校教育非常失败”。由此，事件矛头对准了教育体系。药家鑫这颗螺丝钉，可说是坏了教育整锅汤。药家鑫事件真能被视作大学生心理、道德严重扭曲的征兆？我国高等教育真的已经失败了吗？对此，您有什么看法......

呼吁理性，切莫一叶障目不见森林

药家鑫激情杀人，杀出了部分民众对国内教育体制的不满。因为个别失败的受教育者而整体抹煞了国家高等教育不免有失偏颇。

教育并未是失败，只是亟待改善

偶尔出现一个类似药家鑫、马加爵的“激情学子”的确让人有点吃不消。还是给教育提了个醒——需要做的还很多。

教育之责，学校无法独自托举

学生最需要的是对道德素质的提高以及自身人格的完整。学校、家庭、社会都有着不可推卸的责任。

社会道德，人性的思考与追问

道德离我们不远，真、善、美是也，而我们却视而不见。道德无大事，道德上的小事我们往往做不好，终究会酿成大事。