- 【正方】“富二代”挂职国企说明市场需要“两只手” (11篇回复)
- 【正方】“富二代”到国企挂职有必要 (23篇回复)
- 【反方】“富二代”挂职国企“走秀”应停止 (36篇回复)
- 【正方】为佛山市“富二代”挂职点赞 (23篇回复)
- 【正方】“富二代”到国企挂职对自身成长有好处 (7篇回复)
- 【反方】富二代挂职行不通 (17篇回复)
- 【反方】对“富二代”国企挂职有“三问” (11篇回复)
- 【166期事评话题（《班组天地》杂志组稿）】“富二代”到国企挂职，有用吗？ (15篇回复)
- 【微评论】网络时代，请慎言行事 （从跟帖中提出来！） (8篇回复)
- 【正方】富二代挂职国企未尝不可 (3篇回复)
- 【正方】取长补短双赢发展 (7篇回复)
- 【正方】 “富二代”到国企挂职值得推广 (7篇回复)
- 【正方】“富二代”国企挂职别成样子工程 (15篇回复)
- 【正方】选派青年民营企业家到国企业挂职锻炼好（张传武） (3篇回复)
- 对会骂人的领导叫好 (24篇回复)
- 【中立】安全=责任+能力 (28篇回复)
- 【微评论】性别歧视的“封条”不能只盼着“唐僧”去撕下 (7篇回复)
- 《班组天地》企业事评组稿【微评论】企业“宁用武大郎，不选穆桂英”合适吗？ (8篇回复)
- 【微评论】将心比心，我也首选“武大郎” (9篇回复)
- 【微评论】要让企业不歧视性别，国家必须给政策 (9篇回复)