[反方]“月饼税”不能征收的三个理由
在百度上以“月饼税”为关键词搜索,可以找到相关结果约478000个。某知名网站微博发起的“公司发月饼该不该缴纳‘月饼税’”的投票中,92%的网民表示不该征收,认为“该征收”和“不好说”的网民各占4%。(来源:9月7日光明日报)税务部门征税自然有他的充分的理由,在这里笔者不想更多的去反驳,但无论理由有多充分,征税还是要认真考虑以下几个因素。
一是增加税负的时机是否恰当。当前我国虽仍处于一个较快发展的时期,但这个较快发展其实更多是一种粗放型、可持续不强的发展。GDP增长的速度很高,但质量不高,所谓增长其实更多表现为房地产、基础设施建设方面的超前投入,而真正与老百姓息息相关的居民收入增长相比较GDP增长处于明显劣势。在当前,国家应该加大力度改善民生,进一步缩减各类税负,以减轻老百姓之负担,而不是去新增什么“月饼税
二是征收“月饼税”要群众支持不支持。温家宝总理曾经说过一句话:“检验政府工作的唯一标准是群众满意不满意、答应不答应、高兴不高兴”。征收“月饼税”的网上民调有92%的网民不支持征收“月饼税”,那么如此一个多数群众不满意、不答应、不高兴的税为啥还要征收了?笔者经常从一些政府官员的嘴里听到如此的言语:“情为民所系、权为民所用、利为民所谋”,那么笔者诚恳希望政府能将心比心的体验群众之苦,更多考虑群众的接受能力,多想想如何减轻群众的负担吧。
三是征收“月饼税”有无必要是否科学。从相关资料笔者看到,专家之言说征收“月饼税”可以完善税负,言下之意月饼以前不征税是不合理的,征收“月饼税”就是要体现税负公平,完善税负。如此一个观点,纯粹是无稽之谈,月饼在生产销售过程中国家已经收了税,因何有没有征税之说,月饼从生产企业出厂价格中已经包含了税款,一些企业单位购买月饼已经缴纳了税款,如果工薪阶层拿到月饼再缴纳一次税,那么如此已经是征二次税,这如何体现了公平?
所以,征收“月饼税”应当立即叫停,因为当前征收月饼税时机不恰当,群众不答应、不满意、不高兴无群众基础,重复征税也不科学不能体现公平。 一家之言,欢迎批评
Re:“月饼税”不能征收的三个理由(反方)
张老师写的好,分析的到位,学习了 观点各有不同,学习张老师好文!!!回 2楼(clp1979) 的帖子
谢谢Re:Re:“月饼税”不能征收的三个理由(反方)
引用第3楼初爬格子于2011-09-11 22:44发表的 Re:“月饼税”不能征收的三个理由(反方) :张老师写的好,分析的到位,学习了 p_w_picpath/back.gif
观点不一定正确,多多指教
回 4楼(baihuahe) 的帖子
横看成岭侧成峰,远近高低各不同 比较赞同!鲜花送上!
页:
[1]
2