[反方]“月饼税”不能征收的三个理由

bhx2000

         在百度上以“月饼税”为关键词搜索,可以找到相关结果约478000个。某知名网站微博发起的“公司发月饼该不该缴纳‘月饼税’”的投票中,92%的网民表示不该征收,认为“该征收”和“不好说”的网民各占4%。（来源：9月7日光明日报）

    税务部门征税自然有他的充分的理由，在这里笔者不想更多的去反驳，但无论理由有多充分，征税还是要认真考虑以下几个因素。

    一是增加税负的时机是否恰当。当前我国虽仍处于一个较快发展的时期，但这个较快发展其实更多是一种粗放型、可持续不强的发展。GDP增长的速度很高，但质量不高，所谓增长其实更多表现为房地产、基础设施建设方面的超前投入，而真正与老百姓息息相关的居民收入增长相比较GDP增长处于明显劣势。在当前，国家应该加大力度改善民生，进一步缩减各类税负，以减轻老百姓之负担，而不是去新增什么“月饼税

    二是征收“月饼税”要群众支持不支持。温家宝总理曾经说过一句话：“检验政府工作的唯一标准是群众满意不满意、答应不答应、高兴不高兴”。征收“月饼税”的网上民调有92%的网民不支持征收“月饼税”，那么如此一个多数群众不满意、不答应、不高兴的税为啥还要征收了？笔者经常从一些政府官员的嘴里听到如此的言语：“情为民所系、权为民所用、利为民所谋”，那么笔者诚恳希望政府能将心比心的体验群众之苦，更多考虑群众的接受能力，多想想如何减轻群众的负担吧。

    三是征收“月饼税”有无必要是否科学。从相关资料笔者看到，专家之言说征收“月饼税”可以完善税负，言下之意月饼以前不征税是不合理的，征收“月饼税”就是要体现税负公平，完善税负。如此一个观点，纯粹是无稽之谈，月饼在生产销售过程中国家已经收了税，因何有没有征税之说，月饼从生产企业出厂价格中已经包含了税款，一些企业单位购买月饼已经缴纳了税款，如果工薪阶层拿到月饼再缴纳一次税，那么如此已经是征二次税，这如何体现了公平？

    所以，征收“月饼税”应当立即叫停，因为当前征收月饼税时机不恰当，群众不答应、不满意、不高兴无群众基础，重复征税也不科学不能体现公平。

bhx2000

一家之言，欢迎批评

clp1979

      

初爬格子

张老师写的好，分析的到位，学习了

baihuahe

观点各有不同，学习张老师好文！！！

bhx2000

谢谢

bhx2000

引用第3楼初爬格子于2011-09-11 22:44发表的 Re:“月饼税”不能征收的三个理由（反方） :
张老师写的好，分析的到位，学习了

观点不一定正确，多多指教

bhx2000

横看成岭侧成峰，远近高低各不同

杨建yj9798

比较赞同！鲜花送上！

bhx2000