原标题：勿以恶小而不惩
开个保时捷，加油不给钱，跑了好几天，丢人又现眼。
日前，湖北十堰福银高速郧西加油站工作人员向公安机关报案称：一男子开着一辆悬挂临时牌照的保时捷，加完油后不支付油费，并趁工作人员不备，直接加速驾车逃离了现场，希望民警帮助追回502元的加油款。
据媒体报道，这名男子开的是一辆百万豪车，监控视频看得很清楚，这辆保时捷很拉风、很高级，但是开车男子的行为却很拉胯。网上经常有人说，开豪车的根本不在乎油价，理由是买得起车，还加不起油吗？现在看来，有的人还真是丢得起人，加不起油。
当物质财富与道德底线的巨大落差投射在公共空间，这场“豪车逃单”事件已然超越普通民事纠纷，成为观察社会的一面棱镜。
首先，要给湖北、陕西两省的警方点个赞。502元虽然不多，但警方费的劲儿可不少。尽管保时捷男司机一直在“躲猫猫”，还通过网上转账支付了加油款，试图让警方放他一马，但还是被挖了出来。警方的态度是“不见人、不闭环，绝对不撤场、不收兵”，最终通过跨省协作将其查获，这种对“小恶”较真的执法态度，希望能够体现在所有案件的侦破中。
保时捷男司机应该承担什么样的责任？502元钱虽然不多，但这件事浪费了大量的警力和公共资源，绝不能轻易就算了。在公众眼中，这件事不仅缺德，而且涉嫌违法，至于怎么处理，就要看警方如何调查取证了。
有法律界人士指出，该事件也暴露出临时牌照管理体系的一些漏洞。根据相关法律法规规定，允许新车悬挂临时牌照行驶30天，这本是为便利消费者的过渡性安排，却被某些人钻了空子，由此可见，临时牌照管理体系有待进一步完善。
从社会治理的角度看，502元引发的跨省追逃并非小题大做。在生活中，数额微小的违法行为，同样消耗公共资源，违法成本计算应包含社会管理支出。此次警方顶住“成本收益失衡论”的压力坚持办案，既是对法律尊严的捍卫，也是对“勿以恶小而为之”价值导向的重申。当阳光照进每个阴暗角落，那些试图在灰色地带游走的“小聪明”，终将失去滋生的土壤。
豪车与高速公路摩擦的痕迹终会消失，但这场逃单风波刻下的社会启示不应被遗忘：对“小恶”的不容忍，也是文明社会的重要底线之一。（赵志疆）
原标题：非必要不开启“免密支付”，这个提醒很及时
“非必要不开启‘免密支付’”！3月25日，中国消费者协会发布消费提示，网络购物谨慎使用手机“免密支付”功能，避免因账户权限过度开放而引发资金损失。起因是，中消协此前陆续收到消费者声称因“免密支付”功能导致账户资金被盗刷的投诉。
“免密支付”导致被盗刷，并非危言耸听。据报道，近日，一名女士报警称，“警察同志，我手机丢了，微信钱包中的钱也被盗刷了，这可怎么办呀？”警方调查发现，该女士由于手机没有设置锁屏密码和支付密码，窃贼得手后利用“免密支付”盗刷资金。
从“中消协陆续收到的消费者投诉”中的“陆续”这一表述看，被盗刷的消费者并非个例。在这种背景下，中消协提醒消费者“非必要不开启‘免密支付’”，并传授一些基本操作，比如优先关闭免密功能、设置高强度密码并注意更换、养成定期对账习惯等，都很有必要。消费者一旦听劝，就能更好“捂住”自己的钱包。
中消协提醒消费者“非必要不开启‘免密支付’”，引发了一个大家都很关心的话题，如何确保移动支付安全？
此前有调查显示，参与调查的用户中，近六成用户在日常消费中使用过免密支付。
毋庸赘言，移动支付的场景越来越多，消费者获得的技术便利也越来越常见。但是，正如有网友所称，手机支付虽然方便，但是绑定了银行卡和其他快捷支付工具，支付时既便利又有风险，特别是连接免费WiFi、扫不明二维码、点陌生人发来的链接、用生日作密码时，很容易遇到风险。
“移动支付的便捷性不应以牺牲安全性为代价”。让消费者既能享受移动支付的便捷，又能最大程度规避风险，是一个值得讨论的现实命题。以“免密支付”为例，很多平台都鼓动消费者开启这一功能，一些消费者不懂得其中的“利害”，往往轻易开通，却因不注意防范而破财。如何破解这种困境？相关平台不能只鼓吹用户开通而疏于防范。
守护移动支付安全，需要构建多方共治的防护网。消费者应定期检查手机中的支付功能，并适时更换密码。一旦使用“免密支付”功能时，应同时启用手机的锁屏密码和支付应用的二次验证功能，以增强安全保护。而对于平台来说，要将单笔限额与消费场景深度绑定，且将单笔限额设置较低额度，一旦发现“免密支付”被频繁使用，应及时提醒消费者。
需要厘清的是，提醒消费者“非必要不开启‘免密支付’”，不是否定“免密支付”，更不是排斥移动支付，而是呼吁全社会共同守护移动支付安全。还要看到，现实生活中，一些平台设置的“陷阱”为数不少，比如诱导用户开通自动扣款、自动续费功能。甚至一些用户在不知不觉中开通了“免密支付”功能。相关平台这种不光彩的行为，都构成了对消费者权益的伤害。
在数字经济迅猛发展的今天，支付创新应予支持，但是也要提防一些行业动辄设置陷阱，让消费者蒙受损失。技术红利一旦脱离安全基座，越便捷越让消费者付出高成本。在财产安全这道必答题面前，再流畅的支付体验都不值得用真金白银去冒险。从这个角度看，平台应尽到责任，不能将风险转嫁给用户。（邱风）
原标题：办好群众“身后事”，需要把减负做到位
清明节临近，有关殡葬服务的话题备受关注。近日，江苏省南京市陆续出台一揽子惠民新政，殡葬服务政府买单的政策从只覆盖低收入人群向适度普惠性改变。同时，在强化殡葬法制建设，保障群众基本殡葬权益基础上，服务越来越规范，也更加个性化、人性化、多样化。
殡葬是“身后事”，本质上也是民生事，关乎群众的切身利益。政府多措并举，综合发力，不断完善殡葬惠民政策，强化监管治理，推广生态节地葬，给群众的“身后事”支出做减法，也给群众的民生权益做了加法。
丧葬活动包含很多环节，各环节普遍会产生费用，所有环节的费用杂七杂八加起来，可能就是一笔不小的开支。南京市免除了基本丧葬费，由政府买单遗体接运、遗体冷藏、遗体火化、骨灰寄存等殡仪基本服务项目，并面向南京市民以及外地来宁人员推出千元办丧事服务套餐，持续扩大惠民殡葬减免政策的人群覆盖范围，有效减轻了群众的殡葬负担。这在一定程度上彰显了殡葬服务的公益底色，体现了政府对群众“身后事”的托举责任。
从消费者反映和媒体报道的情况看，黑中介、违规业务外包以及殡仪馆乱收费，是近年来办理群众“身后事”的一大痛点，诸多乱象扰乱了殡葬服务市场秩序，侵犯了群众的权益。鉴于此，不少地方出台殡仪服务规范标准，规范殡葬服务中介机构服务和收费行为，并强化日常监管，开展多部门联合执法行动，打击无证黑中介，整顿殡葬服务市场经营秩序。此外，相关机构还开通消费明细线上查询功能，提升消费透明度，满足群众的知情权和监督权，挤压了无良中介欺诈牟利的空间。这些措施都能有效遏制殡葬服务乱收费行为，挤掉殡葬服务的收费水分。
与此同时，也要看到，近年来，虽然有不少地方推行了免除基本丧葬费政策，也对殡葬服务乱收费采取了治理措施，但效果参差不齐，在一些地方还存在殡葬乱收费问题突出、群众殡葬负担较重等问题。为群众“身后事”减负，各地应该进一步拓展殡葬优惠政策的覆盖面，由政府承担更多殡葬服务项目，把免费项目延伸到更多殡葬服务环节。
针对容易出现乱收费问题的自费项目，应通过制定公开收费标准、监督中介或殡仪馆明码标价（或提前告知）、推出一条龙殡葬服务基础套餐、高效受理处置群众投诉举报、查处曝光乱收费等措施予以规范。把殡葬服务自费项目导入诚信、透明、公平的轨道，把群众在殡葬服务自费项目上的支出控制在合理范围内。
此外，还可以通过奖补的方式鼓励引导群众选择生态葬，既有助于提升殡葬文明水平，节约土地资源，保护生态环境，也能给群众提供一条殡葬减负的可行路径。
在此基础上，相关部门还应通过多种形式强化宣传，并辅以相关优惠措施，鼓励引导群众移风易俗，凝聚厚养薄葬的社会共识，摒弃虚荣攀比心理，在办理“身后事”时多选择节俭、生态的方式。（李英锋）
原标题：智能公共设施“失能”谁来管
AI跑道、智能骑行、充电座椅……为了给游人提供更好的服务和体验，如今越来越多的公园上新智能设施。然而，本报记者调查发现，不少智能设施维护管理并不到位。
看这些公园里的“黑科技”，的确费了不少心思。比如，有的公园设置集电地板，游人踩上去即可触发雾森系统，边走边给植物浇灌；有的公园配备了心率柱，游客只需双手握住感应片，显示屏就能报出心率并给出相应运动建议。可由于长期缺少维护，相当一部分设备已长期黑屏、“满面灰尘”，几近荒废状态。正如游客吐槽的，如果智能设施总是“失能”，莫不如把空间腾挪出来，增设一些能派上用场的传统健身器材。尤其很多口袋公园本就空间有限，堪称“螺蛳壳里做道场”，占了地方却没什么用，很难说不是一种资源浪费。
拥抱智能化浪潮，公园解锁“AI新体验”的尝试值得肯定。但诸如此类的“中看不中用”，也暴露出公园在管理方面存在的短板。事实上，很多智能设备的技术本身就不够成熟，一些公园缺乏调研、忙于尝鲜，又没算明白日常运营维护的账。与技术公司的合作结束后，后续维护管理自然成了麻烦。拆除设备意味着前期投入“打水漂”，还关乎未来重新规划的问题。不拆则更为糟心，弃之不理有碍观瞻，重新管养维护又力不从心。
今天，建设智慧城市是大势所趋，公园虽只是一方小天地，同样承载着人们对于城市更宜居、更智慧的向往。而打造智慧公园，关键还是要因地制宜。如何在成本可控、运维可持续的情况下更新设施，如何使新建设施的外观、风格与原有人文自然景观相协调，方方面面都要考量到位。归根结底，建设智慧城市得围绕“人”这一核心要素做文章。以人为本，重视实用，智能设施才能用得好、用得久。
从柴米油盐到决策运行，“城市大脑”不断扩容，一座能感知、会思考、有温度的智慧之城正逐渐变成现实。推动各项建设向实向细，城市之“智”将托举起更加美好的未来。（邱凌）
原标题：管理体重也要警惕“瘦身神话”
自“国家喊你减肥”之后，体重管理话题持续升温。当网友纷纷表示要响应号召时，一些骗术也在伺机抬头。
体重管理的重要性，想必无须过多强调。但需要指出的是，相关部门推进“体重管理年”的初衷，绝不是渲染身材焦虑、要求以瘦为美，而是呼吁每个人更加重视自己的健康，用行动去推动改变。然而，许多骗局都有一个共同特征，那就是紧跟时事热点、重点政策收割“智商税”：从以“乡村振兴补助资金”为诱饵，到借助“以旧换新”搞价格欺诈，再到打着“体重管理”的旗号招摇撞骗，都不过是“老剧本换个新皮肤”。
最近，央视新闻就曝光了所谓“瘦身咖啡”的真相。根据警方调查，其中有几个骇人的细节：一是“瘦身咖啡”添加了有毒有害成分西布曲明，后者甚至会导致死亡，早在2010年就已被禁售；二是分销商、网店店主、库管、“大代理”等精确分工，犯罪团伙遍布全国；三是一些人明知西布曲明有害，却依然选择购买。不夸张地说，这样的“快速瘦身”，何异于谋财害命？
美容和健康，本就是“伪科学”的两大重灾区。在注重形象管理的当下，体重管理可以说两样都占了。不难发现，这样的“瘦身神话”不乏现实素材。先不说动不动就炒概念的“特效药”、甩脂机、塑身衣，就连和减肥八竿子打不着的食物，也被堂而皇之地摆上货架。前不久，记者调查了某电商平台上的一款“减脂沐浴露”，宣称“洗哪瘦哪”，具备“六大优势”——不用动刀，不用吃药，不用运动，不用节食，无需忌口，快速瘦身。听起来是不是很诱人？可现实往往很骨感：明明只是“油脂清洗”，却被商家包装成“脂肪分解”，简直是“减了个寂寞”“离了个大谱”。
所有“速成”的减重，都在暗中标好了代价。在笔者看来，体重管理也存在一个“不可能三角”：欲望、速度和健康。也就是说，不想“管住嘴、迈开腿”，又想要快速减肥，还不损害健康，天底下没有这样的美事。正如几天前国家卫健委相关负责人所提醒的，片面夸大、声称通过某种食物、某种减肥产品或者某种偏方就能轻松减重的信息，通常都是谣言。
或许更有迷惑性的，还不是以短期效果掩盖长期危害。比如，有意摆出尊重科学的姿态，美其名曰“减肥是一个漫长的过程”，主打一个“放长线钓大鱼”。在一些真实案例中，不法商家正是利用信息的不对称，以“调整身体机能”为名，将减肥疗程拆分为多个阶段，威胁“中断疗程会变丑变浮肿”，迫使消费者继续砸钱。压根就不会有效的产品，硬是借助环环相扣的连吓带骗，实现了“承诺的自我闭环”。
“减肥陷阱”是个老话题，也是相当复杂的治理难题。细究上述乱象的成因，有健康知识的缺乏，有平台监管的不力，有违法成本的偏低，也有审美标准的单一、“躺瘦心态”的作用，等等。对此，各主体还须“对症下药”、合力施治，像推进“体重管理年”一样常抓不懈。（钟颐）
原标题：高明的招商润物细无声
当下，各地招商“卷”得越来越厉害，政策礼包层出不穷，政府招商团队四处游说，生怕错失优质项目。然而，在调研中发现，企业真正看重的，早已不是“能给多少”，而是“能不能活得好”。好的招商，不是简单堆砌政策，而是构建良好的产业生态，让企业来了就不想走，甚至“感受不到招商”。
当下，许多企业最怕的，不是没有政策，而是没有产业配套。在产业园区里，企业的痛点不是“有没有税收减免”，而是“产业链不配套”“技工不好招”“融资周期太长”。政府补贴、税收优惠，在企业眼里可能只是“锦上添花”；而供应链不畅、人才不足、市场打不开，才是真正的“生死线”。
要让招商项目真正落地见效，政府必须从单纯的“给钱给政策”转向“强链补人才”，围绕企业的核心需求做文章。缺配套，就引入上下游企业，甚至政府直接“投一笔”，扶持本地企业加入供应链；缺人才，就与高校定向培养产业人才；融资难，就设立政策性基金、引导金融机构简化贷款流程，让资金活水充分涌流，而不是卡在某个审批环节停滞不前。
招商服务不能只停留在签约仪式上，而要实实在在帮企业打通堵点、解决问题。让企业近悦远来，靠的不是几张PPT，而是实打实的产业生态。从“我有什么，你来我都给”，到“你缺什么，我精准补上”，再到“你来了，市场就在这儿，订单都准备好了”，好的营商环境，就要让企业有赚头、有奔头。
比如，深圳市南山区针对智能制造产业，推出“全链条扶持”策略，不光给地、给钱，还帮企业找合作伙伴，推动订单落地，确保企业从技术孵化到规模量产的全流程无缝衔接。青岛围绕海尔、海信等头部企业，精准引入供应商，确保项目一落地，马上能就近找到订单。杭州专注于扶持专精特新“小巨人”企业，助力他们嵌入本地龙头企业，形成链式增长。上海围绕特斯拉超级工厂，打造“4小时供应圈”，覆盖电池、芯片、汽车内饰等全链条，几乎把整个新能源汽车产业链“攥在手里”……这样的招商，比喊一千遍“欢迎企业落地”更有效。
真正高明的招商，润物细无声。当企业在日常经营中发现，这里有良好的供应链、广阔的市场、稳定的资金链、给力的基础设施以及最靠谱的政务服务时，它们自然会用脚投票。
未来产业发展的“护城河”，是生态链群。资本的嗅觉最敏锐，良好的营商环境不是吹出来的，哪里能为企业提供更低的经营成本、更高的发展效率，哪里的营商环境自然高人一筹。（徐兵）
原标题：免密支付：要“避坑”更要“填坑”
近期，中国消费者协会陆续收到消费者声称因免密支付功能导致账户资金被盗刷的投诉。为切实保护消费者财产安全，中国消费者协会3月25日发布消费提示：网络购物谨慎使用手机免密支付功能，避免因账户权限过度开放而引发资金损失。
免密支付功能有利于提升支付效率和便捷性，本是方便消费者之举。但一些平台与商家竟然将免密支付当成掏取消费者钱袋子的“便捷通道”，比如有的服务平台开通免密支付功能极为简单，有的甚至在消费者一次使用这个功能后就默认其开通，在客户选择相应支付渠道后授权商户自动扣款；一些平台的免密支付功能设置在付款界面，仅以极为隐蔽的方式提示消费者“是否开通免密支付功能”，有的只给出“默认开通”选项……免密支付还存在开通容易取消难、误导或诱导消费者开通“先用后付”等问题。当消费者防范意识不强、对免密支付功能认识不足，就很有可能不小心误操作掉进陷阱，“莫名其妙”花了钱。这让免密支付反倒成了不少消费者的“钱包刺客”。
非必要不开启免密支付——消费者应正视中国消费者协会的提示，慎重对待免密支付服务，在接受相关服务时多留一个心眼、认真查阅相关信息，万一权益受损，应积极维权、及时止损。
对于免密支付乱象，仅有消费提示还不够。相关职能部门既要提示消费者“避坑”，更要积极主动“填坑”——切实管好不良平台和商家的“任性之手”、扎紧消费者的钱袋子，让免密支付等新兴项目更好服务消费者。（戴先任）
原标题：AI“复活”历史人物 “代言”要有边界感
古人或许做梦也想不到，千百年后，他们会以这种方式与大家“再见一面”。近来，“老祖宗回答我”挑战火爆，李时珍谈何为真正的养生、唐伯虎回应不务正业……借助AI技术，古人们纷纷“复活”，向现代人发出“灵魂拷问”。
历史从来不是尘封的典籍，老祖宗们也曾有喜有悲、鲜活地存在过。在AI技术赋能下，古人“为自己代言”，用独特的“声音”与“表情”讲述生平建树，新奇又有科技感，让人们在趣味中收获文化知识。正如有网友所言，“知识以一种奇怪的方式进入大脑”。
这背后反映出国人对传统文化的不懈追求。不少博物馆、地方文旅的官方账号已纷纷“入局”，借助家乡的历史名人开展“花式宣传”。就像苏州博物馆发布的“回答我”系列视频，选用了“江南四大才子”作为主角。AI古人带来新体验，也启发了人们的创造性思维。可以期待，在教育、政务宣传等领域，AI古人同样能大显身手。
不过，使用AI技术要秉持向善原则，创新表达不能乱来，更不能“胡说八道”。“魔改”经典现象曾引发争议。比如，老版《三国演义》中，诸葛亮骂王朗“厚颜无耻”的经典场面，被AI“魔改”后，丞相不骂了，他举起一把手枪，喝着红酒，打着手机。如果只图形式新颖有趣，趣味科普就可能沦为花式恶搞，冲击人们对传统文化的认知。对此，虽不必紧张过度，但正确引导很有必要。如何确保“复活”古人的学识“含金量”？怎样在技术伦理与学术逻辑之间找到平衡？中国历史文化博大精深，需要创作者更加专业，秉持正确史观，引导观众从“看个热闹”转向“探个门道”。
从AI“复活”亲人，到“复活”明星艺人，再到“复活”未曾谋面的古人，仅在“复活”这一领域，AI创新应用就令人目不暇接。我们在享受AI技术成果的同时，也要最大限度防止其刀刃伤人，务必保持敬畏审慎，把握好科技伦理与社会发展的边界。（武晓娟）
原标题：警惕公益领养背后的黑生意经
“扫码走流程领猫时，根本没注意还要分期付款！”提起此前“免费领养”一只小猫的经历，就读于安徽合肥某高校的小明气愤不已。原本想“免费领养”却意外背上为期24个月的分期债务，每月需支付398元用于购买猫咪用品。时隔半年多，小明算了一笔账，当她最终结清债务时，所付总费用将超过9500元，远超购买猫咪的实际价值。（3月24日《法治日报》）
当下，越来越多的城市青年和空巢老人选择与宠物为伴，宠物作为情感寄托和生活伴侣的角色越发凸显，围绕宠物的生产、消费和服务的“它经济”日益庞大。《2025年中国宠物行业白皮书（消费报告）》显示，2024年，城镇（犬猫）消费市场规模增长7.5%，达到3002亿元。随着“宠物经济”不断升温，线下门店为了在激烈的市场竞争中立足，不断推出新的商业模式，“免费领养”就是其中一种。不过，天下没有免费的午餐，“免费领养”背后暗藏着长期复购、分期付款、高价宠物用品、宠物离世仍要继续还款等诸多陷阱。
商家打着“公益领养”的幌子，通过透明展柜中活泼可爱的宠物吸引客流。当消费者产生领养意向时，店员便推出“宠物粮保障计划”“无忧养宠计划”等分期方案，将宠物用品费用分解为24期或36期付款，钱款用于在商家的小程序“商城”购买饲养用品，这种每月定时付款的模式也被称为“宠物贷”。部分商家甚至将付款与征信挂钩，威胁消费者若中途停止付款将影响信用记录。
黑猫投诉平台显示，仅解除“猫贷”的诉求就超过千条，暴露出这种模式的普遍性与危害性。这种营销模式本质上是将宠物交易拆解为“宠物赠送+用品销售”的复合合同。虽然名义上是领养，但消费者需持续支付用品费用，实质构成买卖关系。商家通过这种设计规避动物防疫法关于宠物交易的监管要求，同时将消费纠纷转化为合同履约争议。消费者基于对“公益领养”的信任，往往在未充分理解合同条款的情况下签署协议。商家则通过格式条款免除自身责任，例如约定宠物死亡后仍需付款，或限定只能在其小程序购买用品等。这种不对等的合同关系，使消费者陷入“领养即负债”的困境。
面对这种新型消费陷阱，需要建立“预防—监管—救济”的全链条治理机制。监管部门应明确“宠物领养”的法律属性，将捆绑销售行为纳入《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》等规制范围。建议推行“领养协议备案制”，要求商家明示宠物来源、健康状况及消费条款，保障消费者的知情权。
消费者自身也需增强风险防范意识，理性看待“免费”宣传。在领养前应核实商家资质，仔细审查合同条款，特别注意分期付款、违约责任等内容，并留存沟通记录，一旦发现违约行为及时向消协或市场监管部门投诉。对于已经陷入纠纷的消费者，可依据《民法典》第151条关于显失公平的规定主张撤销合同。
“免费领养”模式本应是公益与善意的结合，却因部分商家的逐利行为异化为消费陷阱。倡导文明养宠的公益理念成了套路多多的营销手段，不仅损害消费者权益，更透支社会信任。唯有构建起法律监管、行业自律、消费者理性的一体化治理体系，才能让爱心不再被算计，让公益回归本质。当每一只宠物都能找到真正爱它的主人，当每一份善意都不被辜负，宠物经济才能实现健康可持续发展。（胡欣红）
原标题：“轻松减重”不可信，西布曲明有毒有害
不节食、不运动，就能轻松减肥？近年来，网络上出现了不少“网红减肥瘦身产品”，打着“轻松减重”的旗号吸引了很多网友。但实际上，这类产品的健康风险非常大。
近日，甘肃兰州警方就破获了一起生产、销售有毒、有害食品案。在这起案件中，犯罪嫌疑人把有毒有害成分——西布曲明添加进咖啡里，再包装成可以快速减肥的“瘦身咖啡”在电商平台上出售。有消费者购买、服用后出现了严重的不良反应。
西布曲明是一种中枢神经抑制剂，作用于人体可以增加生理性过饱感，降低食欲，曾一度被用于肥胖症的治疗。但是，它对人体消化系统、神经系统和心血管系统都具有副作用，严重时可危及生命。因此，自2010年起，我国就已明令禁止生产、销售和使用西布曲明制剂和原料药。
但是，违法生产销售西布曲明制剂的“黑灰产业”却屡禁不止。在网络上，不少产品被制作成咖啡、奶茶、糖果、天然酵素等形式，通过社交平台进行宣传、销售，隐蔽性很强，给监管带来了很大的难度。这样的美食“伪装”也让很多消费者放下警惕，尝试购买。
由于人们对减肥瘦身需求的日益强烈，网红减肥产品成了非法添加的重灾区。其中，西布曲明是最为常见的非法添加剂之一。一方面，西布曲明的制作门槛不高，生产成本极低，在被包装成“减肥神药”出售后，能获得数倍利润。少数不法分子看到了“商机”，在利益的诱惑下铤而走险，炮制、打造“网红神药”。另一方面，一些网友在“无痛减肥”“亲测有效”等话术的引诱下，忽视了可能存在的风险，抱着侥幸心理购买服用这类产品，等到身体出现问题时才悔之晚矣。
实际上，具有欺骗性的外表和天花乱坠的话术都改变不了产品有毒有害的实质。2021年，江苏一儿童因误食家人购买的减肥巧克力出现呕吐抽搐症状，经医生诊断其为药物中毒。警方调查发现，这款所谓减肥巧克力中含有西布曲明。
不能再让含有有毒有害成分的所谓“网红减肥神药”危害人们的健康了。对于生产、销售有毒、有害“减肥神药”的行为，有关部门应依法严厉打击，提高违法成本，以典型案例有效震慑不法分子。各类电商平台、社交平台也要对这类保健食品的宣传、销售加强监管，压缩有毒有害产品的生存空间。
同时，消费者也要抛弃侥幸心理，通过科学方法进行体重管理。归根结底，减肥没有捷径。轻松减肥的产品，减掉的往往是“健康”，收获的常常是后悔。无论是胖是瘦，健康都是第一位的。（土土绒）